அபாயகரமான காளான் மதிய உணவு சமைப்பதாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஆஸ்திரேலிய பெண் தொடங்குகிறார்
ஒரு அபாயகரமான காளான் உணவை சமைத்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒரு ஆஸ்திரேலிய பெண் காட்டு பூஞ்சையைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கும், காவல்துறையினருக்கு பொய்யையும், ஆதாரங்களை அப்புறப்படுத்துவதற்கும் ஒப்புக்கொள்கிறார், ஆனால் “சோகம்” ஒரு “பயங்கரமான விபத்து” என்று வாதிடுவார்.
50 வயதான எரின் பேட்டர்சனின் உச்சநீதிமன்ற விசாரணை புதன்கிழமை சிறிய விக்டோரியன் நகரமான மோர்வெல்லில் தொடங்கியது, இது ஆறு வாரங்கள் நீடிக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.
ஜூலை 2023 இல் தனது வீட்டில் ஒரு மாட்டிறைச்சி வெலிங்டன் மதிய உணவை மையமாகக் கொண்ட மூன்று உறவினர்கள் கொலை செய்யப்பட்டு மற்றொருவரின் கொலை முயற்சி ஆகிய குற்றச்சாட்டுகள் சுமத்தப்பட்டுள்ளன.
திருமதி பேட்டர்சன் குற்றவாளி அல்ல என்று ஒப்புக் கொண்டார், மேலும் அவர் விரும்பிய குடும்ப உறுப்பினர்களுக்கு தற்செயலாக விஷம் கொடுத்த பிறகு அவர் “பீதியடைந்தார்” என்று அவரது பாதுகாப்பு குழு கூறுகிறது.
திருமதி பேட்டர்சனின் முன்னாள் மாமியார், டான் பேட்டர்சன், 70, மற்றும் கெயில் பேட்டர்சன், 70, மற்றும் கெயிலின் சகோதரி ஹீதர் வில்கின்சன், 66, ஆகியோரின் சில நாட்களில் மூன்று பேர் மருத்துவமனையில் இறந்தனர்.
ஒரு மதிய உணவு விருந்தினர் தப்பிப்பிழைத்தார் – உள்ளூர் ஆயர் இயன் வில்கின்சன் – மருத்துவமனையில் பல வார சிகிச்சையின் பின்னர்.
பீஃப் வெலிங்டன், மேஷ் உருளைக்கிழங்கு மற்றும் பச்சை பீன்ஸ் ஆகியோரின் மதிய உணவு டெத் கேப் காளான்களைக் கொண்டிருந்தது மற்றும் விருந்தினர்களின் நோய்களை ஏற்படுத்தியது என்பது சர்ச்சையில் இல்லை என்பது நீதிமன்றம் கேட்டது.
“மிகைப்படுத்தப்பட்ட பிரச்சினை என்னவென்றால், அவர் மிகவும் கடுமையான காயத்தைக் கொல்ல அல்லது ஏற்படுத்த விரும்புகிறாரா என்பதுதான்” என்று நீதிபதி கிறிஸ்டோபர் பீல் கூறினார்.
புதன்கிழமை விசாரணையைத் திறந்து, வழக்கறிஞர் நானெட் ரோஜர்ஸ் எஸ்சி இந்த வழக்கு “முதலில் வெகுஜன உணவு விஷ நிகழ்வு என்று கருதப்படுகிறது” என்றார்.
ஆனால் திருமதி பேட்டர்சன் தனது விருந்தினர்களை கொலைகார நோக்கத்துடன் “வேண்டுமென்றே” விஷம் கொடுத்தார் “என்று அவர் குற்றம் சாட்டினார், மதிய உணவுக்கு அவர்களை அழைத்தபின், அவர் புற்றுநோயால் பாதிக்கப்பட்டுள்ள பாசாங்கில்”.
திருமதி பேட்டர்சன் லியோங்கதாவில் உள்ள தனது வீட்டிற்கு அருகிலுள்ள ஒரு இடத்திற்குச் சென்றார் என்பதற்கான ஆதாரங்களை நடுவர் மன்றம் கேட்கும் என்று டாக்டர் ரோஜர்ஸ் கூறினார், அங்கு டெத் கேப் காளான் பார்வைகள் ஒரு இயற்கையான இணையதளத்தில் உள்நுழைந்தன.
மதிய உணவுக்குப் பிறகு, அவள் செய்ததை “மறைக்க” பல நடவடிக்கைகளை எடுத்தாள், அரசு தரப்பு குற்றம் சாட்டியது.
டிஷ் காளான்களின் மூலத்தைப் பற்றி அவர் புலனாய்வாளர்களிடம் பொய் சொன்னதாக அவர்கள் கூறுகிறார்கள் – அவர்கள் மெல்போர்னில் உள்ள ஒரு ஆசிய மளிகைக்கண்டியிலிருந்து வந்தார்கள் என்றும், அவள் ஒருபோதும் காட்டுத்தனமாக இருக்க மாட்டாள் என்றும் கூறுகிறார்கள். ஒரு உணவு டீஹைட்ரேட்டர் வழக்குரைஞர்களை அப்புறப்படுத்துவதற்காக அவர் ஒரு உள்ளூர் குப்பைக்கு ஒரு பயணம் மேற்கொண்டார், அவர் நச்சு உணவைத் தயாரிப்பதைப் பயன்படுத்தினார்.
“நீங்கள் யோசித்துக்கொண்டிருக்கலாம், ‘என்ன நோக்கம்?'” டாக்டர் ரோஜர்ஸ் நடுவர் மன்றத்திடம், “இந்த விசாரணையின் முடிவில் இதை நீங்கள் இன்னும் யோசித்துக்கொண்டிருக்கலாம்” என்று கூறினார்.
அரசு தரப்பு ஒரு குறிப்பிட்ட நோக்கத்தை பரிந்துரைக்காது என்று அவர் விளக்கினார்.
“நோக்கம் என்ன, அல்லது ஒன்று கூட நீங்கள் திருப்தி அடைய வேண்டியதில்லை.”
நடுவர் மன்றம் கேட்க எதிர்பார்ப்பது என்னவென்றால், பல சாட்சிகளிடமிருந்து சாட்சியமளிப்பதாக அவர் கூறினார்: திரு வில்கின்சன், திருமதி பேட்டர்சனின் பிரிந்த கணவர் சைமன் பேட்டர்சன், மதிய உணவு விருந்தினர்களுக்கு சிகிச்சையளித்த மருத்துவ ஊழியர்கள் மற்றும் விசாரித்த காவல்துறை.
எவ்வாறாயினும், பாதுகாப்பு, அவர்களின் வழக்கைத் திறப்பதில், அவர்கள் இதுவரை எந்த உண்மையான ஆதாரங்களையும் கேட்கவில்லை, திறந்த மனதுடன் இருக்க வேண்டும் என்று நடுவர் மன்றத்திற்கு நினைவூட்டினர்.
பாரிஸ்டர் கொலின் மாண்டி கூறுகையில், மதிய உணவுக்குப் பிறகு திருமதி பேட்டர்சனின் நடத்தையை “குற்றச்சாட்டு” என்று அரசு தரப்பு செய்ய முயற்சிக்கும், அந்த சூழ்நிலையில் யாராவது எவ்வாறு நடந்துகொள்வார்கள் என்பதை நீதிபதிகள் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்.
“நன்கு சிந்திக்காத விஷயங்களை மக்கள் சொல்லலாமா அல்லது செய்யலாமா … மேலும் அவர்களை மோசமாகப் பார்க்க முடியுமா?”
“பாதுகாப்பு வழக்கு என்னவென்றால், இந்த நான்கு பேரும் அவர் பணியாற்றிய உணவு காரணமாக மிகவும் நோய்வாய்ப்பட்டிருந்தார்கள் என்பதில் அவர் அதிகமாக இருந்ததால் அவர் பீதியடைந்தார். மூன்று பேர் இறந்தனர்.”
திருமதி பேட்டர்சன் தனது விருந்தினர்களுக்கு விஷம் கொண்ட உணவை வேண்டுமென்றே வழங்கவில்லை என்று அவர் கூறினார்.
“அந்த நாளில் யாருக்கும் எந்தத் தீங்கும் ஏற்பட அவள் விரும்பவில்லை … என்ன நடந்தது ஒரு சோகம், ஒரு பயங்கரமான விபத்து.”
