நீங்கள் அல்லது உங்கள் வாடிக்கையாளர்கள் பல நிலை சந்தைப்படுத்தல் (எம்.எல்.எம்) அரங்கில் பணிபுரிந்தால், பர்ன்லவுஞ்ச், இன்க். க்கு எதிரான எஃப்.டி.சி வழக்கில் ஒரு கூட்டாட்சி நீதிபதியின் முடிவு உங்கள் கவனத்தை ஈர்க்கிறது. பிரதிவாதிகள் – நிறுவனம், தலைமை நிர்வாக அதிகாரி மற்றும் சிறந்த விற்பனையாளர்கள் – ஆன்லைன் டிஜிட்டல் மியூசிக் ஸ்டோர்களை இயக்குவதற்கான வாய்ப்புகளை விற்க அதிக லாபத்தின் உரிமைகோரல்களைப் பயன்படுத்தினர். எஃப்.டி.சி படி, இந்த ஆடை ஒரு முறையான எம்.எல்.எம் திட்டமாக முகமூடி அணிந்தது, ஆனால் உண்மையில் ஒரு சட்டவிரோத பிரமிட் திட்டமாகும். ஒன்பது நாள் விசாரணையின் பின்னர், இந்த மோசடியால் எரிக்கப்பட்ட நுகர்வோருக்கு மொத்தம் 17 மில்லியன் டாலர் பணத்தைத் திரும்பப் பெற நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.
பர்ன்லவுஞ்ச் ஆன்லைனில், தொலைபேசி அழைப்புகள் மூலம், மற்றும் பெரிய பணத்தின் உரிமைகோரல்களுடன் நபர் சந்திப்புகள் வழியாக தன்னை ஊக்குவித்தது. எஃப்.டி.சி படி, நியூயார்க்கில் ஒரு ஆட்சேர்ப்பு விளக்கக்காட்சியில், நிறுவனத்தின் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி கூறினார்: “(நான்) ஒரு சில திரைப்படங்களை விற்று சில விளையாட்டுகளை விற்று சில பதிவிறக்கங்களை விற்கும் ஒரு சமூகத்தை நீங்கள் உருவாக்குகிறீர்கள், பணத்தை அச்சிட உங்களுக்கு உரிமம் இருக்கும். அதற்கான எனது வார்த்தையை எடுத்துக் கொள்ளாதீர்கள், பிளாக்பஸ்டரிடம் 1,000 கடைகளில் இருந்து 95 3.95 இல் அவர்கள் செய்ததை கேளுங்கள். இரண்டு வாரங்களுக்கு முன்பு ஜே.டி.
இறுதியில் 56,000 திட்டத்தில் ஈர்க்கப்பட்டது.
பல-நிலை சந்தைப்படுத்தல் மூலம் டிஜிட்டல் இசையை விற்க ஒரு வெட்டு வழி என்று பர்ன்லொஞ்ச் கூறியது, ஆனால் இசை விற்பனை பணத்தின் ஒரு சிறிய சதவீதத்தை மட்டுமே கொண்டுள்ளது. “தயாரிப்பு தொகுப்புகள்” என்று மாறுவேடமிட்டுள்ள திட்டத்தில் சேர கொடுப்பனவுகளிலிருந்து பெரும்பாலானவை வந்தன. உண்மையில், இந்த திட்டம் முதன்மையாக இசையின் சில்லறை விற்பனையில் அல்ல, புதிய பங்கேற்பாளர்களை ஆட்சேர்ப்பு செய்வதற்கு மக்களுக்கு பணம் கொடுத்தது. நீதிமன்றத்தின் கூற்றுப்படி, பர்ன்லவுஞ்ச் எண்டர்பிரைஸ் பங்கேற்பாளர்களில் ஒரு சிறிய சதவீதத்திற்கு ஒரு பெரிய வருவாயை ஏற்படுத்தியது, இது ஆட்சேர்ப்பு செய்யப்பட்ட பங்கேற்பாளர்களில் பெரும்பாலோருக்கு கணிசமான இழப்புகளால் நிதியளிக்கப்பட்டது, அவர்கள் சேர தங்கள் முதலீட்டை திரும்பப் பெறவில்லை.
திருத்தப்பட்ட இறுதி தீர்ப்பு மற்றும் ஒழுங்கு எதிர்கால பிரமிட் நடவடிக்கைகளிலிருந்து பிரதிவாதிகளை தடை செய்கிறது. குறிப்பிடத்தக்க வகையில், தடையை நிர்மாணிப்பதில், நீதிமன்றம் “தடைசெய்யப்பட்ட சந்தைப்படுத்தல் திட்டம்” என்ற FTC இன் முன்மொழியப்பட்ட வரையறையை ஏற்றுக்கொண்டது, இது வழக்கில் மிகவும் வழக்குத் தொடர்ந்த பிரச்சினையாக இருந்தது. இந்த உத்தரவு ஃபென்சிங்-இன் விதிக்கிறது. பல நிலை சந்தைப்படுத்தல் மட்டுமல்ல, உரிமையாளர்கள் மற்றும் வணிக வாய்ப்புகள் பற்றிய தவறான விளக்கங்களிலிருந்து பிரதிவாதிகளை நீதிமன்றம் கட்டளையிட்டது. எஃப்.டி.சி வக்கீல்கள் இந்த தீர்வு உத்தரவாதம் என்று வாதிட்டனர், ஏனெனில் பிரதிவாதிகளின் சாத்தியமான வருமானத்தை தவறாக சித்தரிக்கும் நடைமுறையை அந்த முயற்சிகளுக்கு உடனடியாக மாற்ற முடியும். நீதிமன்றம் 16.2 மில்லியன் டாலர் பண நிவாரணத்திற்கும் உத்தரவிட்டது, நிறுவனமும் அதன் தலைமை நிர்வாக அதிகாரியையும் கூட்டாகவும், மொத்தமாக பலவிதமாகவும் பொறுப்பேற்றன. மீதமுள்ள தனிப்பட்ட பிரதிவாதிகள் குறிப்பிட்ட அளவு வெறுப்பை செலுத்த உத்தரவிடப்பட்டனர்.
ஒரு எம்.எல்.எம் உங்களுக்கு சரியானதா என்று யோசிக்கிறீர்களா? எந்தவொரு பணத்தையும் அமைப்பதற்கு முன், பல நிலை சந்தைப்படுத்தல் திட்டங்களைப் பற்றிய கீழ்நிலையைப் படியுங்கள்.
