வாஷிங்டன் – ஒரு ஏஜென்சி அதிகாரியை துப்பாக்கிச் சூடு நடத்திய முயற்சியின் மீது ஜனாதிபதி டிரம்ப்பின் முறையீட்டை உச்சநீதிமன்றம் வெள்ளிக்கிழமை நிராகரித்தது.
அதற்கு பதிலாக, நீதிபதிகள் இந்த விஷயத்தை எடைபோடுவார்கள் என்று கூறுகையில், துப்பாக்கிச் சூடு சட்டபூர்வமானதா என்பது குறித்து அடுத்த வாரம் ஒரு நீதிபதி ஆட்சி செய்கிறார்.
இந்த முடிவு டிரம்புக்கும் அவரது வழக்கறிஞர்களுக்கும் ஒரு சிறிய மற்றும் தற்காலிக பின்னடைவு,
தலைமை நீதிபதி ஜான் ஜி.
நீதிபதிகள் சோனியா சோட்டோமேயர் மற்றும் கெட்டஞ்சி பிரவுன் ஜாக்சன் ஆகியோர் ட்ரம்பின் முறையீட்டை நிராகரித்திருப்பார்கள் என்றார். இதற்கிடையில், நீதிபதிகள் நீல் எம். கோர்சூச் மற்றும் சாமுவேல் ஏ.
ட்ரம்பின் வழக்கறிஞர்கள் ஞாயிற்றுக்கிழமை உயர்நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்வதன் மூலம் தங்கள் கையை மிகைப்படுத்தியிருக்கலாம். விசில்ப்ளோயர்களை பாதுகாக்கும் சிறிய ஏஜென்சியின் தலைவரை துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தியதை அவர்கள் விவரித்தனர், இது ஜனாதிபதியின் மீது “சரிசெய்ய முடியாத தீங்கு” விதிக்கும் “அதிகாரங்களைப் பிரிப்பதில் முன்னோடியில்லாத தாக்குதல்” என்று அவர்கள் விவரித்தனர்.
கடந்த வாரம், வாஷிங்டனில் உள்ள ஒரு கூட்டாட்சி நீதிபதி பிப்ரவரி 26 வரை ஹாம்ப்டன் டெல்லிங்கரை துப்பாக்கிச் சூடு நடத்துவதைத் தடுக்க தற்காலிக தடை உத்தரவை பிறப்பித்தார்.
துஷ்பிரயோகம் அல்லது தவறுகளைப் புகாரளிக்கும் கூட்டாட்சி ஊழியர்களைப் பாதுகாக்க 1978 ஆம் ஆண்டில் காங்கிரஸால் உருவாக்கப்பட்ட ஒரு சுயாதீன நிறுவனமான சிறப்பு ஆலோசகர் அலுவலகத்தை வழிநடத்த டெல்லிங்கர் கடந்த ஆண்டு ஐந்தாண்டு காலத்திற்கு நியமிக்கப்பட்டார்.
நீதிபதி ஆமி பெர்மன் ஜாக்சன் தற்காலிக தடை உத்தரவை வழங்கினார், மேலும் பிப்ரவரி 26 விசாரணையை நடத்திய பின்னர் இந்த வழக்கில் ஒரு தீர்ப்பை வழங்குவதாகக் கூறினார்.
டிரம்பும் அவரது வழக்கறிஞர்களும் அவரது நிர்வாக அதிகாரத்தை ஆக்ரோஷமாக உறுதிப்படுத்தியுள்ளனர். காங்கிரஸால் சுயாதீன அதிகாரம் வழங்கப்பட்ட ஏஜென்சிகளில் உள்ளிட்ட அரசாங்கம் முழுவதும் நிர்வாக அல்லது கொள்கை வகுக்கும் பதவிகளை வகிக்கும் அதிகாரிகளை ஜனாதிபதி முடியும் என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள்.
சிறப்பு ஆலோசகர் அலுவலகம் 1978 ஆம் ஆண்டில் காங்கிரஸால் உருவாக்கப்பட்டது. ஜனாதிபதி கார்ட்டர் இந்த மசோதாவில் சட்டத்தில் கையெழுத்திட்டார், மேலும் புதிய சுயாதீன நிறுவனம் துஷ்பிரயோகத்திற்கு ஆளான அல்லது தவறுகளை அம்பலப்படுத்திய கூட்டாட்சி ஊழியர்களைப் பாதுகாக்கும் என்று கூறினார்.
ஏஜென்சி 29 ஊழியர்களைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் குறைந்த சுயவிவரத்தை வைத்திருக்கிறது.
கடந்த ஆண்டு, ஜனாதிபதி பிடென் வட கரோலினா வழக்கறிஞரான டெல்லிங்கரை ஏஜென்சியின் தலைவராக ஐந்தாண்டு காலத்திற்கு நியமித்தார், மேலும் அவர் செனட்டால் உறுதிப்படுத்தப்பட்டார்.
பிப்ரவரி 7 ஆம் தேதி, ட்ரம்பின் பணியாளர் இயக்குனர் டெல்லிங்கருக்கு ஒரு வாக்கிய மின்னஞ்சலை அனுப்பினார், அவர் நிறுத்தப்பட்டார், உடனடியாக நடைமுறைக்கு வந்தார்.
டெல்லிங்கர் வழக்குத் தொடர்ந்தார், அவரது துப்பாக்கிச் சூடு சட்டத்தின் “அப்பட்டமான புறக்கணிப்பில்” இருப்பதாக வாதிட்டார். நீதிபதி ஜாக்சன் தனது துப்பாக்கிச் சூட்டை தற்காலிகமாக நிறுத்தி வைத்தார்.
அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் 2-1 வாக்குகளால், தனது உத்தரவை ஒதுக்கி வைக்க மறுத்துவிட்டது.
டிரம்பின் செயல் வழக்குரைஞர் ஜெனரல் சாரா ஹாரிஸ் ஞாயிற்றுக்கிழமை தலைமை நீதிபதி ராபர்ட்ஸுக்கு அவசர முறையீடு அனுப்பினார்.
நீதிபதியின் தற்காலிகமாக டெல்லிங்கரை மீண்டும் நிலைநிறுத்துவதை அவர் அழைத்தார் “உடனடி நிவாரணம் அளிக்கும் அதிகாரங்களைப் பிரிப்பதில் முன்னோடியில்லாத தாக்குதல்”.
நிர்வாக அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்தும் அதிகாரிகளை அகற்ற ஜனாதிபதிக்கு பரந்த அதிகாரம் உள்ளது என்று ராபர்ட்ஸ் பல கருத்துக்களை எழுதியுள்ளார்.
கன்சர்வேடிவ்கள் இந்த நிலைப்பாட்டை சுயாதீன நிர்வாகக் கோட்பாடு என்று குறிப்பிடுகின்றனர், இது அமெரிக்க அரசாங்கத்தின் அனைத்து நிர்வாக அதிகாரிகளையும் கட்டுப்படுத்த அரசியலமைப்பு ஜனாதிபதிக்கு அதிகாரத்தை வழங்கியது என்று கூறுகிறது.
“எங்கள் அரசியலமைப்பின் கீழ், ‘நிர்வாக சக்தி’-இவை அனைத்தும்-ஒரு ஜனாதிபதியிடம் வழங்கப்பட்டுள்ளன,” என்று அவர் 2020 இல் எழுதினார். அதாவது, நிர்வாக அல்லது கொள்கை வகுக்கும் அதிகாரத்தை பயன்படுத்தும் அதிகாரிகள் மீது ஜனாதிபதிக்கு கிட்டத்தட்ட “கட்டுப்பாடற்ற நீக்குதல் அதிகாரம்” உள்ளது, ராபர்ட்ஸ் கூறினார்.
நியமிக்கப்பட்ட இயக்குனரை காரணத்திற்காக மட்டுமே நீக்க முடியும் என்று காங்கிரஸ் கூறியிருந்தாலும், நுகர்வோர் நிதி பாதுகாப்பு பணியகத்தின் தலைவரை அகற்ற ஜனாதிபதி சுதந்திரமாக இருப்பதாக அந்த முடிவு கூறியது.
ட்ரம்பின் வழக்கறிஞர்கள் டெல்லிங்கர் போன்ற ஏஜென்சி அதிகாரிகள் மீது ஜனாதிபதியின் அதிகாரத்தை உறுதிப்படுத்துவதாக அந்த முன்னோடிகளை மேற்கோள் காட்டினர்.
தலைமை நீதிபதியின் 2020 கருத்து முந்தைய முடிவுகளை மீறவில்லை, இது காங்கிரஸ் பல உறுப்பினர் கமிஷன்கள் அல்லது பலகைகளை நிறுவ முடியும் என்று கூறியது, அதன் உறுப்பினர்கள் நிலையான விதிமுறைகளுக்கு நியமிக்கப்படுவார்கள்.
