ரஷ்யா உக்ரைன் படையெடுத்ததா என்பது ‘சிக்கலானது அல்ல. அது ஏன் என்று சொல்ல வேண்டும்?

உக்ரேனின் மிருகத்தனமான, சட்டவிரோத படையெடுப்பின் மூன்றாம் ஆண்டு நிறைவுக்கு முந்தைய நாள், “ஃபாக்ஸ் நியூஸ் சண்டே” ஹோஸ்ட் ஷானன் ப்ரீம் அழுத்தியது ரஷ்யாவின் தாக்குதல் தூண்டப்படாதது என்று “சொல்வது நியாயமா” என்று பாதுகாப்பு செயலாளர் பீட் ஹெக்ஸெத். ஹெக்ஸெத் பதிலளித்தார், “இது மிகவும் சிக்கலான சூழ்நிலை என்று சொல்வது நியாயமானது.”

இது ஒரு சிக்கலான கேள்விக்கும் நேர்மையாக ஒரு எளிய கேள்விக்கு பதிலளிப்பதன் சிக்கல்களுக்கும் உள்ள வித்தியாசத்தின் நல்ல எடுத்துக்காட்டு. “இந்த ஆடை என்னை கொழுப்பாக ஆக்குகிறது?” என்ற கேள்விக்கான பதில் பதில் போதுமான எளிமையானதாக இருக்கலாம், ஆனால் அதற்கு நேர்மையாக பதிலளிப்பது சில சூழ்நிலைகளில் மிகவும் கடினமாக இருக்கும்.

உக்ரைன் போரை “தொடங்கியது” என்று ஜனாதிபதி மூர்க்கத்தனமாக கூறியதிலிருந்து இந்த கேள்வியைத் தடுத்த ஒரே முக்கிய குடியரசுக் கட்சியின் அதிகாரி ஹெக்ஸெத் அல்ல. டிரம்பின் தேசிய பாதுகாப்பு ஆலோசகரான மைக் வால்ட்ஸும் கேள்விக்கு பதிலளிக்க மறுத்துவிட்டார்.

சில நேரங்களில் யார் ஒரு போரைத் தொடங்கினர் என்பதைக் கண்டுபிடிப்பது சிக்கலானது. ஆனால் இது முதலாம் உலகப் போர் அல்லது அல்ல ஜென்கின்ஸின் காது போர். நிச்சயமாக ரஷ்யா அதைத் தொடங்கியது.

கேள்விக்கான பதில் மிகவும் சிக்கலற்றது என்பதால், ஏன் பதில் இது மிகவும் சிக்கலானதா?

துல்லியமான பதிலால் ரஷ்யா புண்படுத்தப்படுவதால் அல்ல. மேற்கு நாடுகள் உக்ரேனுக்கு பில்லியன்கணக்கான இராணுவ உதவிகளை வழங்கியுள்ளன, மேலும் குற்றவியல் படையெடுப்பிற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக விளாடிமிர் புடின் மற்றும் அவரது ஆட்சி மீது பொருளாதாரத் தடைகளை ஏற்படுத்தியுள்ளது. ரஷ்யா யுத்தத்தைத் தொடங்கியது என்று மீண்டும் சொல்வது புவிசார் அரசியல் சமன்பாட்டை சிறிதளவு மாற்றாது.

இல்லை, இது சிக்கலானது என்னவென்றால், டொனால்ட் டிரம்ப் போரைத் தொடங்கியவர் பற்றி புடினின் பேசும் புள்ளிகளைத் தூண்டுகிறார். டிரம்ப் பகிரங்கமாக முரண்படுவது எந்தவொரு குடியரசுக் கட்சி அதிகாரிக்கும் சிக்கல்களை உருவாக்குகிறது.

பாசெட் ஹவுண்ட்ஸ் பறக்க முடியும் என்று டிரம்ப் சொன்னால், அவர்களும் அதைச் சொல்ல வேண்டும். 2016 ஆம் ஆண்டில் டிரம்ப் ஜனாதிபதி வேட்பாளரை வென்றதிலிருந்து GOP ஐ படுக்க வைத்திருக்கும் டைனமிக் இதுதான்.

ஆனால் ட்ரம்பின் ஈகோவைப் பாதுகாப்பதற்கும் அவரது ரசிகர்களின் கோபத்தைத் தவிர்ப்பதற்கும் பொய் சொல்லும் குடியரசுக் கட்சியினரின் கூட்டு முடிவை நான் கண்டறிந்ததால், இதுபோன்ற ஊழல் பொதுவாக அரசியலின் ஒரு அம்சம் என்பதை நினைவில் கொள்வது மதிப்பு. மேலும், நமது அரசியலை மிகவும் சிதைப்பதில் டிரம்ப்பின் வெற்றி அவரது விமர்சகர்கள் ஊழல் நிறைந்தவர்கள் என்ற பரவலான பார்வையை நம்பியுள்ளது.

சமீபத்திய ஆண்டுகளில், ஜனநாயகக் கட்சியினர் தங்களை ஒரு வகையான குல்-டி-சாக்கில் பேசியுள்ளனர், அடையாள அரசியல் முதல் இஸ்ரேல் வரை பணவீக்கம் வரை அனைத்தையும் பற்றி தவறான பேய்களை அமல்படுத்த ஒப்புக்கொள்கிறார்கள். ஜோ பிடன் ஜனாதிபதியாக இருந்தபோது, ​​அவர் ஒரு பிடில் போலவே பொருத்தமாக இருந்தார் என்றும், ஒரு பெரிய அளவிலான கூர்மையானவர் என்றும் வலியுறுத்துவதற்கான அழுத்தம் அவர்களை ஒரு பிரபலமற்ற ஜனாதிபதியை முடுக்கிவிட வழிவகுத்தது.

பெரும்பாலான ஊடகங்கள் அந்த திட்டத்தில் உடந்தையாக கருதப்பட்டன. நான் நீண்ட காலம் வாதிட்டார் அந்த பத்திரிகை இத்தகைய ஊழல்களிலிருந்து விடுபடவில்லை. ஒருவரின் வாசகர்கள் அல்லது பார்வையாளர்களை புண்படுத்தும் என்ற அச்சம் சித்தாந்தத்தை விட அதிகமான ஊடக சார்பு மற்றும் சுய தணிக்கை ஆகியவற்றை செலுத்துகிறது.

ஃபாக்ஸ் நியூஸ் அதன் பார்வையாளர்களைப் பற்றி மிகவும் பயந்துவிட்டது, 2020 தேர்தல் திருடப்பட்டது என்ற பொய்யை உறுதிப்படுத்துவதற்காக அது அவர்களின் பசியைப் பார்த்தது. அது இழந்தது கிட்டத்தட்ட million 800 மில்லியன் இதன் விளைவாக ஒரு அவதூறு வழக்குக்கு – அனைத்தும் எளிமையான உண்மையைச் சொல்வது மிகவும் சிக்கலானதாக இருந்திருக்கும்.

மெக்ஸிகோ வளைகுடா மறுபெயரிட ட்ரம்பின் சிறிய முயற்சியை க honor ரவிக்க மறுத்ததற்காக சிறிய பதிலடி கொடுக்கும் அசோசியேட்டட் பிரஸ், நீண்டது வரலாறு of முயற்சி to கடத்தல் கருத்தியல் வாதங்கள் அதன் புறநிலை கவரேஜுக்குள். பத்திரிகையின் மேலாதிக்க சக்தியான ஏபி ஸ்டைல் ​​புக் உடன் கடைபிடிக்கும் எவரும், “சட்டவிரோத குடியேறியவர்களை” குறிப்பிட முடியாது, “கறுப்பினத்தை” பயன்படுத்திக் கொள்ள வேண்டும், மேலும் திருநங்கைகளின் பிரதிபெயர்களில் சரியான சிந்தனையை கவனிக்க வேண்டும். காசாவில் சிறைபிடிக்கப்பட்டவர்களால் ஒரு இஸ்ரேலிய பெண்ணும் அவரது குழந்தைகளும் அடித்து கொல்லப்பட்டனர் என்பதை இஸ்ரேலில் அதிகாரிகள் உறுதிப்படுத்திய பிறகும், அவர்கள் வெறுமனே வெறுமனே “என்று ஏபி தொடர்ந்து தெரிவிக்கிறது“சிறைபிடிக்கப்பட்டார். ” இல்லை, அவர்கள் இருந்தார்கள் கொலை செய்யப்பட்டது சிறைப்பிடிக்கப்பட்டதில்.

அகராதிகள் கூட இந்த வகையான ஊழலிலிருந்து விடுபடவில்லை. தனது உச்சநீதிமன்ற உறுதிப்படுத்தல் விசாரணையின் போது “பாலியல் விருப்பம்” என்ற சொற்றொடரைப் பயன்படுத்தியதற்காக ஆமி கோனி பாரெட் மதவெறியரை ஜனநாயகக் கட்சியினர் குற்றம் சாட்டிய பின்னர், மெரியம்-வெப்ஸ்டர் மாற்றப்பட்டது இது “தாக்குதல்” என்ற கூற்றை ஆதரிக்க உண்மையான நேரத்தில் இந்த வார்த்தையின் வரையறை.

சமூக ஊடகங்கள், பாகுபாடான துருவமுனைப்பு மற்றும் நிறுவனங்களின் அரசியல்மயமாக்கல் ஆகியவை சமூகம் முழுவதும் நம்பிக்கையின் அரிப்புக்கு தூண்டிவிட்டன. ஒரு ஜனாதிபதிக்கு இது ஒரு சிறந்த சூழல் உண்மைகளை கவனிப்பதில்லை அல்லது உண்மை ஆனால் அவரது சொந்த வேனிட்டி மற்றும் மகிமை பற்றி மட்டுமே. “போரைத் தொடங்கியவர் யார்?” மிகவும் சிக்கலானது. உண்மையைச் சொல்வதற்கு ட்ரம்பின் வட்டத்தில் தகுதி நீக்கம் செய்யப்படும் தைரியம் தேவை.

@ஜோனாஹ்டிஸ்பாட்ச்