பெண்களின் போக்குவரத்து அடையாளங்களை விலக்கும் ஒரு “பெண்ணின்” சட்ட வரையறையை பிரிட்டிஷ் உச்ச நீதிமன்றம் கட்டுப்படுத்துகிறது

புதன்கிழமை.

கடந்து செல்லும் பெண்ணின் பாலின அங்கீகார சான்றிதழ் (ஜி.ஆர்.சி), ஒரு நபரின் பாலியல் வகையை சட்டப்பூர்வ அங்கீகாரம் அளிக்கும் ஒரு அதிகாரப்பூர்வ ஆவணமான, பிரிட்டனில் சமத்துவ சட்டத்தின் கீழ் ஒரு பெண்ணாக பாகுபாட்டிலிருந்து பாதுகாக்கப்படுகிறதா என்பது தொடர்பானது.

பெண்களைப் பொறுத்தவரை, ஸ்காட்லாந்து சமத்துவ சட்டத்தின் கீழ் உரிமைகளுடன் வாதிட்டது, இது பிறக்கும்போதே ஒரு நபருக்கு நியமிக்கப்பட்ட நபரின் அடிப்படையில் மட்டுமே பொருந்தும். 2018 சட்டத்துடன் வந்த ஸ்காட்டிஷ் அரசாங்கம் வெளியிட்டுள்ள உத்தரவுகள் பொதுத்துறை கவுன்சில்களில் பெண்களின் சதவீதத்தை அதிகரிக்க ஒரு வடிவமைப்பாளரை மீறியுள்ளன.

இந்த சட்டத்தின் ஸ்காட்டிஷ் அமைச்சர்கள் ஒரு முழுமையான ஜி.ஆர்.சி பெண் ஒரு சட்டபூர்வமான பெண் என்று கூறினர்.

உச்சநீதிமன்றத்தின் துணைத் தலைவர் பேட்ரிக் ஹாட்ஜ் கூறினார்: “2010 சமத்துவ சட்டத்தில்” பெண்கள் “மற்றும்” பாலியல் “என்ற சொற்கள் ஒரு உயிரியல் பெண் மற்றும் உயிரியல் பாலினத்தைக் குறிக்கின்றன, ஆனால் இந்த தீர்ப்பை இன்னொருவரின் இழப்பில் நம் சமூகத்தில் ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட குழுவின் வெற்றியாகப் படிக்க பரிந்துரைக்கிறோம். அது இல்லை.”

ஸ்காட்டிஷ் சட்டத்தின் விமர்சகர்கள், அதன் வரையறை தங்குமிடங்கள், மருத்துவமனை மற்றும் விளையாட்டு அறைகள் போன்ற பெண்களுக்கு ஒரு பாலியல் சேவைகளை பாதிக்கலாம் என்று கூறினார்.

எவ்வாறாயினும், ஸ்காட்லாந்து பெண்களுக்கு ஆதரவாக நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்திருந்தால், இது பாலின அங்கீகார சான்றிதழ்கள் உள்ளவர்களுக்கு எதிரான பாகுபாட்டிற்கு வழிவகுக்கும், குறிப்பாக வேலைவாய்ப்பு வழக்குகள் காரணமாக.

சமத்துவச் சட்டத்தின் விளக்கம் “மதமாற்றங்களை இழக்காது, அவர்களுக்கு பாலியல் அங்கீகாரத்தின் சான்றிதழ் உள்ளதா இல்லையா” என்று ஹாட்ஜ் கூறினார்.

அவர் கூறினார்: “டிரான்ஸ்ஃபார்மர்ஸ் உள்ளவர்களுக்கு பாலின மீட்டமைப்பின் இருப்பு அம்சத்துடன் உரிமைகள் உள்ளன.”

மனித உரிமைச் சட்டங்களுக்கு முரணான பாலியல் பாகுபாட்டைப் பாதுகாப்பதைத் தவிர்த்து, திருநங்கைகளைத் தவிர்த்து, அம்னஸ்டி இன்டர்நேஷனல் உள்ளிட்ட எதிரிகள்.

இங்கிலாந்து மற்றும் வெளிநாடுகளில் உள்ளவர்களை மாற்றுவதற்கான உரிமைகள் மோசமடைவது குறித்து அக்கறை கொண்டிருப்பதாகக் கூறி அம்னஸ்டி சுருக்கமாக நீதிமன்றத்தில் முன்வைத்தார்.

மனித உரிமைகள் குழு கூறியது: “ஒற்றை பாலியல் சேவைகளிலிருந்து பெண்களை போக்குவரத்து செய்வதைத் தடுப்பதே ஒரு விரிவான கொள்கை என்பது முறையான இலக்கை அடைவதற்கான விகிதாசார வழி அல்ல.”

ஐக்கிய இராச்சியத்தில் உச்சநீதிமன்றத்தைப் படியுங்கள்: