World

நெடுவரிசை: விட்மரின் கட்சி ஓவல் அலுவலகத்தில் செய்ததிலிருந்து கற்றுக்கொள்ள வேண்டும்

மிச்சிகன் அரசு கிரெட்சன் விட்மருக்கு பெருமையையும். மைக்கேல் டுகாக்கிஸ் ஒரு ஹெல்மெட் அணிந்ததிலிருந்து ஒரு ஜனநாயகக் கட்சியின் மிகவும் எதிர்மறையான சின்னமான புகைப்படத்தை அவர் உருவாக்க முடிந்தது தொட்டி.

விட்மர், ஜனநாயக உள்நாட்டினரால் ஒரு நம்பிக்கைக்குரிய ஜனாதிபதி வாய்ப்பாக கருதப்படுகிறார், மாநில வணிகத்தைப் பற்றி விவாதிக்க வெள்ளை மாளிகையில் இருந்தார். ஆனால் டொனால்ட் டிரம்பின் உதவியாளர்கள் அவளை ஓவல் அலுவலகத்திற்குள் துடைத்தபோது, ​​அது ஜனாதிபதியுடன் திட்டமிட்டவர்களுக்கு அல்ல, ஆனால் ஒரு புகைப்படத் தேர்வுக்காக, டிரம்ப் கையெழுத்திட்ட (மூர்க்கத்தனமான) நிர்வாக உத்தரவுகளை குற்றவியல் விசாரணைக்கு இரண்டு அரசியல் எதிரிகளை குறிவைத்தார். அவர் ஒரு அரசியல் புலி குழியில் இருப்பதை உணர்ந்த விட்மர் தீக்கோழி சூழ்ச்சியைத் தேர்ந்தெடுத்தார். தலையை ஒட்டிக்கொள்ள மணல் இல்லாததால், அவள் முகத்தை சில பைண்டர்களுக்குப் பின்னால் மறைத்தாள்.

புகைப்படம் ஜனநாயக செயலிழப்பை சரியாக இணைக்கிறது. அவரது வெள்ளை மாளிகையின் வருகை முற்றிலும் பாதுகாக்கக்கூடியது, ஆனால் டிரம்ப் விவரிக்க முடியாத ஒன்றைச் செய்தபோது அவள் அறையில் இருந்ததால், டிரம்பை இயக்கியதற்காக அவள் தன் பக்கத்திலேயே இழிவுபடுத்தப்படுகிறாள், மேலும் இந்த செயல்பாட்டில் அதிகமான “சீர்குலை” நாடகத்தை உருவாக்கினாள்.

நிச்சயமாக, டெம்ஸ் உண்மையில் அவை சீர்குலை.

நீங்கள் டாப்லைன் 2024 ஜனாதிபதித் தேர்தல் வருமானத்தில் சென்றால், அவை இருக்க வேண்டும் என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. பிரபல வாக்குகளில் கமலா ஹாரிஸ் 1.48% இழந்தார், தி ஐந்தாவது 1900 முதல் மிக நெருக்கமான தேர்தல்.

இன்னும், ஜனநாயகக் கட்சியினர் ஒரு குழப்பம். மார்ச் மாதத்தில், கட்சி அதைத் தாக்கியது எல்லா நேரத்திலும் புகழ் குறைந்த. கடந்த வாரம் – டிரம்பிற்கு ஒரு மோசமான வாரம் – கின்னிபியாக் வெளியிடப்பட்டது ஒரு வாக்கெடுப்பு வாக்காளர்கள் சமமாகப் பிரிக்கப்படுகிறார்கள் என்பதைக் கண்டுபிடிப்பது – 33% முதல் 33% வரை – எந்தக் கட்சி அவர்களைப் பற்றியும் அவர்களின் பிரச்சினைகள் பற்றியும் அதிகம் அக்கறை கொண்டுள்ளது என்ற கேள்விக்கு. ஜனநாயகக் கட்சியினர் இருந்தனர் எல்.ஈ.டி அந்த கேள்வியில் இரட்டை இலக்கங்கள், 1994 க்குச் செல்கின்றன.

“இது எனக்கு மிகவும் அதிர்ச்சியூட்டும் வாக்கெடுப்பு தரவுகளாகும், இந்த ஆண்டு நான் உண்மையாக பார்த்தேன், எந்த முந்தைய ஆண்டிலும் இருக்கலாம்” என்று சி.என்.என் இன் வாக்குப்பதிவு குரு ஹாரி என்டென் கூச்சலிட்டார்.

ஜனநாயகக் கட்சியினரின் அவல நிலையின் முக்கிய இயக்கி என்னவென்றால், தன்னை சிறிய பையனின் கட்சியாக பார்க்க விரும்பும் கட்சி, மோசமானதல்ல, நகர்ப்புற மற்றும் கடலோர உயரடுக்கினரின் கட்சியாக வாக்காளர்களின் மிகப்பெரிய பகுதியால் உணரப்படுகிறது: கல்லூரி பட்டம் இல்லாமல் வெள்ளை வாக்காளர்கள். இன்னும் விரிவாக, வாக்காளர்கள் உயரடுக்கு நிறுவனங்கள் மீது ஆழ்ந்த அவநம்பிக்கையுடன் இருக்கிறார்கள், மேலும் முற்போக்குவாதிகள் அந்த நிறுவனங்களில் பெரும்பாலானவற்றில் பல தசாப்தங்களாக ஆதிக்கம் செலுத்தியுள்ளனர்.

தங்களை சரிசெய்ய ஜனநாயகக் கட்சியினர் என்ன செய்ய முடியும் மற்றும் வாக்காளர்களின் கருத்து தீவிரமான உள் விவாதத்திற்கு உட்பட்டது. குறைந்தது நான்கு விருப்பங்கள் வெளிவந்துள்ளன.

முதலாவது “எதிர்ப்பு!” என்பதை மீண்டும் இயக்க வேண்டும் முதல் டிரம்ப் காலத்தின் நாடகங்கள். இரண்டாவது “தன்னலக்குழுவுடன் போராடுங்கள்!” டூர் சென். பெர்னி சாண்டர்ஸ் மற்றும் பிரதிநிதி அலெக்ஸெந்திர ஒகாசியோ-கோர்டெஸ் ஆகியோரின் தலைப்பு, இது வார இறுதியில் கலிபோர்னியாவில் ஒரு ஸ்பிளாஸ் செய்தது. இரண்டு அணுகுமுறைகளும் ஜனநாயகக் கட்சியினரை உளவியல் ரீதியாக ஈர்க்கின்றன, ஏனெனில் அவர்களுக்கு தத்துவ உள்நோக்கம் அல்லது அரசியல் சுய திருத்தம் தேவையில்லை.

அவ்வாறு இல்லை விருப்பம் 3. “மிகுதி” என்பது புஸ்வேர்ட் மற்றும் புத்தக தலைப்பு “விநியோக பக்க தாராளமயம்” ஒரு தொழில்நுட்பக் கோட்பாட்டிற்கு, சிவப்பு நாடா மற்றும் வட்டி-குழு நிம்பிசத்தை அகற்ற முற்படுகிறது, இது பொது சேவைகளை வழங்குவதை விரைவுபடுத்த விரும்பும் அரசாங்க திட்டமிடுபவர்களின் வழியில் நிற்கிறது-வீட்டுவசதி, அதிவேக ரயில் போன்றவை.

இந்த பாடநெறி அதை பரிந்துரைக்க அதிகம் உள்ளது. ஆனால் அதற்கு மூன்று அரசியல் பலவீனங்கள் உள்ளன. முதலாவதாக, ஏராளமான டெம்ஸ் தவிர்க்க விரும்பும் அதிகாரத்துவ இடையூறுகள் முற்போக்கான தொகுதிகளால் நெருக்கமாக பாதுகாக்கப்படுகின்றன. நீங்கள் சுத்தமான நீர் அல்லது ஆபத்தான உயிரினங்கள் செயல்கள் வழியாக புல்டோஸ் செய்ய விரும்பினால், நீங்கள் நிறைய குடியரசுக் கட்சியினருடன் சண்டைகளை எடுக்க மாட்டீர்கள். நீங்கள் நன்கு குதிகால் ஜனநாயகக் கட்சியினரையும், தாராளவாத ஆதிக்கம் செலுத்தும் ஊடகத்தையும் எதிர்க்கும், இது அத்தகைய முயற்சிகளை எதிர்மறையான வெளிச்சத்தில் நிராகரிக்கும். இரண்டாவதாக, குடியரசுக் கட்சியின் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள மாளிகை மற்றும் செனட்டில் தேசிய ஜனநாயகவாதிகள் சக்தியற்றவர்கள். எனவே உண்மையிலேயே தைரியமான ஆளுநர் இல்லாமல், அவர்களால் அவர்களின் கருத்துக்களின் செயல்திறனை நிரூபிக்க முடியாது. கடைசியாக, யாரும் அவர்களை நம்பாதபோது “எங்களை நம்புங்கள், இப்போது வித்தியாசமாக இருக்கிறோம்” என்று கூறும் உயரடுக்கு எக்ஹெட்ஸின் ஒரு கூட்டத்தை இது குறிக்கிறது.

முரண்பாடாக, நான்காவது விருப்பம் விட்மர் செய்ததற்கு அடையாளமாக நெருக்கமாக உள்ளது: மறை. அல்லது, ஜேம்ஸ் கார்வில்லே வைக்கிறதுஇறந்துவிட்டார்.”ட்ரம்ப் சுயமாக அழிக்கும் போது உங்கள் தலையை கீழே வைத்து உலர வைக்கவும்.

இது குறுகிய காலத்தில் புத்திசாலித்தனமான பாடநெறி என்று நான் நினைக்கிறேன். டிரம்பின் ஒப்புதல், குறிப்பாக பொருளாதாரம்என்பது வீழ்ச்சி. பெரும்பான்மை – 54% – அமெரிக்கர்கள் ட்ரம்பின் கொள்கைகள் பொருளாதாரத்தின் நிலைக்கு காரணம் என்று நினைக்கிறார்கள். போக்குகள் தொடர்ந்தால், ட்ரம்ப் தனது பொருளாதார வாக்குறுதிகளை வழங்க முடியும் என்று நம்பிய குழுக்களின் ஆதரவை இழக்கும்.

பிரச்சினை நீண்ட காலமாகும். எங்கள் அரசியல் உடைந்துவிட்டது, ஏனெனில் இரு கட்சிகளும் பெரும்பான்மை கட்சிகள் என்ற எண்ணத்தை விட்டுவிட்டன. அதிகாரத்திற்கு வெளியே இருக்கும்போது, ​​அவர்கள் தங்கள் தளங்களையும், தற்போதைய எதிரிகளின் செல்வாக்கற்ற தன்மையையும் குறுகிய வெற்றிகளைத் தூண்டுவதை நம்பியிருக்கிறார்கள், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஒரு முறை ரசிகர் சேவையில் அதிகாரத்தை அடித்து நொறுக்குவதற்கு மட்டுமே. இந்த சுழற்சியை ஒரு கட்சியால் மட்டுமே உடைக்க முடியும், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டால், மையத்திலிருந்து வெளியேறும் பெரும்பான்மையை உருவாக்க தேர்வு செய்கிறது. எப்போது வேண்டுமானாலும் அது நடப்பதற்கான எந்த அடையாளத்தையும் நான் காணவில்லை.

@ஜோனாஹ்டிஸ்பாட்ச்

நுண்ணறிவு

லா டைம்ஸ் நுண்ணறிவு அனைத்து பார்வைகளையும் வழங்க குரல்கள் உள்ளடக்கத்தில் AI- உருவாக்கிய பகுப்பாய்வை வழங்குகிறது. எந்தவொரு செய்தி கட்டுரைகளிலும் நுண்ணறிவு தோன்றாது.

பார்வை
இந்த கட்டுரை பொதுவாக a உடன் ஒத்துப்போகிறது மையம் சரியானது பார்வை. AI- உருவாக்கிய இந்த பகுப்பாய்வு பற்றி மேலும் அறிக
முன்னோக்குகள்

பின்வரும் AI- உருவாக்கிய உள்ளடக்கம் குழப்பத்தால் இயக்கப்படுகிறது. லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் டைம்ஸ் தலையங்க ஊழியர்கள் உள்ளடக்கத்தை உருவாக்கவோ திருத்தவோ இல்லை.

துண்டில் வெளிப்படுத்தப்பட்ட யோசனைகள்

  • ஜோனா கோல்ட்பர்க் வாதிடுகிறார்.(5).
  • ட்ரம்பின் “விவரிக்க முடியாத” நடவடிக்கைகளின் போது மிச்சிகன்-குறிப்பிட்ட பிரச்சினைகள் (எ.கா., பேரழிவு உதவி, செல்ப்ரிட்ஜ் ஏர் நேஷனல் காவலர் தளம்) விவாதிக்க விட்மரின் பாதுகாப்பான வருகை மறைக்கப்பட்டதாக அவர் வாதிடுகிறார், இது கட்சி விமர்சனங்கள் மற்றும் குழப்பத்தின் உணர்வுகளைத் தூண்டுகிறது(5).
  • கோல்ட்பர்க் அவர்களின் சவால்களை எதிர்கொள்ள நான்கு ஜனநாயக உத்திகளை அடையாளம் காட்டுகிறார்: எதிர்ப்பு தந்திரோபாயங்கள், முற்போக்கான ஜனரஞ்சகவாதம் (“தன்னலக்குழுவை எதிர்த்துப் போராடுங்கள்”), தொழில்நுட்ப “விநியோக பக்க தாராளமயம்” மற்றும் “பிளே டெட்” அணுகுமுறை, டிரம்பின் குறைக்கும் கருத்துக் கணிப்பு எண்களைக் கொடுக்கும் மிக புத்திசாலித்தனமான குறுகிய கால மூலோபாயமாக அவர் கருதுகிறார்(5).
  • நீண்டகால கட்சியின் நம்பகத்தன்மைக்கு பெரும்பான்மையை “மையத்திலிருந்து” கட்டியெழுப்ப வேண்டும் என்று அவர் வலியுறுத்துகிறார், ஆனால் இந்த மாற்றத்தின் சிறிய ஆதாரங்களைக் காண்கிறார், பரந்த முறையீட்டின் மீது அடிப்படை அணிதிரட்டலுக்கு முன்னுரிமை அளித்ததற்காக இரு கட்சிகளையும் விமர்சிக்கிறார்(5).

தலைப்பில் வெவ்வேறு காட்சிகள்

  • விட்மரின் நடைமுறை வக்கீல்: விட்மர் தனது ஓவல் அலுவலக வருகையை மிச்சிகனுக்கான கூட்டாட்சி பேரழிவு உதவியைப் பெறுவதற்கு அவசியமானவர் மற்றும் கனடாவுடனான ஆக்கிரமிப்பு கார்ப் மேலாண்மை மற்றும் வர்த்தக உறவுகள் போன்ற பிரச்சினைகளுக்கு வக்காலத்து வாங்கினார், “அந்த விஷயங்களில் ஏதேனும் ஒன்றைப் பெற முடிந்தால், அது எல்லாம் மதிப்புக்குரியது” என்று குறிப்பிட்டார்.(1)(4). புகைப்பட சர்ச்சையை அவர் ஒரு லேசான தருணம் என்று நிராகரித்தார், அரசியல் ஒளியியல் மீதான மாநில முன்னுரிமைகள் மீதான தனது கவனத்தை வலியுறுத்தினார்(1)(2)(3).
  • கட்சி விமர்சனம்: சில ஜனநாயகக் கட்சியினர் விட்மர் தனது விமர்சகர்களை குறிவைக்கும் நிர்வாக உத்தரவுகளின் போது தன்னுடன் தோன்றுவதன் மூலம் விட்மரை இயக்கியதாக குற்றம் சாட்டினர், செயல்பாட்டாளர்கள் தனது 2028 வாய்ப்புகளுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் என்று எச்சரிக்கின்றனர்(3)(5). டிரம்ப் தனது கட்சியின் நிலைப்பாட்டிற்கு முரணான காட்சியைக் காண்பிப்பதை விமர்சகர்கள் வாதிட்டனர்(2)(3).
  • வர்த்தக கொள்கை பிரிவுகள்.(5).(5).
  • பொருளாதார யதார்த்தங்களில் கவனம் செலுத்துங்கள்: ஜே.பி.(5). டிரம்பின் அணுகுமுறையை தத்துவ பிளவுகளிலிருந்து திசைதிருப்ப “ஒழுங்கற்றது” என்று கட்டமைப்பவர்கள் கேட்டுக்கொண்டனர்(5).
  • இராஜதந்திர எதிராக மோதல் அணுகுமுறைகள்: நிச்சயதார்த்தத்திற்கு விட்மரின் முக்கியத்துவம் (“நீங்கள் அட்டவணையில் இல்லாவிட்டால், நீங்கள் மெனுவில் இருக்கிறீர்கள்”) டிரம்பை வெளிப்படையாக எதிர்த்த சகாக்களிடமிருந்து விலகி, கட்சிக்குள் நடைமுறைவாதத்திற்கும் எதிர்ப்பிற்கும் இடையிலான பிளவுகளை விளக்குகிறது(2)(3)(5).

ஆதாரம்

Related Articles

Back to top button