வாஷிங்டன் – தனது நிர்வாக மலைக்கு எதிராக நீதிமன்ற உத்தரவுகளில், ஜனாதிபதி டிரம்ப் சமீபத்திய நாட்களில் கூட்டாட்சி நீதிபதிகள் மீதான தனது தாக்குதல்களை அதிகரித்துள்ளார், அவர்களின் அதிகாரத்திற்கு எதிராக தண்டனை மற்றும் அவர்களின் குற்றச்சாட்டுக்கு அழைப்பு விடுத்துள்ளார்.
குறிப்பாக, தேசிய தாக்கங்களைக் கொண்ட தடைகளை வழங்குவதற்கான கூட்டாட்சி மாவட்ட நீதிபதிகளின் திறனைக் கட்டுப்படுத்தும் யோசனையை ஜனாதிபதி பூஜ்ஜியமாக்கியதாகத் தெரிகிறது.
“தீவிர இடது நீதிபதிகளின் சட்டவிரோத நாடு தழுவிய தடை உத்தரவுகள் நம் நாட்டின் அழிவுக்கு வழிவகுக்கும்!” டிரம்ப் வியாழக்கிழமை இரவு வெளியிட்டார் ஆன் அவரது சமூக ஊடக தளம். “இந்த மக்கள் வெறித்தனமானவர்கள், அவர்கள் மிகவும் ஆபத்தான மற்றும் தவறான முடிவுகள் மற்றும் தீர்ப்புகளிலிருந்து ஏற்படும் விளைவுகளைப் பற்றி கொஞ்சம் கூட கவலைப்படுவதில்லை.”
டிரம்ப் சமூக ஊடகங்களில் ஆவேசமாக இருக்கும்போது – மாவட்ட நீதிமன்றங்களின் தடை உத்தரவுகளை வழங்குவதற்கான திறனைக் கட்டுப்படுத்த அமெரிக்க உச்சநீதிமன்றத்தை அழைப்பது வரை – காங்கிரசில் உள்ள ஒரு கலிபோர்னியா குடியரசுக் கட்சி டிரம்பின் அதிகாரங்களைச் சோதிக்கும் நீதிபதிகளை கட்டுப்படுத்த செயல்படுகிறது.
போன்சாலின் பிரதிநிதி டாரெல் இசா கடந்த மாதம் நோ முரட்டு ஆட்சி சட்டத்தை அல்லது நோராவை அறிமுகப்படுத்தினார், கூட்டாட்சி நீதிபதிகளின் நாடு தழுவிய தடை உத்தரவுகளை வெளியிடுவதற்கான திறனைக் கட்டுப்படுத்தினார், மேலும் தங்கள் மாவட்டத்திற்கு வெளியே மக்களைப் பாதிக்கும் முடிவுகளை எடுக்கும் திறனைக் குறைத்தார்.
ஐ.எஸ்.எஸ்.ஏவின் சட்டம் பல முக்கிய குடியரசுக் கட்சியினரிடையே இழுவைப் பெற்றுள்ளது-ஜனாதிபதி உட்பட, நீதிமன்றங்களில் பின்னடைவுகள் இருந்தபோதிலும் தனது குடியேற்ற எதிர்ப்பு நிகழ்ச்சி நிரலை முன்னேற்றுவதில் உறுதியாக உள்ளார்.
“என்ன நடக்கிறது என்று தெரியாத ஒரு பெஞ்சின் பின்னால் ஒரு நீதிபதி உட்கார்ந்திருப்பதை நீங்கள் நிறுத்த முடியாது, அவர் ஒரு தீவிர இடது பைத்தியக்காரத்தனமானவர்” என்று ஓவல் அலுவலகத்திலிருந்து ட்ரம்ப் வெள்ளிக்கிழமை கூறினார்.
வாஷிங்டனில், குடியரசுக் கட்சியினர் வெள்ளை மாளிகை, செனட் மற்றும் பிரதிநிதிகள் சபையை கட்டுப்படுத்துகிறார்கள். ட்ரம்ப் நிலையான எதிர்ப்பை எதிர்கொள்ளும் ஒரே அரங்கம் என்பதை நிரூபித்த நீதித்துறையை கட்டுப்படுத்த குடியரசுக் கட்சியினரின் பரந்த உந்துதலை இசாவின் மசோதா பிரதிபலிக்கிறது.
ட்ரம்பின் வழிவகுத்ததைத் தொடர்ந்து, சில குடியரசுக் கட்சியினர் குற்றச்சாட்டுக்கு “ஆர்வலர்கள்” என்று கருதும் நீதிபதிகளை குறிவைக்கின்றனர். ஜனாதிபதியின் நெருங்கிய ஆலோசகர்களில் ஒருவரான எலோன் மஸ்க் மற்றும் பல நீதிமன்ற வழக்குகளின் பொருள், கடந்த வாரம் அந்த அழைப்புகளை எதிரொலித்தது, இடுகை x இல், “இது ஒரு நீதித்துறை சதி.”
கொலம்பியா மாவட்டத்தின் அமெரிக்க மாவட்ட நீதிபதி ஜேம்ஸ் போஸ்பெர்க்கில், ஜனவரி மாதம் பதவியேற்றதிலிருந்து டிரம்ப் தனது டஜன் கணக்கான நிர்வாக உத்தரவுகள் மற்றும் நடவடிக்கைகளுக்கு எதிர்கொள்ளும் எண்ணற்ற நீதிமன்ற வழக்குகளில், ஜனவரி மாதம் பதவியேற்றதிலிருந்து, மிகவும் சுட்டிக்காட்டப்பட்ட கண்டனம் வந்தது
அரசாங்கத்திற்கு உத்தரவிட்டார் நாடுகடத்தலுக்காக புலம்பெயர்ந்தோரைச் சுமக்கும் விமானங்களைத் திருப்ப. எல் சால்வடாரில் உள்ள விமானங்கள் தங்கள் இலக்கை நோக்கி இறங்கின, நீதிபதி ஜனாதிபதியின் வழக்கறிஞர்களுடன் அவருடைய உத்தரவை மீறுகிறாரா என்பது குறித்து சண்டையிடுகிறார்.
ட்ரம்ப் நிர்வாகம் ஒரு நீதிபதியின் உத்தரவுகளைப் பின்பற்றவும், “அரசியலமைப்பு நெருக்கடியைத் தொடங்கவும், அமெரிக்க ஜனநாயகத்தை அச்சுறுத்தவும் மறுக்கக்கூடும் என்ற ஜனநாயகக் கவலைகளை இந்த அத்தியாயம் அதிகரித்தது. குடியரசுக் கட்சியினரைப் பொறுத்தவரை, டிரம்பிற்கு எதிரான நீதித்துறை தாக்குதல்களின் நீண்ட வரிசையில் போஸ்பெர்க்கின் உத்தரவு மற்றொரு இடமாக மாறியது.
“இந்த உத்தரவுகள் பாகுபாடான நீதித்துறை மீறலைத் தவிர வேறொன்றுமில்லை, மேலும் ஜனாதிபதியின் சட்டபூர்வமான அரசியலமைப்பு கடமையை நிறைவேற்றுவதற்கான திறனை சீர்குலைத்துள்ளன” என்று இசா ஒரு வீட்டு நீதித்துறை குழு விசாரணையில் நோராவை அறிமுகப்படுத்தும் போது கூறினார். “இது முழு நாடு முழுவதும் தேசிய கொள்கையை வடிவமைக்க ஆர்வலர் நீதிபதிகளை அனுமதித்துள்ளது … இந்த அரசியலமைப்பு ஒருபோதும் சிந்திக்காத ஒன்று.”
வெனிசுலா குடியேறியவர்களின் விமானங்களைத் தடுக்க முயன்ற நீதிபதி போஸ்பெர்க், இறுதியில் சான் சால்வடார் சிறையில் இறங்கினார், ஜனாதிபதி ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ் என்பவரால் உயர் நீதிமன்றத்திற்கு நியமிக்கப்பட்டு ஜனாதிபதி ஒபாமாவால் பெடரல் பெஞ்சிற்கு உயர்த்தப்பட்டார். டிரம்பின் முயற்சிகளைத் தடுக்கிறது – திருநங்கைகளின் துருப்புக்களை இராணுவத்திலிருந்து தடை செய்வது அல்லது சர்வதேச மேம்பாட்டுக்கான அமெரிக்க ஏஜென்சியை முடக்குவதற்கான முயற்சிகள் போன்ற பல நீதிபதிகள் ஜனநாயகக் கட்சியினரால் நியமிக்கப்பட்டனர்.
லாஸ் ஏஞ்சல்ஸில் உள்ள லயோலா சட்டப் பள்ளியின் அரசியலமைப்புச் சட்ட பேராசிரியர் ஜஸ்டின் லெவிட், தேசிய அளவில் பிணைக்கும் தீர்ப்புகளை வழங்க மாவட்ட நீதிமன்ற நீதிபதிகளின் அதிகாரம் ஜனநாயகக் கட்சியினரையும் குடியரசுக் கட்சியினரையும் பல தசாப்தங்களாக குழப்பியுள்ளது என்றார்.
சமீபத்திய ஆண்டுகளில், முன்னாள் ஜனாதிபதி பிடனின் மாணவர் கடன் மற்றும் முன்னாள் ஒபாமாவின் கட்டுப்படியாகக்கூடிய பராமரிப்பு சட்டத்தின் சில பகுதிகளை மன்னிப்பதற்கான முயற்சிகளின் சில பகுதிகளைக் கட்டுப்படுத்தும் கூட்டாட்சி மாவட்ட மற்றும் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத் தடை உத்தரவுகள்.
“இது உண்மையில் ஒரு தீவிரமான பிரச்சினை, இது இடைகழியின் இருபுறமும் பல சந்தர்ப்பங்களில் வந்துள்ளது” என்று லெவிட் கூறினார். “இந்த குறிப்பிட்ட பதிப்பை எவ்வளவு தீவிரமாக எடுத்துக்கொள்வது என்பது கொஞ்சம் கடினம், ஏனென்றால் எந்த நேரத்திலும் யார் ஆட்சியில் இருக்கிறார்கள் என்பதைப் பொறுத்து, காங்கிரஸின் வெவ்வேறு உறுப்பினர்கள் இந்த வகையான ஆக்கிரமிப்பு நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளை உண்மையிலேயே விரும்புகிறார்கள் அல்லது வெறுக்கிறார்கள் என்று தெரிகிறது.”
நோராவை நீதித்துறை குழுவுக்கு அறிமுகப்படுத்தும் போது, ஜனாதிபதிகள் பதவியில் எதிர்கொண்ட தடை உத்தரவுகளின் எண்ணிக்கையைக் காட்டும் விளக்கப்படத்தை இசா கொண்டு வந்தார். தனது முதல் பதவியில், டிரம்ப் முன்னாள் ஜனாதிபதிகள் பிடென் (14), ஒபாமா (12) அல்லது புஷ் (6) ஐ விட 64 ஐப் பெற்றார். டிரம்ப் ஏற்கனவே தனது இரண்டாவது பதவிக்காலத்தில் 12 தடைகளை எதிர்கொள்கிறார் என்று இசாவின் விளக்கப்படத்தில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.
“இந்த விளக்கப்படத்தின் உட்குறிப்பு என்னவென்றால், டொனால்ட் டிரம்ப் ஏதேனும் தவறு செய்ததை விட, எப்படியாவது நீதிமன்றங்கள் ஏதேனும் தவறு செய்துள்ளன” என்று பிரதிநிதி ஜேமி ராஸ்கின் (டி-எம்.டி.) விசாரணையில் கூறினார். “அவருக்கு எதிராக 64 தடைகள் இருப்பதற்கான காரணம், அவர் அமெரிக்காவின் காங்கிரஸின் சட்டமன்றம் மற்றும் செலவு அதிகாரங்களை மிதித்து வருவதால் தான்.”
யு.சி. பெர்க்லி சட்டப் பள்ளியின் டீன் எர்வின் செமரின்ஸ்கி, இசாவின் மசோதா ஒரு “பயங்கரமான யோசனை” என்று கூறினார், இது கூட்டாட்சி நீதிமன்றங்களில் குழப்பத்தை விதைக்கும். நடைமுறையில், கெமரின்ஸ்கி கூறுகையில், இந்த நடவடிக்கை மாவட்டங்களுக்கிடையில் முரண்பட்ட தீர்ப்புகளை உருவாக்கும், இதனால் பிறப்புரிமை குடியுரிமை அல்லது இராணுவத்தில் இருப்பதற்கான ஒரு திருநங்கைகளின் சிப்பாயின் உரிமை உள்ளிட்ட சிக்கலான பிரச்சினைகள் குறித்து அமெரிக்கர்களை நாட்டின் பல்வேறு பகுதிகளில் வெவ்வேறு விதிகளுக்கு உட்படுத்துகிறது.
“கலிபோர்னியாவின் வடக்கு மாவட்டம் ஒரு அமைச்சரவை செயலாளரிடம் ஏதாவது செய்ய வேண்டாம் என்று ஒரு உத்தரவை வழங்கினால், கலிபோர்னியாவின் வடக்கு மாவட்டத்திற்கு வெளியே அந்த உத்தரவுக்கு அவர்கள் கட்டுப்படவில்லை என்று அமைச்சரவை செயலாளர் கூறுவார்,” என்று அவர் கூறினார்.
இந்த மசோதா ஒரு ஆணியைத் தேடும் ஒரு சுத்தி என்று செமரின்ஸ்கி கூறினார், ஏனெனில் மாவட்ட நீதிமன்றங்கள் வழங்கிய தேசிய உத்தரவுகள் ஏற்கனவே வரையறுக்கப்பட்ட விளைவைக் கொண்டுள்ளன. இத்தகைய சிக்கல்கள் பெரும்பாலும் விரைவாக மேல்முறையீடு செய்யப்படுகின்றன, மேலும் ஒரு கூட்டாட்சி மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் கீழ் நீதிமன்ற நீதிபதியை மாற்றியமைத்தால், ஒரு வழக்கு அமெரிக்க உச்சநீதிமன்றத்தின் முன் செல்ல முடியும்.
எவ்வாறாயினும், நாட்டின் பாகுபாடான பிளவு கூர்மையாக வளர்ந்து வருவதால், நாடு தழுவிய தடைகள் வழங்கப்படுவது மிகவும் பரவலாகிவிட்டது என்பதை அவர் ஒப்புக் கொண்டார், அரசியல் ஸ்பெக்ட்ரமின் இரு முனைகளிலும் வாதிகள் பெஞ்சில் உள்ள கருத்தியல் நட்பு நாடுகளுக்கு “நீதிபதி ஷாப்பிங்” செய்தனர்.
“பிடன் நிர்வாகத்தில் உள்ள கன்சர்வேடிவ்கள் தொடர்ந்து டெக்சாஸில் உள்ள நீதிமன்றங்களுக்கு தடை விதிக்கச் சென்றனர், தாராளவாதிகள் அதை டிரம்ப் நிர்வாகத்தில் செய்துள்ளனர்,” என்று அவர் கூறினார்.
2023 ஆம் ஆண்டில் காட்டப்பட்ட டி.சி மாவட்ட நீதிமன்றத்தின் நீதிபதி ஜேம்ஸ் போஸ்பெர்க், வெனிசுலா புலம்பெயர்ந்தோரை நாடுகடத்தப்பட்ட விமானங்களின் போது திரும்பிச் செல்ல விமானங்களுக்கு உத்தரவிட்ட பின்னர் ஜனாதிபதி டிரம்பிடமிருந்து தாக்குதல்களை ஈட்டியுள்ளார்.
(கெட்டி இமேஜஸ் வழியாக ப்ளூம்பெர்க்)
ஜனாதிபதியைப் பாதுகாக்க ஆர்வமுள்ள குடியரசுக் கட்சியின் சட்டமியற்றுபவர்கள் சட்டத்தை ஆதரிக்க குதித்துள்ளனர். இது மார்ச் மாத தொடக்கத்தில் ஹவுஸ் நீதித்துறை குழுவிலிருந்து பயணித்தது, விரைவில் வாக்களிப்பதற்காக ஹவுஸ் மாடியை எட்டும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.
காங்கிரசில் மற்றொரு தீவிர டிரம்ப் ஆதரவாளரான சென். ஜோஷ் ஹவ்லி (ஆர்-மோ.), அறிவிக்கப்பட்டது வியாழக்கிழமை அவர் செனட்டில் நாடு தழுவிய தடை உத்தரவுகளை மட்டுப்படுத்த சட்டத்தை கொண்டு வருவார்.
“நீங்கள் பணிபுரியும் ஒரு மசோதாவுக்கு உந்தம் வரும்போது நீங்கள் உணர முடியும்” என்று இசாவின் செய்தித் தொடர்பாளர் ஜொனாதன் வில்காக்ஸ் கூறினார். “வெள்ளை மாளிகை சீரமைக்கப்படும்போது, செனட் சம்பந்தப்பட்ட, தலைமைத்துவத்தின் நேர்மறையானது. ஒவ்வொரு நாளும் நீங்கள் அதைப் பெறவில்லை.”
2017 ஆம் ஆண்டில் முதன்முதலில் பதவியேற்றதிலிருந்து குடியரசுக் கட்சியினர் ஜனாதிபதியின் பின்னால் எவ்வாறு தங்களை முழுமையாக இணைத்துக் கொண்டனர் என்பதை இசாவின் சட்டம் குறிக்கிறது. அந்த நேரத்தில், கலிபோர்னியாவின் தென்மேற்கு மூலையை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் பழமைவாதியான இசா, அவரது கட்சியுடன் முறிந்தது 2016 தேர்தலில் ரஷ்ய தலையீடு குறித்து சுயாதீனமான விசாரணைக்கு அழைப்பு விடுப்பதில் ஜனநாயகக் கட்சியினருடன் சேர.
தேர்தல்களில் இசா ஒரு சில கடுமையான சவால்களை எதிர்கொண்டது, ஆனால் நவம்பர் மாதம் 48 வது காங்கிரஸின் மாவட்ட இடத்தை 59% வாக்குகளுடன் வென்றது. பின்னர் அவர் கலிபோர்னியாவில் ஜனாதிபதியின் கடுமையான கூட்டாளிகளில் ஒருவராக தன்னை நிலைநிறுத்திக் கொண்டார். இந்த மாத தொடக்கத்தில், இசா கூறினார் அவர் டிரம்பை சமாதான நோபல் பரிசுக்கு பரிந்துரைப்பார்.
அவரது ஆதரவு இருந்தபோதிலும் – மற்றும் அவரது விளக்கப்படம் – குழு விசாரணையின் போது நோர்ரா ட்ரம்பைப் பற்றி அல்ல என்று வலியுறுத்தினார்.
“நாங்கள் வெள்ளை மாளிகையின் தற்போதைய குடியிருப்பாளருக்கு ஒரு சட்டத்தை நிறைவேற்றவில்லை” என்று இசா கூறினார். “நிர்வாகக் கிளையின் செயல்திறனை மேம்படுத்தும் ஒரு சட்டத்தையும், ஒரு நிர்வாகக் கிளையின் செயல்களுக்கு நியாயமான சவால்களையும் நாங்கள் நிறைவேற்றி வருகிறோம், இப்போது மற்றும் எங்கள் பெரிய குடியரசின் பல ஆண்டுகளுக்கு.”
ஐ.எஸ்.எஸ்.ஏவின் மசோதாவில் குடியரசுக் கட்சியினரும் கன்சாஸின் முன்னாள் அட்டர்னி ஜெனருமான பிரதிநிதி டெரெக் ஷ்மிட் ஆகியோரின் திருத்தமும் அடங்கும், இது மாநிலங்களால் கொண்டுவரப்பட்ட ஒரு வழக்கை அனுமதிக்கும் மற்றும் மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட குழுவால் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட வேண்டும், உச்சநீதிமன்றத்தில் முறையிடும் திறனுடன்.
தனது நிர்வாக உத்தரவுகளில் மாவட்ட நீதிபதிகளின் நடவடிக்கைகளில் டிரம்ப்பின் விரக்தியை குணப்படுத்த இசாவின் நடவடிக்கையின் நடைமுறை திறனை லெவிட் கேள்வி எழுப்பினார். ஐ.எஸ்.எஸ்.ஏவின் மசோதாவில் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட விதிவிலக்கு, 1946 ஆம் ஆண்டு சட்டத்தின் நிர்வாக நடைமுறைச் சட்டத்தைக் குறிக்கிறது, இது கூட்டாட்சி நிறுவனங்களின் நடவடிக்கைகள் தொடர்பாக கூட்டாட்சி நீதிமன்றங்களுக்கு மேற்பார்வை அளிக்கிறது, லெவிட் கூறினார்.
நிர்வாக உத்தரவால் செயல்படுத்தப்பட்ட நடவடிக்கைகளைத் தடுக்க வாதிகள் வழக்குத் தொடரும்போது, அவர்கள் உண்மையில் ஜனாதிபதியின் திசையை நிறைவேற்றுவதற்கான பணியில் ஈடுபட்டுள்ளனர் – நிர்வாக நடைமுறைச் சட்டத்தின் கீழ் நீதிபதிகள் இன்னும் கட்டளையிடக்கூடிய ஏஜென்சிகள், லெவிட் கூறினார்.
ட்ரம்பை சமீபத்தில் கோபப்படுத்திய வழக்குகளில்-வெனிசுலா கும்பல் உறுப்பினர்களை நாடு கடத்தப்பட்ட செயலாக்கமின்றி நாடுகடத்தப்படுவதற்கான அவரது உந்துதலைத் தடுக்கும் நீதிபதிகள் உத்தரவுகள் அல்லது பிறப்புரிமை குடியுரிமையை அகற்றுவது போன்றவை-லெவிட், இசாவின் மசோதா எந்த விளைவையும் ஏற்படுத்தாது என்று கூறினார், ஏனெனில் அந்த வழக்குகளில் பிரதிவாதிகள் APA க்கு உட்பட்ட அமைச்சரவை அளவிலான முகவர் நிறுவனங்களாக இருப்பார்கள்.
டிரம்ப் விரும்புவதாகத் தோன்றும் நீதித்துறை அதிகாரத்தை பலவீனப்படுத்துவதை இசாவின் மசோதா எட்டும் என்று லெவிட் நினைக்கவில்லை என்றாலும், குடியரசுக் கட்சியினர் மீண்டும் சிறுபான்மை கட்சியாக இருக்கும்போது வருத்தப்படக்கூடிய பாதையில் நடந்து செல்கிறார்கள், தடை நிவாரணம் தேவைப்படுகிறார்கள் என்று அவர் எச்சரித்தார்.
“நீங்கள் இங்கே எதிர்ப்பு தெரிவிக்கும் அதே வழியில் பிடன் நிர்வாகத்தை பாதித்த சூப்பர் கன்சர்வேடிவ் தீர்ப்புகளுக்கு அதே வழியில் நீங்கள் எதிர்க்கிறீர்களா?” லெவிட் கேட்டார்.
டிரம்ப் நிர்வாகம் சட்டமன்ற மற்றும் நீதித்துறை கிளைகளின் அதிகாரங்களை பலவீனப்படுத்துவதில் அமைக்கப்பட்டதாகத் தோன்றும் நேரத்தில் இசாவின் மசோதா மிகவும் தொடர்புடையது என்று செமரின்ஸ்கி கூறினார்.
“உங்களிடம் ஒரு ஜனாதிபதி இருக்கிறார், அவர் ஒரே நேரத்தில் ஜனாதிபதி அதிகாரங்களை அமெரிக்க வரலாற்றில் யாரையும் விட பரந்த அளவில் வரையறுக்க முயற்சிக்கிறார்,” என்று அவர் கூறினார். “இந்த மசோதா இந்த முக்கியமான தருணத்தில் அந்த சக்தியை ஒரு காசோலையை எடுத்துச் செல்ல முயற்சிக்கிறது.”
