மனித ஆதாரங்கள் மூலம் வெளிநாட்டு உளவுத்துறையை சேகரிக்க கனடா ஒரு உளவு சேவையை உருவாக்க வேண்டுமா?
நாடு தனது அண்டை அண்டை நாடுகளுடன் பெருகிய முறையில் நிலையற்றதாக இருக்கும்போது கேட்கப்பட வேண்டிய ஒரு கேள்வி இது, கனடா நீண்ட காலமாக முக்கிய உளவுத்துறையை நம்பியுள்ளது.
இது “சிந்திக்க வேண்டிய ஒன்று”, அல்லது குறைந்தபட்சம் அதைப் பற்றி ஒரு விவாதம் – அதுதான். தனியாக இல்லை அது எப்படி முடியும் என்பதை மதிப்பிடுவதற்கு கனடாவுக்கு அழைப்பதில் வலுப்படுத்துங்கள்.
எவ்வாறாயினும், அத்தகைய சேவையின் வளர்ச்சிக்கு பெரிய வளங்களும் அரசியல் கொள்முதல் முன்னேற வேண்டும்.
ஒட்டாவாவில் உள்ள கார்ல்டன் பல்கலைக்கழகத்தின் சர்வதேச விவகாரங்களின் இணை பேராசிரியர் கார்வின் கூறுகையில், “இது வெலிலி செய்யும் ஒரு விஷயம் அல்ல.
இதை நாம் ஏன் விரும்புகிறோம்?
அமெரிக்க அதிபர் டொனால்ட் டிரம்ப் கனடாவை நோக்கிய நோக்கங்களை கணிக்க இயலாமையைக் கருத்தில் கொண்டு, வாஷிங்டன் ஒட்டாவாவுடன் பகிர்ந்து கொள்ளும் தகவல்களைக் கொண்டிருக்கக்கூடிய தாக்கத்தைப் பற்றி கவலைப்படுவது நியாயமானது.
தனித்தனியாக, கனடாவின் நலன்களை கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளும் பிற கட்சிகளால் சேகரிக்கப்பட்ட எந்தவொரு வெளிநாட்டு உளவுத்துறையும் அவசியமில்லை.
எனவே, வெளிநாட்டு நுண்ணறிவுக்கு வரும்போது கனடா கட்டுப்படுத்துவதற்கு ஏற்கனவே வரம்புகள் உள்ளன.
கனடா உளவுத்துறையை சேகரிக்கவில்லையா?
ஆம், ஆனால் வெளிநாட்டு மற்றும் மனித விரிவாக்கத்தின் சேவை இருக்கக்கூடிய விதம் அவசியமில்லை.
தற்போதைய கனேடிய பாதுகாப்பு புலனாய்வு சேவை (சிஎஸ்ஐஎஸ்) உளவுத்துறையை ஒன்றிணைக்கிறது, ஆனால் அதன் முயற்சிகள் பாதுகாப்பு அச்சுறுத்தல்களுக்கு அனுப்பப்பட்டது கனடா முகங்கள். கனேடிய இராணுவமும், அதேபோல், பாதுகாப்பு அச்சுறுத்தல்களுக்கான உளவுத்துறையைக் கொண்டுவருகிறது.
சி.எஸ்.இ பாதுகாப்புக் கழகமும் உள்ளது, இது நாட்டின் மின்னணு நிறுவனமாகும் இது வெளிநாட்டு உளவுத்துறையை ஒன்றிணைக்கிறது ஆனால் மின்னணு வழிமுறைகள் மூலம், மனித வளத்திற்கு பதிலாக.
ஓபியோன்செயின்ஸ் கனடா உலகளாவிய பாதுகாப்பு அறிக்கையிடல் திட்டம் (ஜி.எஸ்.ஆர்.பி) எனப்படும் ஒரு சிறிய திட்டத்தைக் கொண்டுள்ளது, இதில் தகவல்களை சேகரிக்க இராஜதந்திரிகள் உள்ளனர், ஆனால் பகிரங்கமாக. இது ஒப்பீட்டளவில் சிறிய நிரல், ஏறக்குறைய 30 பேர் சம்பந்தப்பட்டவை. இது ஒரு உளவுத்துறை நிறுவனம் அல்ல.
ஐந்து கண்கள் பற்றி என்ன?
கனடா ஐந்து கண்கள் உளவுத்துறையின் ஒரு பகுதியாக இருந்தது-அமெரிக்கா, ஐக்கிய இராச்சியம், ஆஸ்திரேலியா மற்றும் நியூசிலாந்து- பல தசாப்தங்களாக.
இந்த உறுப்பினர்களுக்கு இது ஒரு பயனுள்ள ஏற்பாடாக இருந்தது – கனடா உட்பட.
“நாங்கள் உற்பத்தி செய்வதை விட நாங்கள் அதிகம் நுகரப்படுகிறோம்” என்று முன்னாள் சிஎஸ்ஐஎஸ் மற்றும் சிஎஸ்இ ஆய்வாளர் பில் கோர்ஸ்கி கூறினார்.
நிதி நேரங்களுக்குப் பிறகு இது பிப்ரவரியில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது டிரம்பின் தலைமை ஆலோசகரான பீட்டர் நவரோ, கனடாவை நெட்வொர்க்கிலிருந்து வெளியேற்றுவதற்கான யோசனையை முன்வைத்தார் – இருப்பினும் பின்னர் அவர் இந்த கூற்றை மறுத்தார்.
“கனடா போன்ற நட்பு நாடுகளுடன் – நாங்கள் ஒருபோதும் எங்கள் தேசிய பாதுகாப்புக்கு ஆபத்து இருக்க மாட்டோம்.” நவரோ செய்தியாளர்களிடம் கூறினார்.
எவ்வாறாயினும், அமெரிக்கர்களின் முக்கிய தகவல்களைப் பகிர்ந்து கொள்ள விருப்பம் எதிர்காலத்தில் குறைவாக உத்தரவாதம் அளிக்கப்படலாம் என்ற அச்சத்தைத் தூண்டியுள்ளது – இருப்பினும் கனடா ஐந்து கண்களிலிருந்து இயக்கப்படுவது சாத்தியமில்லை என்று சிலர் கூறினாலும்.
நடப்பு23:05ஐந்து -ஐட் உளவு நெட்வொர்க்கிலிருந்து அமெரிக்கா கனடாவை தள்ள முடியுமா?
அமெரிக்கா ஐந்து கண்களில் இருந்து கனடாவை வெளியேற்ற முயற்சிக்கிறது என்ற அறிக்கைகளையும், இரு நாடுகளும் ஐக்கிய இராச்சியம், ஆஸ்திரேலியா மற்றும் நியூசிலாந்துடன் பகிர்ந்து கொண்ட உளவு நெட்வொர்க். உலகளாவிய நுண்ணறிவில் அமெரிக்கா வகிக்கும் தீர்க்கமான பங்கையும், அது இன்னும் நம்பகமான பங்காளியாக இருந்தாலும் சரி.
முன்னாள் சிஎஸ்ஐஎஸ் ஆய்வாளர் ஜெசிகா டேவிஸ், ஐந்து கண்களுக்கிடையேயான இன்டெல் பங்கேற்பு பொதுவாக “செயல்பாட்டு நலன்கள் மற்றும் பரிமாற்றங்களால்” இயக்கப்படுகிறது, ஏனெனில் அமெரிக்காவும் கனடாவும் எல்லையில் உள்ள பொதுவான அச்சுறுத்தல்கள் போன்ற சில சிக்கல்களைக் காட்டிலும் பின்னிப்பிணைந்த கவலைகளுடன் அதிகம் பின்னிப் பிணைக்கப்பட்டுள்ளன.
“அமெரிக்கா உண்மையில் எங்களை வெளியேற்ற முடியாது,” என்று அவர் சிபிசி வானொலியின் வானொலியின் சிபிசி வானொலியில் கூறினார். நடப்பு கடந்த மாதம்இதைச் செய்வது பரந்த குழுவிற்கு தீங்கு விளைவிக்கும் என்பதைக் குறிப்பிடுவது.
ஐந்து கண்கள் கூட்டாளரை அகற்ற “பொறிமுறையானது” இல்லை என்று குர்ஸ்கி ஒப்புக் கொண்டாலும், கனடா அணுகலை இழந்தால், “இந்த இடைவெளியை நாம் ஒரு வழியில் அல்லது வேறு வழியில் நிரப்ப வேண்டும்” என்று ஒப்புக்கொள்கிறது.
எங்கள் கூட்டாளிகள் இதைச் செய்கிறார்களா?
ஆமாம், குர்ஸ்கி குறிப்பிடுவது போல, வெளிநாட்டு விரிசலுக்காக வெளிநாட்டு சேவை இல்லாமல் ஐந்து கண்களில் கனடா மட்டுமே உறுப்பினர்.
இங்கிலாந்து ரகசிய புலனாய்வு சேவை, MI6 என்றும் அழைக்கப்படுகிறது இது ஒரு நூற்றாண்டுக்கும் மேலாக வேலை செய்கிறது.
யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில், மத்திய புலனாய்வு அமைப்பு இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு ஆனது.
கீழே, ஆஸ்திரேலிய ரகசிய புலனாய்வு சேவை (ASIS) “ஆஸ்திரேலியாவையும் அதன் வாழ்க்கை முறையையும் அமைதியாக பாதுகாக்கவும்” 1952 முதல். நியூசிலாந்து பாதுகாப்பு புலனாய்வு சேவை (NZSIS) உருவாக்கப்பட்டுள்ளது, இது பாதுகாப்பு மற்றும் வெளிநாட்டு உளவுத்துறை பங்கைக் கொண்டுள்ளது சில ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு.
இருவரும் ஜெர்மனி மற்றும் பிரான்ஸ் அவர்கள் வெளிநாட்டு உளவுத்துறை சேவைகளைக் கொண்டுள்ளனர், அதே நேரத்தில் ஐரோப்பிய ஒன்றியம் வலியுறுத்தப்பட்டுள்ளது அதன் சொந்தத்தை உருவாக்க.
இந்த யோசனை முன்பு தோன்றியதா?
ஆம், ஆனால் அவள் பிடிக்கவில்லை.
“இது ஒவ்வொரு 10 வருடங்களுக்கும் மேலாக தோன்றும் ஒரு பிரச்சினை” என்று கார்வின் கூறினார்.
எடுத்துக்காட்டாக, கன்சர்வேடிவ்கள் அத்தகைய சேவையை ஒரு பகுதியாக உருவாக்க பரிந்துரைத்தனர் அவர்களின் தேர்தல் தளம் 2006 இல்.
எவ்வாறாயினும், முன்மொழியப்பட்ட கனேடிய வெளிநாட்டு புலனாய்வு அமைப்பு இந்த தேர்தல்களை இன்னும் வெல்லவில்லை, ஸ்டீபன் ஹார்பர் பிரதமரானார், அல்லது அவரது அடுத்தடுத்த ஆணையின் போது.
அத்தகைய சேவை முன்னாள் பிரதமர் ஜஸ்டின் ட்ரூடோவின் கீழ் உருவாக்கப்படவில்லை. 2023 ஆம் ஆண்டில், அப்போதைய தேசிய பாதுகாப்பு ஆலோசகர் ஜூடி தாமஸ், “அரசியலின் நிகழ்ச்சி நிரலில் இல்லை” என்று கூறினார். அந்த நேரத்தில்.
இது கடினம் அல்லவா?
அதற்கான சட்ட கட்டமைப்பை உருவாக்குவதற்கான பணிகளைக் கருத்தில் கொண்டு, பூஜ்ஜிய புள்ளியிலிருந்து ஒரு அமைப்பைக் கட்டியெழுப்புதல் மற்றும் சேவை செய்யப்படும் உளவாளிகளைப் பயிற்றுவிப்பதற்கான பல ஆண்டுகள் ஆகும்.
2006 ஆம் ஆண்டில், முன்னாள் சிஎஸ்ஐஎஸ் இயக்குனர் ரெட் மோர்டான் தான் வேலை செய்வார் என்று மதிப்பிட்டார் கிட்டத்தட்ட 10 ஆண்டுகள் எடுத்துக் கொள்ளுங்கள் அத்தகைய சேவையின் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்ய போதுமான ஊழியர்களுக்கு பயிற்சி அளிக்க. அந்த நேரத்தில் விலை 200 மில்லியன் டாலர் சுற்றுப்புறத்தில் வைக்கப்பட்டது.
இது விரைவாக நடக்காது என்று குர்ஸ்கியும் கார்வினும் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள்.
கோர்ஸ்கி கூறினார்: “பூஜ்ஜிய புள்ளியில் ஒன்றை உருவாக்குவது வெறுமனே நடந்து கொண்டிருக்கிறது, ஏனென்றால் இது நீண்ட நேரம் எடுக்கும்,” என்று கோர்ஸ்கி கூறினார்.
வேறு வழிகள் உள்ளதா?
இதை அவர் நம்புகிறார் என்று கோர்ஸ்கி கூறுகிறார் – அவரைப் பொறுத்தவரை, கனடாவின் எல்லைகளுக்கு வெளியே சிஎஸ்ஐக்களின் வருகையை பதில் விரிவுபடுத்துகிறது.
சி.எஸ்.ஐ.எஸ்ஸை வெளிநாட்டு மற்றும் பாதுகாப்பு உளவுத்துறையைச் செய்யும் ஒரு அமைப்பாக மாற்றுவதையும் இது குறிக்கிறது. உலகின் பிற அமைப்புகள் இரண்டையும் செய்கின்றன என்று குர்ஸ்கி குறிப்பிடுகிறார், நியூசிலாந்தில் NZSIS உடன் ஒரு எடுத்துக்காட்டு. நெதர்லாந்து இரட்டை சேவையையும் கொண்டுள்ளது.
சி.எஸ்.ஐ.எஸ்ஸுக்கு அதிக ஆதாரங்கள் தேவைப்படும், இதன் விளைவாக, அவர் கூறுகிறார்.
அதேபோல், கனடா இப்போது வைத்திருக்கும் கருவிகளுடன் மேலும் செய்ய முடியும் என்று தான் நம்புவதாக கார்வின் கூறுகிறார்.
அரசியல் விருப்பம் உள்ளதா?
கனடா தனது மனித வெளிநாட்டு ஓடு சேவையின் வளர்ச்சியை ஆதரிக்குமா என்று ஐந்து முக்கிய அரசியல் கட்சிகளிடம் சிபிசி செய்தி கேட்டது.
இந்த நடவடிக்கை அவசியமா என்று சொல்ல முடியாது என்றாலும், இந்த கருத்து படிப்பது மதிப்புக்குரியது என்று பிளாக் கியூபாகோயிஸ் கூறினார். கனடா பிரான்ஸ் மற்றும் ஐந்து கண்களின் ஒரு பகுதியாக இல்லாத பிற நட்பு நாடுகளுடனான அதன் கூட்டாண்மைகளை ஆழமாக்க முடியும் என்று அவர் பரிந்துரைத்தார்.
உளவு மற்ற நாடுகளுடனான தீங்கு விளைவிக்கும் உறவுகள் உட்பட பல்வேறு அபாயங்களைக் கொண்டுள்ளது என்ற புள்ளியையும் கட்சி எழுப்பியது.
“தற்போதைய உளவுத்துறை சேகரிப்பு” மற்றும் எங்கள் இராஜதந்திர உறவுகள் போதுமானவை என்று கூறி, புதிய சேவையைத் தொடங்க கட்சி ஆதரிக்கவில்லை என்று பசுமை சகா எலிசபெத் மே கூறினார். ஆனால் “அமெரிக்க ஜனாதிபதியின் சமீபத்திய அச்சுறுத்தல்கள் இருந்தபோதிலும், நேரடி கண்கள் கூட்டாட்சியை பராமரிப்பது முக்கியம் என்று கட்சி கூறுகிறது.
“சிஎஸ்ஐஎஸ் இன்று சிஎஸ்ஐஎஸ் ஆதரவைச் செய்கிறது.
“சி.எஸ்.ஐ.எஸ் மற்றும் அதன் தூதுக்குழு ஆகியவை நமது ஜனநாயகத்தில் வெளிநாட்டு தலையீடு உட்பட சர்வதேச அச்சுறுத்தல்களிலிருந்து கனேடியத்தை பாதுகாப்பாக பராமரிக்க உள்ளன” என்று மெக்ராத் ஒரு அறிக்கையில் தெரிவித்துள்ளார். “புதிய ஜனநாயகவாதிகள் வலுவான வெளிநாட்டு சேவையையும் ஆதரிக்கிறார்கள், இது கனடாவின் உறவுகளையும் உலகெங்கிலும் உள்ள பிரச்சினைகள் குறித்த விழிப்புணர்வையும் உருவாக்கும்.”
கன்சர்வேடிவ் கட்சி மனித வெளிநாட்டு ஓடு சேவையின் பிரச்சினை குறித்த மின் -மெயில் கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்கவில்லை.
தாராளவாதிகளும் கருத்துத் தெரிவிக்கவில்லை, இருப்பினும் லிபரல் தலைவர் மார்க் கார்னி சமீபத்தில், “நாங்கள் நம்மைத் தேட வேண்டும்” என்று கூறினார், ” மாறிவரும் பாதுகாப்பு முன்னுரிமைகளுக்கு மத்தியில் எங்களிடமிருந்து அண்டை
