கட்டணங்களை பேச்சுவார்த்தை நடத்த முதலில் யார் ஒளிரும்?

வியாழக்கிழமை அதிகாலையில், சீன அரசு ஊடகங்கள் பெய்ஜிங்குடன் கட்டண பேச்சுவார்த்தைகளைத் தொடங்க அமெரிக்கா முயன்றதாக அறிவித்தது.

உலகின் பிற பகுதிகள் வியக்கத்தக்க வகையில் அதிக கட்டணங்களாகக் கேட்கக் காத்திருக்கின்றன – அமெரிக்காவிற்கு சில சீன ஏற்றுமதியில் 245% வரை – உலகின் இரண்டு பெரிய பொருளாதாரங்களுக்கிடையில் த்ரோட்டில் வர்த்தகம், மந்தநிலையின் அச்சுறுத்தலை உயர்த்தியது.

பெய்ஜிங்கைத் தொடர்பு கொள்ள ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்பின் நிர்வாகம் பல்வேறு சேனல்களைப் பயன்படுத்தியுள்ளது என்று சீனா மத்திய தொலைக்காட்சியுடன் (சிசிடிவி) இணைந்த கணக்கான யூயுவந்தானியனின் சமூக ஊடக தளமான வெய்போ பற்றிய ஒரு இடுகையின் படி.

இந்த விஷயத்தை நன்கு அறிந்த பெயரிடப்படாத நபர்களை மேற்கோள் காட்டிய அறிக்கை, இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான உரையாடல்கள் ஏற்கனவே நடந்து வருவதாக டிரம்ப் கூறிய ஒரு வாரத்திற்குள் வந்தது – பெய்ஜிங் பின்னர் மறுத்த ஒரு பரிந்துரை.

“சீனாவுடன் அமெரிக்காவுடன் பேச வேண்டிய அவசியமில்லை” என்று யுயுவந்தந்தியன் வியாழக்கிழமை இடுகையில் கூறினார். “பேச்சுவார்த்தைகளின் கண்ணோட்டத்தில், அமெரிக்கா தற்போது மிகவும் ஆர்வமுள்ள கட்சியாக இருக்க வேண்டும்.”

ஒவ்வொரு பக்கமும் பகிரங்கமாக விவாதங்களைத் தொடங்க மறுப்பதால், அமெரிக்கா மற்றும் சீனாவிலிருந்து வரும் கூற்றுக்கள் மற்றும் மறுப்புகளின் சுழற்சியை இந்த அறிக்கை பின்பற்றுகிறது.

கேள்வி என்னவென்றால், விவாதங்கள் நடைபெறுமா என்பதல்ல, மாறாக, எந்த சூழ்நிலையில், யாருடைய உத்தரவின் பேரில் எப்போது.

டிரம்புக்கும் சீனத் தலைவர் ஜி ஜின்பிங்கிற்கும் இடையிலான கோழியின் விளையாட்டாக வல்லுநர்கள் வகைப்படுத்துகிறார்கள், ஏனெனில் இருவரும் முகத்தை காப்பாற்ற முயற்சிக்கிறார்கள், அதே நேரத்தில் பரஸ்பர நன்மை பயக்கும் முடிவைப் பின்தொடர்கிறார்கள்-அதாவது வர்த்தகப் போரின் விரிவாக்கம்.

சிங்கப்பூர் தேசிய பல்கலைக்கழகத்தின் அரசியல் அறிவியல் உதவி பேராசிரியர் ஜா இயன் சோங் கூறுகையில், “வாஷிங்டன் அல்லது பெய்ஜிங் அவர்கள் கொடுக்கும் பக்கமாக இருக்க விரும்பவில்லை.

“(ஆனால்) இரு தரப்பினரின் ஒட்டுமொத்த நன்மைக்காக ஒரு விரிவாக்கம் இருக்கும், எனவே அவ்வாறு செய்ய சில ஊக்கத்தொகை உள்ளது.”

உலகின் சீனாவின் ஆஸ்திரேலிய மையத்தின் கல்வி உறுப்பினரான வென்-டி சங் இதை வேறு வழியைக் கூறுகிறார்: “இது இரண்டு ரேஸ் கார்கள் ஒருவருக்கொருவர் செல்வதைப் போன்றது: யார் முதலில் ஸ்வெவர் இருவரும் இரு கட்சிகளிலும் பலவீனமானவர்களாகக் காணப்படுவார்கள். இந்த சந்தர்ப்பத்தில், எந்தவொரு கட்சியும் மென்மையாக இருக்க விரும்பவில்லை.”

ஆகவே, கட்டணப் பேச்சுக்களைத் தொடங்கியவர் தான் தான் என்று ஒப்புக் கொள்ளும் தலைவர் பேச்சுவார்த்தைகளில் தனது நிலையை சமரசம் செய்வதாகக் கருதப்படுவார்.

“அவநம்பிக்கையானவர் பேரம் பேசும் அந்நியச் செலாவணியை இழக்கிறார்,” திரு சங் கூறுகிறார். “இரு தரப்பினரும் மறுபக்கத்தை மிகவும் அவநம்பிக்கையான ஒன்றாக சித்தரிக்க விரும்புகிறார்கள்.”

இந்த விசித்திரமான முட்டுக்கட்டை – இரு கட்சிகளும் ஒரே மாதிரியான முடிவை நாடுகின்றன, ஆனால் அதை முதலில் பரிந்துரைக்க விரும்பவில்லை – இதன் விளைவாக “ஆக்கபூர்வமான தெளிவின்மை” என்ற தந்திரோபாயத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது: வேண்டுமென்றே மொழி அல்லது கூற்றுக்கள் மிகவும் தெளிவற்றவை, ஒவ்வொரு தரப்பினரும் சரியானதாக இருப்பதாகக் கூறலாம்.

இந்த தந்திரோபாயம்தான் திரு சுங் யூயுவாண்டந்தியனின் வெய்போ பதவிக்கு விளக்கமாக சுட்டிக்காட்டுகிறார்.

“இது பெய்ஜிங் என்பது இரு தரப்பினருக்கும் ஒரு வளைவை உருவாக்க வேர்ட் கேம்களைப் பயன்படுத்துவதற்கான வாய்ப்பை ஆராய முயற்சிக்கிறது, இதனால் அவர்கள் இந்த விரிவாக்க சுழலில் இருந்து படிப்படியாக கீழே ஏற முடியும்,” என்று அவர் கூறுகிறார்.

இந்த கோழியின் விளையாட்டிலிருந்து தப்பிக்க ஒரு வழி, மூன்றாம் தரப்பு மத்தியஸ்தம் செய்யும் போது, ​​இரு தரப்பினரும் ஒரு வளைவில் வழங்கப்படுகிறது. மற்ற விருப்பம், திரு சங் விளக்குகிறார், “மறுபக்கம் எதை எட்டியுள்ளது” என்பதற்கான “மிகவும் தளர்வான புரிதல்”.

அந்த வகையில், உண்மையில் முதலில் அட்டவணைக்கு வரும் பக்கமானது முதல் நகர்வைக் காட்டிலும் அதை ஒரு பதிலாகக் குறிப்பிட முடிகிறது.

டிரம்ப் மற்றும் ஷியின் விஷயத்தில், வர்த்தகப் போரில் ஒருவித வெற்றியை அடைந்ததாகக் கூறி இரு தலைவர்களும் கட்டண பேச்சுவார்த்தைகள் தொடங்கலாம் என்பதும் இதன் பொருள்.

இங்கே ஒளியியல் முக்கியமானது. திரு சோங் சுட்டிக்காட்டியுள்ளபடி, விரிவாக்கம் என்பது ஒரு விஷயம்-ஆனால் டிரம்ப் மற்றும் XI க்கு மற்றொரு முன்னுரிமை “அவர்களின் உள்நாட்டு பார்வையாளர்களுக்கு ஒரு வெற்றியை வழங்குவதாகும்”.

“ட்ரம்ப் பெய்ஜிங் சரணடைதலை உருவாக்கியுள்ளார் என்பதைக் காட்ட விரும்புகிறார். மேலும் சீன மக்கள் குடியரசின் பக்கத்தில், ஜி தனது சொந்த மக்களையும் உலகையும் காட்ட விரும்பலாம், ட்ரம்பை மிகவும் நியாயமானதாகவும் மிதமானதாகவும், இடவசதியுடனும் மாற்ற அவர் செய்ய முடிந்தது” என்று திரு சோங் கூறுகிறார்.

உள்நாட்டு முன்னணியில், இரு தலைவர்களும் கட்டணத்தால் தூண்டப்பட்ட தலைவலிகளை எதிர்கொள்கின்றனர். டிரம்ப் இந்த வாரம் மந்தநிலை குறித்த அச்சங்களைத் தணிக்க போராடினார், ஏனெனில் புதிய தரவு 2022 க்குப் பிறகு முதல் முறையாக அமெரிக்க பொருளாதாரம் அதன் முதல் காலாண்டில் ஒப்பந்தம் செய்ததைக் குறிக்கிறது.

இதற்கிடையில், ஜி.

“வர்த்தகப் போரின் இந்த கட்டத்தில், இது இனி இருபுறமும் ஒரு வெற்றியாளராக இருக்கப்போவதில்லை என்பதை (டிரம்ப் மற்றும் ஜி) இருவரும் அங்கீகரிக்கின்றனர்” என்று திரு சங் கூறுகிறார்.

“ட்ரம்ப் தான் விரும்புவதில் 100% க்கு அருகில் எங்கும் செல்லப் போவதில்லை என்பதை அங்கீகரிக்கிறார், எனவே அவர் ஒரு சலுகை புள்ளியைக் கண்டுபிடிக்க முயற்சிக்கிறார், அங்கு சீனா அவருக்கு போதுமான வெற்றியைப் பெற அனுமதிக்கிறது, குறிப்பாக உள்நாட்டு நோக்கங்களுக்காக.”

சீனா விரும்பவில்லை என்றாலும், “அவர்கள் சரியான விலை புள்ளி என்ன என்பதில் மிகவும் சிக்கித் தவிக்கின்றன” என்று அவர் மேலும் கூறுகிறார்.

XI ஐப் பொறுத்தவரை, திரு சங் நிலைமையை “இரண்டு நிலை விளையாட்டு” என்று விவரித்தார்.

“சீனா தரப்பினர் அமெரிக்க-சீனா இருதரப்பு பேச்சுவார்த்தைகளை நிர்வகிக்க வேண்டும், அதே நேரத்தில் உள்நாட்டில் பெய்ஜிங் போதுமான முகத்தை காப்பாற்ற வேண்டும், இதனால் சீன தலைமை ‘கிழக்கு உயர்ந்து வருகிறது, மேற்கு குறைகிறது’ என்ற இந்த விவரிப்பைப் பிடித்துக் கொள்ள முடியும்,” என்று அவர் கூறுகிறார்.

“மேற்கு நோக்கி கிழக்கு நோக்கி ஒரு கவுட்டிங் ஒரு உயரும் கிழக்கு அல்ல.”

எழுதும் நேரத்தில், பேச்சுவார்த்தைகளைத் தொடங்க முயற்சித்து வருவதாக சீனாவின் கூற்றுக்களை அமெரிக்கா மறுக்கவில்லை. திரு சோங்கின் கூற்றுப்படி, இரு தரப்பினரும் இப்போது அந்த கூற்றை “ஒருவித தொடர்பு” இருப்பதைக் குறிக்கிறது.

“இரு தரப்பினரும் பேசுகிறார்கள்,” என்று அவர் கூறுகிறார். “மேலும் சில தங்குமிடங்களை அடைய சில சாத்தியக்கூறுகள் உள்ளன என்பதற்கான அறிகுறியாகும்.”

ஆனால் பேச்சுவார்த்தைகளின் தொடக்கமானது அமெரிக்க -சீனா உறவு – டிரம்ப் ஒரு வர்த்தகப் போரை உதைப்பதற்கு முன்பே பாறையாக இருந்தது – இது சீராக இருப்பதற்கு அருகில் உள்ளது என்று அர்த்தமல்ல.

திரு சோங் அவரது மூச்சைப் பிடிக்கவில்லை. ஒன்று, “தோரணை” இரு தரப்பினரும் “அவர்கள் இருவரும் ஒரு வழியைத் தேட முயற்சிக்கிறார்கள்” என்ற புள்ளியை எட்டவில்லை என்று அவர் நம்புகிறார்.

“(ஒவ்வொரு கட்சியும்) மறுபக்கத்திலிருந்து சலுகைகள் இருக்கும் என்று நம்பலாம், எனவே எந்தப் பக்க முதலில் சிமிட்டுவதைக் காணும் வரை அவர்கள் இந்த நிலைப்பாட்டைக் கொண்டிருக்கப் போகிறார்கள்.