துவா லிபா, சர் எல்டன் ஜான், சர் இயன் மெக்கெல்லன் மற்றும் புளோரன்ஸ் வெல்ச் ஆகியோர் செயற்கை நுண்ணறிவிலிருந்து பாதுகாக்கும் வகையில் பதிப்புரிமைச் சட்டங்களை புதுப்பிக்க பிரதமரை அழைக்கும் நட்சத்திரங்களின் பட்டியலில் உள்ளனர்.
400 க்கும் மேற்பட்ட பிரிட்டிஷ் இசைக்கலைஞர்கள், எழுத்தாளர்கள் மற்றும் கலைஞர்கள் கையெழுத்திட்ட ஒரு கடிதம், சர் கெய்ர் ஸ்டார்மரிடம் உரையாற்றியதாகக் கூறுகிறது, அந்த பாதுகாப்பைக் கொடுக்கத் தவறியது தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களுக்கு அவர்கள் தங்கள் படைப்புகளை “விட்டுக்கொடுப்பது” என்று பொருள்.
ஆபத்தில், அவர்கள் எழுதுகிறார்கள், “ஒரு படைப்பு அதிகார மையமாக இங்கிலாந்தின் நிலை”.
AI மாடல்களைப் பயிற்றுவிக்க தங்கள் பொருளைப் பயன்படுத்துவது குறித்து பதிப்புரிமை உரிமையாளர்களுடன் டெவலப்பர்கள் வெளிப்படையாக இருக்க வேண்டும் என்று தரவு (பயன்பாடு மற்றும் அணுகல்) மசோதாவுக்கு ஒரு திருத்தத்தை பிரதமர் ஆதரிக்க வேண்டும் என்று அவர்கள் விரும்புகிறார்கள்.
அரசாங்க செய்தித் தொடர்பாளர் ஒருவர் கூறியதாவது: “எங்கள் படைப்புத் தொழில்கள் மற்றும் AI நிறுவனங்கள் செழிக்க வேண்டும் என்று நாங்கள் விரும்புகிறோம், அதனால்தான் இரு துறைகளுக்கும் வேலை செய்யும் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம்.
“நாங்கள் முற்றிலும் திருப்தி அடைந்தாலொழிய அவர்கள் படைப்பாளர்களுக்காக வேலை செய்யாவிட்டால் எந்த மாற்றங்களும் கருதப்படாது என்பதில் நாங்கள் தெளிவாக இருக்கிறோம்,” என்று அவர்கள் மேலும் கூறினர்.
மற்ற கையொப்பமிட்டவர்களில் எழுத்தாளர் கஸுவோ இஷிகுரோ, நாடக ஆசிரியர் டேவிட் ஹரே, பாடகர்கள் கேட் புஷ் மற்றும் ராபி வில்லியம்ஸ், கோல்ட் பிளே, டாம் ஸ்டாப்பார்ட் மற்றும் ரிச்சர்ட் கர்டிஸ் ஆகியோர் அடங்குவர்.
ஜனவரி மாதம் பிபிசியிடம் கூறிய சர் பால் மெக்கார்ட்னி, AI கலைஞர்களைக் கிழித்தெறிந்து அக்கறை கொண்டிருந்தார், மேலும் இந்த கடிதத்தில் கையெழுத்திட்டார்.
“நாங்கள் செல்வத்தை உருவாக்குபவர்கள், நாங்கள் தேசிய கதைகளை பிரதிபலிக்கிறோம், ஊக்குவிக்கிறோம், எதிர்காலத்தின் கண்டுபிடிப்பாளர்கள், மற்றும் AI க்கு ஆற்றல் மற்றும் கணினி திறன்கள் தேவைப்படும் அளவுக்கு நமக்குத் தேவை” என்று அது கூறுகிறது.
திங்களன்று லார்ட்ஸ் சபையில் ஒரு முக்கிய வாக்கெடுப்புக்கு முன்னதாக பரோனஸ் பீபன் கிட்ரான் முன்மொழியப்பட்ட திருத்தத்தை அரசாங்கம் ஆதரித்தால், தங்கள் கவலைகளை பூர்த்தி செய்ய முடியும் என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள்.
பரோனெஸ் கிட்ரானின் திருத்தம், “AI டெவலப்பர்கள் மற்றும் படைப்பாளிகள் இருவரையும் மனிதனால் உருவாக்கப்பட்ட உள்ளடக்கத்தை எதிர்காலத்தில் நன்கு அனுமதிக்கும் உரிம ஆட்சிகளை உருவாக்க அனுமதிக்கும்” என்று அது கூறுகிறது.
கலைஞர்களின் அணுகுமுறையுடன் எல்லோரும் உடன்படவில்லை.
பிரிட்டிஷ் முன்னேற்றக் சிந்தனைக் குழுவின் மையத்தின் இணை நிறுவனர் ஜூலியா வில்லெமின்ஸ், இதுபோன்ற திட்டங்கள் இங்கிலாந்தையும் அதன் வளர்ச்சிக்கான முயற்சியையும் தடுக்கக்கூடும் என்றார்.
இந்த நடவடிக்கைகள் “பிரிட்டிஷ் படைப்புத் தொழில்களிலிருந்து உள்ளடக்கத்தைப் பயன்படுத்துவதைத் தடுக்க எதுவும் செய்யாது” என்று அவர் பிபிசியிடம் கூறினார்.
“ஒரு கட்டுப்படுத்தப்பட்ட பதிப்புரிமை ஆட்சி AI வளர்ச்சியை கடந்து, உள்நாட்டு கண்டுபிடிப்புகளை குளிர்விக்கும், மேலும் இங்கிலாந்து பொருளாதாரத்திற்கு நேரடியாக தீங்கு விளைவிக்கும்” என்று அவர் கூறினார்.
எவ்வாறாயினும், கலைஞர்கள் தங்கள் படைப்புகளைச் சேர்ப்பது குறித்து பெருகிவரும் அக்கறையின்படி, மற்றும் பதிப்புரிமை மூலம் பாதுகாக்கப்பட்ட பொருள், உருவாக்கும் AI அமைப்புகளை உருவாக்கப் பயன்படுத்தப்படும் தரவுகளில்.
எளிய உரை தூண்டுதல்களுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக புதிய உள்ளடக்கத்தை உருவாக்கக்கூடிய இந்த கருவிகள் பெருகிய முறையில் பிரபலமாகவும் நுகர்வோருக்கு கிடைக்கின்றன.
ஆனால் அவர்களின் திறன்களும் அவற்றின் தரவு பயன்பாடு மற்றும் எரிசக்தி தேவை குறித்த கவலைகள் மற்றும் விமர்சனங்களுடன் சேர்ந்துள்ளன.
பிப்ரவரியில், அன்னி லெனாக்ஸ் மற்றும் டாமன் ஆல்பர்ன் உள்ளிட்ட கலைஞர்கள் பதிப்புரிமைச் சட்டத்தில் அரசாங்கத்தின் முன்மொழியப்பட்ட மாற்றங்கள் குறித்து எதிர்ப்பு தெரிவிக்க ஒரு அமைதியான ஆல்பத்தை வெளியிட்டனர்.
உரிமைகள் வைத்திருப்பவர்கள் “விலக” தேர்வு செய்யாவிட்டால், டெவலப்பர்கள் தங்கள் மாதிரிகளை உருவாக்க உதவும் வகையில் படைப்பாளர்களின் உள்ளடக்கத்தை இணையத்தில் பயன்படுத்த அனுமதிக்கும் திட்டத்தை சுற்றி அரசாங்கம் ஒரு ஆலோசனையை மேற்கொண்டது.
கார்டியன் கருத்துப்படி, படைப்பாளரின் பின்னடைவைத் தொடர்ந்து அமைச்சர்கள் இந்த திட்டத்தை மறுபரிசீலனை செய்தனர்.
திரு இஷிகுரோ பிபிசியை முந்தைய அறிக்கைக்கு சுட்டிக்காட்டினார், அதில் அவர் எழுதியது, “இது ஏன் நியாயமானது மற்றும் நியாயமானது – ஏன் விவேகமானதாக இருக்கிறது – தனிப்பட்ட எழுத்தாளர்கள், இசைக்கலைஞர்கள், திரைப்பட தயாரிப்பாளர்கள் மற்றும் கலைஞர்களின் இழப்பில் மாமத் நிறுவனங்களை நன்மைக்காக எங்கள் நேர மரியாதைக்குரிய பதிப்புரிமைச் சட்டங்களை மாற்றுவது?”
நோபல் பரிசு வென்ற எழுத்தாளர் மேலும் கூறுகையில், அப்போதிருந்து ஒரே வரையறுக்கப்பட்ட முன்னேற்றம் என்னவென்றால், விலகல் திட்டங்கள் செயல்படக்கூடியதாக இருக்காது என்று அரசாங்கம் ஏற்றுக்கொண்டதாக இப்போது தோன்றியது, ஒரு சிறந்த திட்டத்தைக் கண்டுபிடிப்பதற்கான ஒரு புதிய ஆலோசனை சாத்தியம் என்று அவர் நினைத்தார், இருப்பினும் எந்தவொரு ஆலோசனையும் எவ்வளவு அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கும் என்பதைக் காண வேண்டும்.
“அவர்கள் இந்த உரிமையைப் பெறுவது அவசியம்” என்று அவர் எழுதினார்.
பரோனஸ் கிட்ரான் தாக்கல் செய்த தனி திருத்தத்தை எம்.பி.எஸ் சமீபத்தில் நிராகரித்தது, இது AI டெவலப்பர்களை இங்கிலாந்து பதிப்புரிமைச் சட்டத்திற்கு பொறுப்பேற்க வேண்டும்.
இப்போது, புதிய முன்மொழியப்பட்ட திருத்தத்தின் கீழ் தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களுக்கான வெளிப்படைத்தன்மை கடமைகள் படைப்பாளர்களுக்கும் நிறுவனங்களுக்கும் இடையில் உரிம ஒப்பந்தங்களை உருவாக்குவதை ஆதரிக்கக்கூடும் என்று அவர் கூறுகிறார்.
“சர்வதேச AI விநியோகச் சங்கிலியில் உலகளாவிய வீரராக அதன் இடத்தைப் பெற இங்கிலாந்து ஒரு தனித்துவமான நிலையில் உள்ளது, ஆனால் அந்த வாய்ப்பைப் புரிந்துகொள்வதற்கு எனது திருத்தங்களில் வெளிப்படைத்தன்மை தேவை, அவை ஒரு துடிப்பான உரிம சந்தையை உருவாக்க அவசியமானவை” என்று பரோனஸ் கிட்ரான் கூறினார்.
அவர்களின் அறிக்கையில் அரசாங்கம் கூறியது: “எங்கள் ஆலோசனைக்கான பதில்களின் வரம்பின் மூலம் நாங்கள் வேலை செய்ய நேரம் ஒதுக்குவது மிக முக்கியம், ஆனால் அடுத்த படிகளைக் கருத்தில் கொள்ளும்போது இப்போது அடித்தளத்தில் வைப்பது சமமாக முக்கியமானது.
“அதனால்தான் ஒரு அறிக்கை மற்றும் பொருளாதார தாக்க மதிப்பீட்டை வெளியிட நாங்கள் உறுதியளித்துள்ளோம் – விவாதத்தின் அனைத்து பக்கங்களிலும் பரந்த அளவிலான சிக்கல்கள் மற்றும் விருப்பங்களை ஆராய்வது.”
