நாடுகடத்தல் வழக்கில் நீதிமன்றங்களை மீறி, டிரம்ப் ஒரு முக்கியத்துவத்தை அபாயப்படுத்துகிறார், நிபுணர்கள் கூறுகிறார்கள்

வாஷிங்டன் – இது ஜனாதிபதி டிரம்பின் சமீபத்திய எடுத்துக்காட்டு, இன்னும் அவரது இரண்டாவது பதவிக்காலத்தின் ஆரம்ப கட்டத்தில், அமெரிக்க நீதிமன்றத்தின் நேரடி உத்தரவுகளின் மூலம் உழவு செய்வதாகத் தெரிகிறது. ஆனால் ஒரு கூட்டாட்சி நீதிபதி பொறுமையை இழந்த கூர்மையான தருணம் இது.

அமெரிக்க மாவட்ட நீதிபதி பவுலா ஜினிஸ், நிலத்தின் மிக உயர்ந்த நீதிமன்றத்தில் இருந்து ஒரு தீர்ப்பைப் பின்பற்ற நிர்வாகம் என்ன செய்தது என்று கேட்டுக் கொண்டார், மேலும் ஒரு முடிவை எட்டினார்.

“இன்றுவரை, எதுவும் செய்யப்படவில்லை,” என்று ஜினிஸ் தனது செவ்வாய்க்கிழமை முன் நீதித்துறை வழக்கறிஞரிடம் கூறினார். “எதுவும் இல்லை.”

மேரிலாந்து குடியிருப்பாளரை அர்மாண்டோ அபெரகோ கார்சியா என்ற பெயரில் திரும்பப் பெற “எளிதாக்க” உச்சநீதிமன்றம் கடந்த வாரம் நிர்வாகத்திற்கு உத்தரவிட்டது, இதுபோன்ற நடவடிக்கைகளைத் தவிர்த்து முந்தைய நீதிமன்ற உத்தரவு இருந்தபோதிலும், ஒரு மோசமான எல் சால்வடார் சிறைக்கு அது நாடு கடத்தப்பட்டது.

நிர்வாகம் அந்த உத்தரவை மீறி, அதை ரகசியமாக செய்யவில்லை. கேபிள் டிவியில், சமூக ஊடகங்கள் மூலமாகவும், ஓவல் அலுவலகத்திலிருந்தும், ஜனாதிபதியும் அவரது கூட்டாளிகளும் தெளிவாக இருந்தனர், அவர்கள் ஆப்ரெகோ கார்சியாவின் வருகையை நோக்கி பணியாற்ற விரும்பவில்லை.

இருப்பினும், நீதிமன்றத்தில் சினிஸின் முடிவு, அரசாங்க அதிகாரிகள் மற்றும் கண்காணிப்புக் குழுக்கள், அரசியலமைப்பு அறிஞர்கள், சட்ட வல்லுநர்கள் மற்றும் பொதுமக்களின் கவலையான உறுப்பினர்களிடையே சமீபத்திய நாட்களில் அதிகரித்து வரும் தீவிரத்தன்மையுடன் ஒரு ஆழமான கேள்விக்கு புதிய எடையைச் சேர்த்தது: நீதிமன்ற தீர்ப்புகளுக்கு கட்டுப்பட ஜனாதிபதி மறுத்துவிட்டால், அமெரிக்கா ஒரு அரசியலமைப்பு நெருக்கடியில் உள்ளதா?

டிரம்ப் உச்சநீதிமன்றத்தின் பேச்சைக் கேட்கவில்லை என்றால், முழு அமெரிக்க ஆளுகை முறையும் – அதிகாரங்களைப் பிரிப்பது, ஒரு சுயாதீன நீதித்துறை, சட்டத்தின் கீழ் உரிய செயல்முறை – தடுமாறும் அபாயத்தில் உள்ளதா?

சிலருக்கு, பதில் ஒரு உறுதியான ஆம் – ஆப்ரெகோ கார்சியா வழக்கில் நிர்வாகத்தின் நடவடிக்கைகள் ஒரு தெளிவான புள்ளி.

“ஜனாதிபதி டிரம்ப் தனது சட்ட மற்றும் அரசியலமைப்பு கடமைகளுக்கு கட்டுப்படுவார் என்பதற்கு எந்த உத்தரவாதமும் இல்லை, மேலும் அந்தக் கடமைகளை மீறுவதற்கான விருப்பத்தை அவர் ஏற்கனவே காட்டியுள்ளார்” என்று கொலம்பியா பல்கலைக்கழகத்தின் அரசியலமைப்பு சட்ட பேராசிரியர் ஜமால் கிரீன் கூறினார்.

மற்றவர்கள் நிச்சயமாக ஆபத்து இருப்பதாகக் கூறினர், ஆனால் அந்த சட்ட நுணுக்கம் டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் சூழ்ச்சிகளில் உள்ளது – குறைவான எதிர்கால எதிர்காலத்தை கற்பனை செய்ய போதுமானது, அதில் நிர்வாகம் மீண்டும் வரிசையில் விழுகிறது, ஏனெனில் நீதிமன்றங்கள் ஆப்ரெகோ கார்சியா வழக்கில் தங்கள் வழிமுறைகளை குறைவாக தெளிவற்றதாகவும், ஏமாற்றமடைந்த ஆனால் இன்னும் விவேகமான சட்டரீதியான வாதங்களைப் பயன்படுத்தி விடுபடுவது கடினமாகவும் இருக்கும்.

ஸ்டான்போர்ட் சட்டப் பள்ளியின் பேராசிரியரான ராபர்ட் வெயிஸ்பெர்க், ட்ரம்ப் மற்றும் அவரது குழுவினர் தொடர்ந்து நீதிமன்ற உத்தரவுகளை மீறினால், குறிப்பாக உச்சநீதிமன்றம் ஆகியவற்றை மீறினால், அதன் தீர்ப்புகளை அமல்படுத்த நீதித்துறைக்கு இன்னும் கருவிகள் உள்ளன என்றார்.

எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு நீதிமன்றம் “உங்களால் இதைச் செய்ய முடியாது ‘என்று கூறி, நிர்வாகம் எப்படியாவது அதைச் செய்தால், நீதிமன்றம் நிர்வாகத்தை அவமதிப்புடன் வைத்திருக்க முடியும். மேலும், நீதித்துறை கிளையின் சட்ட அமலாக்கப் பிரிவான அமெரிக்க மார்ஷல்ஸ் சேவை நீதிமன்றத்தின் உத்தரவுகளை அமல்படுத்த அழைக்கப்படலாம் என்று வெயிஸ்பெர்க் கூறினார்.

“எனவே வழிகள் உள்ளன,” என்று அவர் கூறினார். “உச்ச நீதிமன்றத்தில் கருவிகள் உள்ளன.”

டிரம்பிற்கு விளைவுகளுடன் நாடுகடத்தல்

எந்த வகையிலும், டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் முன்னோடியில்லாத நகர்வுகளால் ஏற்கனவே தீர்ந்துபோன ஒரு நாட்டிற்கும், அவர்களுக்கு சவால் விடும் வழக்குகளின் மலையினாலும் – குடியேற்ற அமலாக்கங்கள், மாநிலங்களுக்கு கூட்டாட்சி நிதி நீரோடைகள், எல்.ஜி.பீ.டி.கியூ+ உரிமைகள் மற்றும் பள்ளி நிதி போன்ற பல பிரச்சினைகள் ஆகியவற்றால் இந்த வழக்கு முழுமையான கேள்விகளை எழுப்புகிறது.

கலிபோர்னியா அட்டி. ஜெனரல் ராப் போண்டாவின் அலுவலகம் ஏற்கனவே டிரம்ப் நிர்வாகத்தில் ஒரு டஜன் தடவைகளுக்கு மேல் வழக்குத் தொடர்ந்தது மற்றும் குறைந்தது அரை டஜன் வழக்குகளில் நிர்வாகத்தில் வழக்குத் தொடுக்கும் வழக்குரைஞர்களுக்கு ஆதரவை வெளிப்படுத்தியுள்ளது. பிற ஜனநாயக தலைமையிலான மாநிலங்கள் அதன் வழக்குகளில் கலிபோர்னியாவில் சேர்ந்துள்ளன.

நேரத்தையும் நேரத்தையும் மீண்டும், நீதிமன்றங்கள் சட்டத்தை மீறியதற்காக நிர்வாகத்தை வெடித்தன – சில நேரங்களில் வெளிப்படையான வழிகளில். பல நிகழ்வுகளில், நிர்வாகம் நீதிமன்ற அறிவுறுத்தல்களை தலைகீழாக மாற்றியமைத்துள்ளது, நிர்வாகத்திற்கு எதிரான நீதிபதிகள் மற்றும் வழக்குரைஞர்கள் தெரிவித்துள்ளனர்.

கூட்டாட்சி அவசரநிலை மேலாண்மை அமைப்பின் கீழ் உட்பட, நிதியை முடக்குவதற்கு நிர்வாகம் தவறிவிட்டது என்று கலிஃபோர்னியா குற்றம் சாட்டியுள்ளது. அசோசியேட்டட் பிரஸ் பத்திரிகையாளர்கள் தங்களை மீண்டும் அனுமதிக்க உத்தரவிட்டதை அடுத்து வெள்ளை மாளிகையின் செயல்பாடுகளிலிருந்து தொடர்ந்து தடைசெய்யப்பட்டனர். டிரம்ப் நிர்வாகம் மற்றொரு நீதிமன்ற உத்தரவில் நாடுகடத்தலுக்காக ஒரு விமானத்தில் ஏற்றப்பட்ட புலம்பெயர்ந்தோரைத் திருப்பித் தருமாறு தடுக்கிறது, விமானம் ஏற்கனவே காற்றில் இருப்பதாகவும் நீதிபதியின் அதிகார வரம்பிலிருந்து வெளியேறவும் வாதிட்டார்.

இருப்பினும், ட்ரம்ப் மற்றும் சால்வடோர் ஜனாதிபதி நயிப் புக்கலேவுக்கு இடையிலான ஆப்ரெகோ கார்சியா வழக்கு மற்றும் ஒரு ஓவல் அலுவலகக் கூட்டம் திங்களன்று திங்களன்று அதைப் பற்றி அல்லது அவரது கொள்கைகளை சரிபார்க்க முயற்சிக்கும்போது நீதிமன்றங்களை மீறுவதற்கு பயப்படாத ஒரு மறுபரிசீலனை செய்யும் ட்ரம்ப் என்ற அச்சத்தை அதிகரித்துள்ளது.

மேரிலாந்தில் வசிக்கும் சால்வடோர் குடிமகனும் தாள் உலோகத் தொழிலாளருமான ஆப்ரெகோ கார்சியா பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு மேரிலாந்தில் ஒரு ஹோம் டிப்போவுக்கு வெளியே வேலை தேடும் போது கைது செய்யப்பட்டார். எல் சால்வடாரை நாடு கடத்தக்கூடாது என்று ஒரு நீதிபதி 2019 இல் தீர்மானித்திருந்தார், ஏனெனில் அவர் ஒரு உள்ளூர் கும்பலிலிருந்து அங்கு ஆபத்தில் இருப்பார், அவர் நாட்டில் தங்க அனுமதித்தார்.

எவ்வாறாயினும், ஆப்ரெகோ கார்சியா கடந்த மாதம் அவர் எம்.எஸ் -13 கும்பலில் உறுப்பினராக இருப்பதாக நிர்வாகத்தின் உரிமைகோரல்களில் தடுத்து வைக்கப்பட்டார், பின்னர் மற்ற கைதிகளுடன் எல் சால்வடாரில் உள்ள ஒரு மோசமான சிறைக்கு நாடு கடத்தப்பட்டார். அவரது குடும்பத்தினர், கும்பல் குற்றச்சாட்டுகளை மறுத்து, பதிலில் வழக்குத் தொடர்ந்தனர், அவரது உரிமைகள் மீறப்பட்டதாகவும், நிர்வாகம் சட்டத்தை மீறிவிட்டதாகவும், முந்தைய நீதிபதியின் முடிவை அவர் நாட்டில் தங்க அனுமதித்ததாகவும் குற்றம் சாட்டினார்.

வழக்கு நீதிமன்றங்கள் வழியாக விரைவாக நகர்ந்தது.

‘வசதி’ வெர்சஸ் ‘எஃபெக்டியூட்’?

சினிஸுக்கு முதலில் முன்னதாக இருந்தபோது, ​​ஆப்ரெகோ கார்சியாவின் கும்பல் இணைப்பின் சான்றுகள் மெலிதானவை என்பதை அவர் கண்டறிந்தார் – அவர் கும்பலுடன் தொடர்புடைய சிகாகோ புல்ஸ் ஆடைகளை அணிந்திருப்பார் என்று ஒரு தகவலறிந்தவரின் உதவிக்குறிப்பைக் கொண்டிருந்தார் – மேலும் அரசாங்கம் அவரை நாட்டிலிருந்து தவறாக நீக்கியது. அப்ரெகோ கார்சியா அமெரிக்காவிற்கு திரும்பியதை “எளிதாக்குதல்” மற்றும் “செயல்படுத்துதல்” இருவருக்கும் ஜினிஸ் டிரம்ப் நிர்வாகத்திற்கு உத்தரவிட்டார்.

டிரம்ப் நிர்வாகம் தீர்ப்பளித்தது, இதன் விளைவாக உச்சநீதிமன்றம் வியாழக்கிழமை கையொப்பமிடப்படாத முடிவை ஏற்படுத்தியது, இது டிரம்ப் நிர்வாகம் ஆப்ரெகோ கார்சியாவின் வருகையை “எளிதாக்க” தேவைப்பட்டது, ஆனால் அதை “செயல்படுத்தவில்லை”.

உயர்நீதிமன்றம் “‘விளைவு’ என்ற வார்த்தையின் நோக்கம் தெளிவாக இல்லை என்றும் இந்த விஷயத்தில் மாவட்ட நீதிமன்றத்தின் அதிகாரத்தை விட அதிகமாக இருக்கலாம் என்றும்,” வெளிநாட்டு விவகாரங்களை நடத்துவதில் நிர்வாகக் கிளைக்கு செலுத்த வேண்டிய மதிப்பைப் பொறுத்தவரை “தனது உத்தரவை தெளிவுபடுத்துமாறு ஜினிஸை அழைத்ததாகவும் உயர் நீதிமன்றம் கூறியது.

ஆப்ரெகோ கார்சியாவின் வழக்கறிஞர்கள் இந்த தீர்ப்பை ஒரு வெற்றியாகவும், அந்த நிர்வாகத்திற்கு ஒரு தெளிவான உத்தரவு என்றும் கூறினர், இருப்பினும் அவர் அமெரிக்காவிற்கு டிரம்ப் நிர்வாகத்திற்கு திரும்பினார், இருப்பினும், ஒரு வெற்றியும் ஒரு வெற்றியைக் கோரியது.

“உச்சநீதிமன்றம் சரியாக அங்கீகரிக்கப்பட்டதால், வெளிநாட்டு விவகாரங்களை நடத்துவது ஜனாதிபதியின் பிரத்யேக உரிமையாகும்” என்று நீதித்துறை செய்தித் தொடர்பாளர் ஒருவர் தெரிவித்தார். “நிர்வாகக் கிளைக்கு செலுத்த வேண்டிய மதிப்பை நேரடியாகக் குறிப்பிடுவதன் மூலம், இந்த தீர்ப்பு மீண்டும் ஒரு முறை விளக்குகிறது, வெளியுறவுக் கொள்கையை நடத்துவதற்கான ஜனாதிபதியின் அதிகாரத்தின் கட்டுப்பாட்டைக் கைப்பற்றுவதற்கான அதிகார வரம்பு செயல்பாட்டாளர் நீதிபதிகளுக்கு இல்லை.”

ஆப்ரெகோ கார்சியாவின் வருகையை “எளிதாக்க” டிரம்ப் நிர்வாகத்தை மீண்டும் அழைத்ததன் மூலம் உச்சநீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை ஜினிஸ் பின்பற்றினார். திங்களன்று ஓவல் அலுவலகக் கூட்டத்தை அமைத்தது, அங்கு டிரம்ப் மற்றும் புக்கலே ஆப்ரெகோ கார்சியாவை வீட்டிற்கு அழைத்து வரப் போவதில்லை என்று வலியுறுத்தினர்.

சில சட்ட பார்வையாளர்கள் தர்க்கத்தின் அபத்தமான திருப்பமாகக் கண்டதில், எல் சால்வடார் மட்டுமே அதை அனுமதித்தால், ஆப்ரெகோ கார்சியாவை திருப்பித் தர விமானத்தை வழங்குவதாக டிரம்ப் நிர்வாக அதிகாரிகள் கூறினர், அதே நேரத்தில் எல் சால்வடோர் அப்ரெகோ கார்சியாவை அமெரிக்காவிற்கு திருப்பித் தர முடியாது என்று புக்கேல் கூறினார், ஏனெனில் ஒரு பயங்கரவாதியை ஒரு பயங்கரவாதத்திற்குள் கடத்திச் செல்வது.

“நிச்சயமாக, நான் அதை செய்யப் போவதில்லை,” என்று அவர் கூறினார். “கேள்வி முன்மாதிரியானது.”

அதே சந்திப்பில், ட்ரம்ப் “உள்நாட்டினர் அடுத்தவர்கள்” என்று கூறினார் – அமெரிக்க குடிமக்களை அமெரிக்க சட்டத்தை தெளிவாக மீறும் வகையில் அமெரிக்க குடிமக்களை அடுத்ததாக சால்வடோர் சிறைச்சாலைகளுக்கு அனுப்ப விரும்புகிறார்.

ஜினிஸுக்கு முன் செவ்வாய்க்கிழமை விசாரணையின் போது, ​​டிரம்ப் நிர்வாகம் ஆப்ரெகோ கார்சியாவின் வருவாயை எளிதாக்குவதற்கு மிகவும் குறுகிய பார்வையை எடுத்தது என்பதை தெளிவுபடுத்தியது.

“ஆப்ரெகோ கார்சியா தன்னை ஒரு துறைமுகத்தில் முன்வைத்தால், அவர் அமெரிக்காவிற்குள் நுழைவதை எளிதாக்குவோம்” என்று நீதித்துறையின் வழக்கறிஞர் ட்ரூ என்சைன் கூறினார். ஓவல் அலுவலகக் கூட்டத்தின் டிரான்ஸ்கிரிப்டையும் என்சைன் சமர்ப்பித்தார், இந்த வழக்கு தெளிவாக “மிக உயர்ந்த மட்டத்தில் உயர்த்தப்பட்டதாக” பரிந்துரைத்தது.

சமீபத்திய நாட்களில் நிர்வாகத்தின் நடவடிக்கைகள் குறித்த ஆவணங்களை கோரிய ஜினிஸ் அசைக்கப்படவில்லை. ட்ரம்ப் நிர்வாகத்தை நீதிமன்ற அவமதிப்பைக் கண்டுபிடிக்க சினிஸுக்கு இந்த உத்தரவு ஏற்படக்கூடும் என்று சட்ட வல்லுநர்கள் தெரிவித்தனர். நிர்வாகத்தை கணக்கில் வைத்திருப்பதற்கான நீதிமன்றத்தின் அதிகாரம் குறித்து இது புதிய கேள்விகளை எழுப்பக்கூடும் – மேலும் நிர்வாகம் பின்வாங்கினால் அது ஏதேனும் பற்கள் உள்ளதா.

யு.சி. பெர்க்லி சட்டத்தின் டீன் எர்வின் செமரின்ஸ்கி, நிர்வாகம் அல்லது அதன் எந்தவொரு நடிகர்களுக்கும் எதிராக எந்தவொரு குற்றவியல் அல்லது சிவில் அவமதிப்பு உத்தரவுகளையும் அமல்படுத்த நீதித்துறையோ அல்லது அமெரிக்க மார்ஷல்களோ உதவுமா என்பது கேள்விக்குரியது என்றார்.

“கேள்வி என்னவென்றால், எங்கள் அரசியலமைப்பு உயிர்வாழ்வதற்கான காவலாளிகள் எங்களிடம் இருக்கிறார்களா?” செமரின்ஸ்கி கூறினார். “‘எங்களுக்குத் தெரியாது’ என்பது எவரும் கொடுக்கக்கூடிய ஒரே பதில். நீங்கள் அதை விளையாடலாம், அது மிகவும் பயமுறுத்துகிறது.”

ட்ரம்பிற்கு நீதிமன்றங்களிடமிருந்து மிகத் தெளிவான, தெளிவற்ற உத்தரவை வழங்கி, நிர்வாகம் இணங்காது என்று வெளிப்படையாக அறிவித்தால், நாடு மிகவும் ஆபத்தான நிலையில் இருக்கும் என்று கெமரின்ஸ்கி கூறினார்.

அந்த சூழ்நிலையில் அவர் வென்றால் – காங்கிரஸ் அல்லது நீதிமன்றங்கள் அல்லது வேறு யாராலும் நிறுத்தப்படவில்லை – “பின்னர் ஜனாதிபதி எதையும் செய்ய முடியும்,” செமரின்ஸ்கி மேலும் கூறினார். அவர் மற்ற அரசியலமைப்புச் சட்டங்கள் மற்றும் நீதிமன்ற உத்தரவுகளை மீறலாம் மற்றும் விளைவுகளுக்கு அச்சமின்றி “யாரையும், எந்தவொரு அதிருப்தியையும் பூட்டலாம்”.

“நிச்சயமாக இது ஒரு ஜனநாயகம் அல்ல, இது ஒரு சர்வாதிகாரம்” என்று செமரின்ஸ்கி கூறினார்.

‘நெருக்கடி இங்கே உள்ளது’

காங்கிரசில் ஜனநாயகக் கட்சியினர் இதேபோன்ற அலாரங்களை ஒலித்து வருகின்றனர், டிரம்ப் ஏற்கனவே சர்வாதிகார நடத்தைக்கு இந்த விதியைக் கடந்துவிட்டார் என்று சிலர் வாதிட்டனர் – மேலும் நாட்டை அரசியலமைப்பு நெருக்கடிக்கு தள்ளினர்.

சென். ஆடம் ஷிஃப் (டி-கலிஃப்.) திங்கள்கிழமை பிற்பகுதியில் எக்ஸ் பதவியில் எழுதினார்: “அரசியலமைப்பு நெருக்கடி இங்கே உள்ளது.”

இந்த இடுகையில் கிட்டத்தட்ட ஆறு நிமிட வீடியோவும் அடங்கும், இதில் முன்னாள் கூட்டாட்சி வழக்கறிஞரான ஷிஃப், சிக்கலான ஆப்ரெகோ கார்சியா வழக்கு, அதில் நிர்வாகத்தின் நடவடிக்கைகள் மற்றும் அவர்கள் ஏன் நாட்டை நெருக்கடியில் வைத்தனர் என்பதை விளக்க முயன்றனர்.

“இது ஒரு அரசியலமைப்பு நெருக்கடி, ஏனெனில் இந்த தவறாக நாடு கடத்தப்பட்ட மனிதனை அமெரிக்காவிற்கு திருப்பித் தர நிர்வாகம் நீதிமன்ற உத்தரவின் கீழ் உள்ளது. அவர் திரும்புவதற்கு வசதியாக” என்று ஷிஃப் கூறினார். “அவர் திரும்பி வருவதற்கு எந்த நடவடிக்கையும் எடுப்பதில் இருந்து, வெள்ளை மாளிகையில் நடந்த அந்தக் கூட்டத்தில், டொனால்ட் டிரம்ப் உச்சநீதிமன்றத்தில் மணலை பவுண்டு செய்யுமாறு கூறினார்.

“அந்த முழு கூட்டத்திலும் எங்கும் எல் சால்வடார் ஜனாதிபதியிடம் தனது நாட்டில் அதிகபட்ச பாதுகாப்பு சிறைக்கு தவறாக அனுப்பப்பட்ட நபரை திருப்பித் தருமாறு அமெரிக்காவின் ஜனாதிபதி கேட்கவில்லை” என்று ஷிஃப் கூறினார். “இது ஒருபோதும் நடக்காது.”

ஜனாதிபதி தனது நடவடிக்கைகளின் மூலம், “சர்வாதிகாரத்தை நோக்கி மிகவும் உறுதியான நடவடிக்கை எடுத்துள்ளார்” என்று ஷிஃப் கூறினார்.

அரசியலமைப்பு நெருக்கடியில் அமெரிக்கா இருக்கிறதா என்று யோசித்த நாட்கள் முடிந்துவிட்டன என்று செமரின்ஸ்கி ஒப்புக்கொண்டார்.

டிரம்ப் நிர்வாகத்தால் “அரசியலமைப்புச் சட்டத்திற்கு மரியாதை இல்லை” என்பதைக் காட்டும் “அரசியலமைப்பு நெருக்கடியில்” அமெரிக்கா “அரசியலமைப்பு நெருக்கடியில் தெளிவாக உள்ளது” என்றும், குறிப்பாக ஆப்ரெகோ கார்சியா வழக்கில் நிர்வாகத்தின் தீவிர நடவடிக்கைகள் மற்றும் மறுசீரமைப்பு காரணமாகவும் அவர் கூறினார்.

“இது மோசமடையக்கூடும், ஆனால் நாங்கள் இப்போது ஒன்றில் இருக்கிறோம் என்பதை இது குறைக்காது,” என்று அவர் கூறினார்.

நீதிமன்ற உத்தரவை மீறி, ஒரு நபரை ஒரு மோசமான எல் சால்வடார் சிறைக்கு சரியான செயல்முறை இல்லாமல் அனுப்புவது நிர்வாகம் அமெரிக்க சட்டத்தின் கீழ் சட்டவிரோதமானது என்று செமரின்ஸ்கி கூறினார். அப்ரெகோ கார்சியாவை மீண்டும் அமெரிக்காவிற்கு அழைத்து வர முடியாது என்ற நிர்வாகத்தின் கூற்று, அவர் ஒரு வெளிநாட்டு அரசாங்கத்தின் கட்டுப்பாட்டில் இருப்பதால் சட்டத்தின் நிலத்தில் “தவறாக இருக்க வேண்டும்”, என்றார்.

“எந்தவொரு மனிதனையும் வெளிநாட்டு சிறையில் அடைக்கக் கூடிய அதிகாரத்தின் கூற்றைக் காட்டிலும் இது ஒன்றும் இல்லை,” என்று அவர் கூறினார். “அதுதான் ஒரு குலாக் உருவாக்கும் அதிகாரம்.”