கூகிள் குற்றவாளி. எனவே, இப்போது என்ன?
கடந்த கோடையில், கூகிள் ஒரு முக்கிய நம்பிக்கையற்ற வழக்கை இழந்தது. அமெரிக்க மாவட்ட நீதிபதி அமித் மேத்தா “கூகிள் ஒரு ஏகபோகவாதி” என்று அறிவித்தார், தேடுபொறி சந்தையில் ஆதிக்கத்தை பராமரிக்க நிறுவனம் சட்டவிரோதமாக செயல்பட்டது.
சட்டவிரோத விளம்பர தொழில்நுட்ப ஏகபோகத்தை இயக்குவதற்கு கூகிள் ஒரு பெரிய நம்பிக்கையற்ற வழக்கை இழந்தது
இப்போது, கூகிள் மீண்டும் நீதிமன்றத்திற்கு வந்துள்ளது – இந்த நேரத்தின் தீர்வு கட்டத்திற்காக, கூகிள் தனது ஏகபோகத்தை அகற்ற என்ன நடவடிக்கைகளை எடுக்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருக்க வேண்டும் என்று அமெரிக்க அரசாங்கம் வாதிடுகிறது.
நீதித்துறை (DOJ) தொழில்நுட்ப நிறுவனத்தை உடைக்க விரும்புகிறது. வெளிநாட்டு போட்டியாளர்களுக்கு ஒரு நன்மையை ஒப்படைக்காமல், குறைவான கடுமையான நடவடிக்கைகள் கவலைகளை நிவர்த்தி செய்யும் என்று நீதிபதியை நம்ப வைக்க கூகிள் போராடுகிறது. விளைவு எதுவாக இருந்தாலும், இந்த சோதனை இணையம் எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதை மறுவடிவமைக்க வாய்ப்புள்ளது.
இந்த சோதனை என்னவென்றால்
இந்த வழக்கு கூகிளில் இருந்து தனித்தனியாக உள்ளது இந்த மாத தொடக்கத்தில் இழந்தது அதன் விளம்பர தொழில்நுட்ப ஏகபோகத்திற்கு மேல் (ஜப்பானில் கூகிளுக்கு எதிராக சமீபத்திய நம்பிக்கையற்ற நடவடிக்கையை குறிப்பிட தேவையில்லை). எனவே, இந்த வைத்தியங்கள் Google விளம்பர மேலாளர் அல்லது அதன் விளம்பர கருவிகளை உள்ளடக்கியதாக இல்லை.
அதற்கு பதிலாக, இந்த சோதனையின் முடிவுகள் இணையத்தைப் பயன்படுத்தும் அனைவரையும் பாதிக்கலாம்.
DOJ இன் முன்மொழியப்பட்ட தீர்வுகள்
தேடல் சந்தையில் கூகிளின் பிடியை உடைக்க, DOJ பல சாத்தியமான தீர்வுகளை முன்மொழிந்தது:
1. Chrome ஐ விற்கவும்
DOJ இன் பட்டியலில் மேலே: கூகிள் அதன் மேலாதிக்க வலை உலாவியான Chrome ஐ விலக்குமாறு கட்டாயப்படுத்துங்கள்.
முன்னிருப்பாக கூகிள் தேடலுக்கு பயனர்களை வழிநடத்துவதன் மூலம் Chrome கூகிளுக்கு நியாயமற்ற விளிம்பை அளிக்கிறது என்று அரசாங்கம் வாதிடுகிறது. சுமார் 66 சதவீதத்துடன் உலகளாவிய வலை உலாவி சந்தை பங்குChrome கூகிளின் தேடுபொறியுடன் இறுக்கமாக ஒருங்கிணைக்கப்பட்டு, நிறுவனத்தின் ஆதிக்கத்தை வலுப்படுத்துகிறது. ஏற்கனவே, AI போட்டியாளரான OpenAI Chrome வாங்குவதில் ஆர்வம் காட்டியுள்ளது.
Chrome ஐ விற்பனை செய்வது கூகிளுக்கு ஒரு மோசமான சூழ்நிலையாக இருக்கும், ஆனால் இது அட்டவணையில் உள்ள ஒரே தீர்வு அல்ல.
2. பயனர் தரவைப் பகிரவும்
தேடல் சந்தையில் போட்டியை வளர்க்க உதவுவதற்கு கூகிள் சில பயனர் தரவை போட்டி நிறுவனங்களுடன் பகிர்ந்து கொள்ள வேண்டும் என்றும் DOJ விரும்புகிறது.
Mashable ஒளி வேகம்
3. பிரத்தியேக ஒப்பந்தங்கள்
கடன்: கெட்டி இமேஜஸ் வழியாக கேபி ஜோன்ஸ்/ப்ளூம்பெர்க்
அசல் வழக்கில் ஒரு முக்கிய பிரச்சினை, ஆப்பிள் நிறுவனத்துடன் ஆண்டுக்கு 20 பில்லியன் டாலர் ஒப்பந்தமாகும், இது ஐபோன்களில் இயல்புநிலை தேடுபொறியாக இருக்கும். DOJ இதுபோன்ற ஒப்பந்தங்களை முன்னோக்கிச் செல்ல விரும்புகிறது, தேடலுக்கு மட்டுமல்ல, AI போன்ற வளர்ந்து வரும் தொழில்நுட்பங்களுக்கும்.
உதாரணமாக, ஜெனரேட்டிவ் ஏஐ ஒரு நிலையான ஸ்மார்ட்போன் அம்சமாக மாறும் என்பதால், அதன் ஏஐ உதவியாளரான ஜெமினியை பிரத்தியேகமாகப் பயன்படுத்த கூகிள் சாதன தயாரிப்பாளர்களுக்கு பணம் செலுத்துவதைத் தடுக்க அரசாங்கம் விரும்புகிறது.
4. அண்ட்ராய்டை அசைக்கவும்
கூகிள் அதன் மொபைல் இயக்க முறைமையான ஆண்ட்ராய்டை விற்க கட்டாயப்படுத்துவதற்கு பதிலாக, DOJ வேறுபட்ட தீர்வுக்காக அழுத்தம் கொடுக்கிறது: இடம்பெயர்ந்தது.
அங்கீகரிக்கப்பட்டால், மூன்றாம் தரப்பு ஆண்ட்ராய்டு தொலைபேசி தயாரிப்பாளர்கள் தேடல் அல்லது பிளே ஸ்டோர் போன்ற கூகிள் பயன்பாடுகள் இல்லாமல் சாதனங்களை அனுப்பலாம், இது பயனர்களுக்கு மாற்று வழிகளைத் தேர்வுசெய்ய அதிக சுதந்திரத்தை அளிக்கிறது.
கூகிளின் பதில்
கூகிள் அதை தெளிவுபடுத்தியுள்ளது: இது தீர்ப்பை ஏற்கவில்லை. இப்போது, இது முன்மொழியப்பட்ட தீர்வுகளை எதிர்த்துப் போராடுவதிலும், தீர்ப்பை முறையிடுவதிலும் கவனம் செலுத்துகிறது.
இந்த ட்வீட் தற்போது கிடைக்கவில்லை. இது ஏற்றப்படலாம் அல்லது அகற்றப்பட்டிருக்கலாம்.
ஒரு இடுகையில் அதிகாரப்பூர்வ வலைப்பதிவுDOJ இன் திட்டங்கள் நுகர்வோரை பாதிக்கும், அமெரிக்க பொருளாதாரத்தை பலவீனப்படுத்தும், தொழில்நுட்பத் தலைவராக அமெரிக்காவின் நிலையை சேதப்படுத்தும் என்று நிறுவனம் கூறியது. இது ஒரு “தலையீட்டாளர் நிகழ்ச்சி நிரலுக்கு” ஒரு எடுத்துக்காட்டு என்று அழைத்தது.
கூகிளின் பாதுகாப்பு என்னவென்றால், மக்கள் அதன் தயாரிப்புகளைப் பயன்படுத்துகிறார்கள், ஏனென்றால் அவர்கள் விரும்புவதால் அல்ல. அதன் சேவைகளை உடைப்பது அல்லது இயல்புநிலை அமைப்புகளை மாற்றுவது பயனர்களுக்கு மட்டுமே சிரமமாக இருக்கும் என்று அது வாதிடுகிறது.
அதன் வழக்கை ஆதரிக்க, கூகிள் ஆப்பிள், மைக்ரோசாப்ட் மற்றும் மொஸில்லா போன்ற நட்பு நாடுகளை அழைப்பார் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. உதாரணமாக, மொஸில்லா, கூகிளின் ஃபயர்பாக்ஸ் உலாவிக்கான நிதியுதவியைப் பொறுத்தது என்று கூறியுள்ளார் – கூகிள் அதன் கூட்டாண்மை பரந்த இணைய சுற்றுச்சூழல் அமைப்பை ஆதரிக்கிறது என்பதைக் காட்ட கூகிள் முன்னிலைப்படுத்தும்.
கூகிள் அதன் பாதுகாப்பில் பயனர் பாதுகாப்பு மற்றும் தனியுரிமையை பெரிதும் வலியுறுத்தும். Chrome கூகிளின் திறந்த மூல குரோமியம் இயங்குதளத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது, இது மைக்ரோசாஃப்ட் எட்ஜ் மற்றும் ஓபரா போன்ற உலாவிகளுக்கு சக்தி அளிக்கிறது. Chrome இன் கட்டாய விற்பனை பாதுகாப்பு புதுப்பிப்புகளை பராமரிப்பது மற்றும் பயனர் தனியுரிமையைப் பாதுகாப்பது கடினமாக்கும் என்று கூகிள் வாதிடுகிறது, இது Chrome க்கு மட்டுமல்ல, அனைத்து குரோமியம் அடிப்படையிலான உலாவிகளுக்கும். கூகிள் தனது தேடல் தரவை போட்டியாளர்களுடன் பகிர்ந்து கொள்ள கட்டாயப்படுத்தும் DOJ தீர்வுக்கு எதிராக போராட அதே பாதுகாப்பு மற்றும் தனியுரிமை வாதத்தை நிறுவனம் பயன்படுத்தும்.
வெளிநாட்டு போட்டியாளர்களுடன் பயனர் தரவைப் பகிர்வதன் தாக்கங்களை கூகிள் வலியுறுத்தும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. கூகிளை உடைப்பதன் மூலம் இந்த வெளிநாட்டு போட்டியாளர்களிடம் அமெரிக்க அரசாங்கம் இந்த வெளிநாட்டு போட்டியாளர்களிடம் களமிறங்குகிறது என்ற வழக்கை உருவாக்க சீனாவின் டீப்ஸீக் போன்ற AI நிறுவனங்களுக்கு கூகிள் பாயிண்டைப் பார்ப்பது ஆச்சரியமல்ல.
தீர்வுகளைப் பொறுத்தவரை, கூகிள் அதன் சொந்தமானது பரிந்துரைகள். Android சாதனங்களில் எந்த பயன்பாடுகள் முன்பே ஏற்றப்பட்டுள்ளன என்பதைத் தேர்ந்தெடுப்பதில் ஸ்மார்ட்போன் தயாரிப்பாளர்களுக்கு அதிக “நெகிழ்வுத்தன்மையை” வழங்கும் என்று நிறுவனம் கூறுகிறது. ஆப்பிள் உடனான கூட்டாண்மை அனுமதிக்கப்பட வேண்டும் என்றும் கூகிள் வாதிடுகிறது, ஆனால் மீண்டும், அத்தகைய ஒப்பந்தத்தின் தனித்தன்மை குறித்து மேலும் “நெகிழ்வுத்தன்மையுடன்”.
வலையின் எதிர்காலம்
கடன்: கெட்டி இமேஜஸ் வழியாக JAAP ARRIENS/NURPHOTO)
இந்த வழக்கு இன்றைய தேடுபொறிகளைப் பற்றியது அல்ல. இது AI இன் எதிர்காலம் மற்றும் ஆன்லைனில் தகவல்களை எவ்வாறு அணுகுவது என்பது பற்றியது.
DOJ இன் வைத்தியம் AI இல் அதன் கண்டுபிடிப்புகளை “குளிர்விக்க” முடியும் என்று கூகிள் எச்சரித்துள்ளது, இது “ஒருவேளை நம் காலத்தின் மிக முக்கியமான கண்டுபிடிப்பு” என்று அழைக்கிறது. நீதிமன்றத்தில், கூகிள் அதன் AI ஆதிக்கத்தை குறைத்து மதிப்பிடலாம் மற்றும் ஒரு போட்டி சந்தையின் சான்றாக தேடல் வணிகத்தில் ஓப்பனாயின் வளர்ந்து வரும் செல்வாக்கை சுட்டிக்காட்டலாம்.
ஓபனாய், அதன் பங்கிற்கு, உன்னிப்பாக கவனித்து வருகிறார். விசாரணையின் போது, ஒரு நிர்வாகி கூட நிறுவனம் இருக்கும் என்று கூறினார் வாங்க ஆர்வம் கூகிள் விற்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருந்தால் குரோம். இது ஒரு கேள்வியை எழுப்புகிறது: ஒரு தொழில்நுட்ப நிறுவனத்தை இன்னொருவருடன் மாற்றுவது உண்மையில் பிரச்சினையை தீர்க்குமா?
நீதிமன்றங்கள் என்ன முடிவு செய்தாலும், இந்த விசாரணையும் அதன் தீர்ப்பும் இணையம் முழுவதும் எதிரொலிகளை ஏற்படுத்தும்.
