பரிந்துரைக்கப்பட்ட படங்களில் AI ஐப் பயன்படுத்துவது குறித்து ஆஸ்கார் விருதுகள் வேலியில் சதுரமாக இறங்கியுள்ளன.
சிறந்த பட வேட்பாளர்களில் செயற்கை நுண்ணறிவைப் பயன்படுத்துவதில் பரவலாக விளம்பரப்படுத்தப்பட்ட சர்ச்சையைத் தொடர்ந்து மிருகத்தனமானவர் மற்றும் எமிலியா பெரெஸ்அகாடமி தனது பக்கச்சார்பற்ற தன்மையை தெளிவுபடுத்தியுள்ளது.
மார்ச் 2026 க்கு அமைக்கப்பட்ட வரவிருக்கும் 98 வது அகாடமி விருதுகளுக்கு விண்ணப்பிக்க ஏப்ரல் 21 அன்று வெளியிடப்பட்ட ஆஸ்கார் விதிகளுக்கான சமீபத்திய புதுப்பிப்பில், “தகுதி” பிரிவுக்கு கூடுதலாக உள்ளது:
“உருவாக்கும் செயற்கை நுண்ணறிவு மற்றும் படத்தை தயாரிப்பதில் பயன்படுத்தப்படும் பிற டிஜிட்டல் கருவிகளைப் பொறுத்தவரை, கருவிகள் ஒரு வேட்புமனுவை அடைவதற்கான வாய்ப்புகளுக்கு உதவவோ அல்லது தீங்கு செய்யவோ இல்லை.
அகாடமியும் ஒவ்வொரு கிளையும் இந்த சாதனையை தீர்மானிக்கும், எந்த திரைப்படத்தை வழங்க வேண்டும் என்பதைத் தேர்ந்தெடுக்கும்போது ஒரு மனிதன் படைப்பு படைப்புரிமையின் மையத்தில் இருந்த அளவைக் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்கிறான். “
அடிப்படையில், திரைப்படங்கள் ஆஸ்கார் விருதுக்கு பரிந்துரைக்கப்படவோ, அவற்றின் வாய்ப்புகளைத் தடுக்கவோ AI உதவாது. பின்னர், இந்த திரைப்படம் விருதுக்கு தகுதியானதா என்பதை தீர்மானிக்க வேண்டியது அகாடமியின் வாக்காளர்கள் வரை இருக்கும்.
Mashable சிறந்த கதைகள்
‘மிருகத்தனமான’ AI பின்னடைவு, விளக்கினார்
பிராடி கோர்பெர்ட்டின் சிறந்த பட வேட்பாளர் மிருகத்தனமானவர் ஜனவரி மாதம் பொது விவாதத்தின் மத்தியில், ஆசிரியர் டெவிட் ஜான்சே ஒரு நேர்காணலில் வெளிப்படுத்தியபோது, அவர் AI மென்பொருளை ரெஸ்பீச்சரின் AI மென்பொருளைப் பயன்படுத்தி நடிகர்களான அட்ரியன் பிராடி மற்றும் ஃபெலிசிட்டி ஜோன்ஸ் ஆகியோரின் ஹங்கேரிய உச்சரிப்பை செம்மைப்படுத்தினார் (அவர்களில் முந்தையவர் சிறந்த நடிகரை வென்றார்). பிராடியின் கதாநாயகன் லாஸ்லோ டோத்தின் கட்டடக்கலை ஓவியங்களை உருவாக்க AI பயன்படுத்தப்பட்டது என்றும் ஜான்சே கூறினார். ஆனால் மிருகத்தனமானவர் தனியாக இல்லை, சிறந்த பட வேட்பாளருடன் எமிலியா பெரெஸ் கார்லா சோபியா காஸ்கனின் பாடும் குரலை முன்னிலைப்படுத்த AI ஐ நன்றாகப் பயன்படுத்தியதாகவும் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது.
ஹாலிவுட்டுக்கான கவலைகளின் பட்டியலில் முதலிடம் வகிக்கும் AI இன் பயன்பாடு உறுதியாக அமர்ந்திருக்கும் ஒரு காலத்தில் இது அகாடமியிலிருந்து ஒரு நடுநிலை முடிவு. 2023 ரைட்டர்ஸ் கில்ட் ஆஃப் அமெரிக்கா (WGA) மற்றும் ஸ்கிரீன் ஆக்டர்ஸ் கில்ட்-அமெரிக்க தொலைக்காட்சி மற்றும் வானொலி கலைஞர்கள் (SAG-AFTRA) வேலைநிறுத்தங்கள், இது ஒரு முக்கிய பிரச்சினையாக இருந்தது.
புதிய ஆஸ்கார் விதிகளிலும் இன்னும் சில விதிகள் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன. அநேகமாக “உஹ் என்ன?” ஆஸ்கார் விதிகளின் புதுப்பிப்பு, அகாடமி, “உறுப்பினர்கள் இப்போது ஒவ்வொரு வகையிலும் பரிந்துரைக்கப்பட்ட அனைத்து படங்களையும் ஆஸ்கார் விருதுக்கு இறுதி சுற்றில் வாக்களிக்க தகுதியுடையவர்கள் என்று பார்க்க வேண்டும்” என்று குறிப்பிடுகிறது. உண்மையில் பார்ப்பது அனைத்தும் நீங்கள் வாக்களிக்கும் பிரிவில் பரிந்துரைக்கப்பட்டவர்கள்? நிலத்தடி. என ஹாலிவுட் நிருபர் ஒரு திரைப்படத்தைத் தவிர்க்கவில்லை என்பதை உறுதிப்படுத்த அகாடமி ஸ்கிரீனிங் ரூம் ஸ்ட்ரீமிங் இயங்குதளத்தில் உறுப்பினர்கள் என்ன பார்க்கிறார்கள் என்பதை அகாடமி உண்மையில் கண்காணிக்கும்.
சிறந்த வார்ப்புக்கான ஆஸ்கார் புதிய வகைக்கு ஒரு சிறிய புதுப்பிப்பு உள்ளது. “ஒரு நடிப்பு இயக்குனர் ஒரு படத்தின் இயக்குனர் மற்றும் தயாரிப்பாளர்களுடன் படைப்பாற்றல் கருத்தில் ஒத்துழைக்கும் மற்றும் ஒரு படத்தின் நடிப்பு குழுமத்தை உள்ளடக்கிய நடிகர்களைத் தேர்ந்தெடுக்கும் செயல்முறை” இந்த விருது “அதிகபட்சம் பத்து படங்களை” பரிந்துரைக்கப்பட்ட குறுகிய பட்டியலில் அனுமதிக்கும்.
கூடுதலாக, சிறந்த சர்வதேச திரைப்பட வகைக்கு ஒரு புதுப்பிப்பு கிடைத்தது, அகதிகள் அல்லது புகலிடம் நிலையுடன் திரைப்பட தயாரிப்பாளர்கள் இப்போது சமர்ப்பிக்கும் போது தங்கள் வீட்டிற்கு வெளியே ஒரு நாட்டால் பிரதிநிதித்துவம் செய்ய அனுமதிக்கப்படுகிறார்கள். விதிகளில் குறிப்பிடப்பட்ட அகாடமி, “சமர்ப்பிக்கும் நாடு, படத்தின் ஆக்கபூர்வமான கட்டுப்பாடு பெரும்பாலும் குடிமக்கள், குடியிருப்பாளர்கள் அல்லது சமர்ப்பிக்கும் நாட்டில் அகதி அல்லது புகலிடம் அந்தஸ்துள்ள நபர்களின் கைகளில் இருந்தது என்பதை உறுதிப்படுத்த வேண்டும்.”
தலைப்புகள்
செயற்கை நுண்ணறிவு ஆஸ்கார் விருதுகள்
