சமீபத்திய ஆண்டுகளில் நீங்கள் தனிவழிப்பாதையில் ஓட்டியிருந்தால், மளிகைக் கடைக்குச் சென்று, ஒரு திரைப்படம் அல்லது ஒரு நேரடி நடிப்பில் கலந்து கொண்டால் – கர்மம், நீங்கள் புத்திசாலித்தனமாக இருந்தால் – ஒரு புதிய வாக்கெடுப்பின் கண்டுபிடிப்புகள் விடியற்காலையில் சூரியன் உயர்ந்து அந்தி அமைக்கும் அளவுக்கு நீங்கள் திடுக்கிட வைக்கும்.
அமெரிக்கா முரட்டுத்தனத்தைப் பெற்றுள்ளது.
குறைந்த பட்சம், அமெரிக்கர்களின் ஒரு பன்முகத்தன்மை எங்கள் தொழிற்சங்கத்தின் மிகச்சிறந்த நிலையை உணர்கிறது.
இந்த மாதத்தில் பார்ட்டிசான் அல்லாத பியூ ஆராய்ச்சி மையத்தால் வெளியிடப்பட்ட ஒரு கருத்துக் கணிப்பில், கோவ் -19 தொற்றுநோய்கள் தொடங்கி ஐந்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, கணக்கெடுக்கப்பட்டவர்களில் பலர் அமெரிக்காவில் பொது நடத்தை மோசமாக மாறிவிட்டதாக நம்புகிறார்கள்.
எங்கள் அரசியல் நிச்சயமாக உள்ளது.
“எல்லாம் ஒரு போர். எல்லாம் ஒரு போர். ஒத்துழைப்பு இல்லை, ஒருங்கிணைப்பு இல்லை, குடிமை பெருமை இல்லை” என்று ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ், அர்னால்ட் ஸ்வார்ஸ்னேக்கர் மற்றும் ஜெர்ரி பிரவுன் ஆகியோருக்கான பிரச்சார செய்திகளை வடிவமைக்க உதவிய மூத்த தகவல் தொடர்பு மூலோபாயவாதி டான் சிப்பிள் கூறினார்.
“குடிமை கடமை வெறும் போர்,” சிப்பிள் தொடர்ந்தார். “டொனால்ட் டிரம்ப் 2015 இல் (ஜனாதிபதி) பந்தயத்தில் நுழைந்ததிலிருந்து, இது மிகவும் அரிக்கும் மற்றும் காஸ்டிக் மட்டுமே.”
வடிகட்டி, மனசாட்சி இல்லாத மற்றும் அவரது வாய் இருக்க வேண்டிய ஒரு ஃபிளமேத்ரோவர் இல்லாத ஜனாதிபதி உங்களிடம் இருக்கும்போது அதுதான் நடக்கும்.
ஒரு கணத்தில் மேலும்.
அமெரிக்காவின் பி மற்றும் கியூவின் நிறுவலை அளவிடுவதற்கு தொற்றுநோய் ஒரு நல்ல தொடக்க புள்ளியாகத் தோன்றுகிறது, இது ஒரு தேசிய பதட்டமான முறிவுக்கு சமமானதாக எவ்வாறு உருவாக்கியது என்பதைப் பார்க்கிறது, மேலும் ஆழமாக பிளவுபட்ட நாட்டை மேலும் ஒதுக்கி வைத்தது.
பியூ ஆய்வில், அமெரிக்க பெரியவர்களில் பாதிக்கும் குறைவானவர்கள் வாக்களித்தனர் – 47% – இந்த நாட்களில் மக்கள் பொதுவில் நடந்துகொள்வது தொற்றுநோயை விட முரட்டுத்தனமாக இருப்பதாகக் கூறினர். இன்றைய நடத்தை என்று 10 ல் இரண்டு பேர் கூறினர் நிறைய ருடர்.
சில 44% பெரியவர்கள் பொது நடத்தை ஒன்றுதான் என்று கூறினர்; 9% பேர் பொதுவில் நிறைய அல்லது இன்னும் கொஞ்சம் பணிவுடன் நடந்துகொள்கிறார்கள் என்று கூறினர்.
அந்த பிந்தைய பதிலளித்தவர்கள் மயக்க மருந்து செய்யப்பட்டுள்ளனர், உண்மையான உலகில் ஒருபோதும் கால் வைக்கவில்லை அல்லது நிரந்தர, வேதியியல் ரீதியாக தூண்டப்பட்ட முட்டாள்தனத்தில் வாழ்கிறார்கள்.
நீங்கள் எப்படி – அல்லது, மாறாக, பியூ ஆராய்ச்சியாளர்கள் – முரட்டுத்தனத்தை எவ்வாறு அளவிடுகிறீர்கள்? அவர்கள் பரிசோதித்த நடத்தைகள், பல்வேறு அத்துமீறல்கள், புகைபிடித்தல், சத்தியம் செய்தல் மற்றும் மற்றவர்களைச் சுற்றியுள்ள தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்துதல் ஆகியவற்றில் ஈடுபட்டன.
கணக்கெடுப்பில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள எட்டு செயல்களில், இரண்டு பேர் பரந்த மறுப்பை ஈர்த்தனர்: 77% பேர் மற்றவர்களைச் சுற்றி புகைபிடிப்பது அரிதாகவோ அல்லது ஒருபோதும் ஏற்றுக்கொள்ளவோ இல்லை என்றும் 74% பேர் தங்கள் அனுமதியின்றி ஒருவரின் புகைப்படம் அல்லது வீடியோ எடுப்பது பற்றியும் சொன்னார்கள்.
பெரியவர்களில் மூன்றில் இரண்டு பங்கு ஒரு குழந்தையை ஒரு பட்டி அல்லது மேல்தட்டு உணவகம் போன்ற வயதுவந்த இடத்திற்கு கொண்டு வருவது அரிதாகவோ அல்லது ஒருபோதும் ஏற்றுக்கொள்ளவோ இல்லை என்று கூறியது; ஒரு சட்டை அல்லது அடையாளம் போன்ற சத்திய சொற்களைக் காண்பிக்க; அல்லது பொதுவில் சத்தமாக சபிக்க.
சிறிய பெரும்பான்மையானவர்கள் ஒருவருடன் பேசும்போது இசையை சத்தமாக வாசிப்பது அல்லது ஹெட்ஃபோன்கள் அல்லது காதுகுழாய்களை அணிவது அரிதாகவோ அல்லது ஒருபோதும் ஏற்றுக்கொள்ளவோ இல்லை என்று கூறுகிறார்கள். இரண்டு நிகழ்வுகளிலும், ஒரு கணிசமான எண் இது சார்ந்துள்ளது: தோராயமாக மூன்றில் ஒரு பகுதியினர் இசையை சத்தமாக வாசிப்பது சில நேரங்களில் சரி என்று கூறியது, மேலும் ஒரு காலாண்டில் ஒருவருடன் பேசும்போது ஹெட்ஃபோன்கள் அணிவது பற்றி கூறினார்.
உணரப்பட்ட முரட்டுத்தனத்தின் மிகப்பெரிய இடைவெளி வெவ்வேறு வயதினரிடையே இருந்தது என்று கருத்துக் கணிப்பு கண்டறிந்தது.
வயதானவர்களுடன் நேரில் பேசும்போது, சத்தமாக சபிப்பது, பார்வைக்கு அவதூறுகளைக் காண்பிப்பது அல்லது ஹெட்ஃபோன்கள் அல்லது காதணிகளை அணிவது போன்றவர்களைக் கருத்தில் கொள்வது இளைய பெரியவர்களை விட வயதான பெரியவர்களை விட அதிகமாக இருந்தது.
வியக்கத்தக்க வகையில், ஒரு யுகத்தில் எப்போது எல்லாம் பதிலளிப்பவர்களின் பாகுபாடான இணைப்புகளின் அடிப்படையில் கண்ணோட்டங்களில் பெரிய வேறுபாடுகள் இல்லை என்று அரசியல் மயமாக்கப்பட்டதாகத் தெரிகிறது. குறைந்த பட்சம், ஜனநாயகக் கட்சியினரும் குடியரசுக் கட்சியினரும் ஒருவரின் முகத்தில் சிகரெட் புகைப்பிடிப்பதும், வீடியோவில் அவர்களின் எதிர்வினையை கைப்பற்றுவதும் – முதலில் கேட்காமல் – விரும்பத்தகாதது என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறார்கள்.
குடியரசிற்கு இன்னும் நம்பிக்கை இருக்கலாம்.
எங்கள் மோசமான, தவறான மையப்படுத்தப்பட்ட தலைமை நிர்வாகியின் நடத்தையை நீங்கள் மாதிரியாகக் கொள்ள விரும்புவதில்லை.
1992 ஆம் ஆண்டில், ஜனாதிபதி ஜார்ஜ் எச்.டபிள்யூ புஷ் தனது ஜனநாயக போட்டியாளர்களான பில் கிளிண்டன் மற்றும் அல் கோர் ஆகியோரை “இரண்டு போசோஸ்” என்று குறிப்பிட்டபோது இது அவதூறானதாகத் தோன்றியது.
எட்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு வெள்ளை மாளிகையைத் தேடியபோது, அவரது மகன் ஜார்ஜ் டபிள்யூ போலவே புஷ் மன்னிப்பு கேட்க கடமைப்பட்டிருப்பதாகவும், நியூயார்க் டைம்ஸின் அரசியல் நிருபர்களில் ஒருவரை “ஒரு பெரிய லீக் A—” என்று குறிப்பிடுவதைப் பிடித்தார்.
கண்மூடித்தனமாக இருந்தாலும், இதயப்பூர்வமாக, தற்செயலாக பகிரங்கமாகிவிட்டது என்பது கவனிக்கத்தக்கது. பிரச்சார பேரணியில் புஷ் அதைத் தடுக்கவில்லை.
ட்ரம்பின் சாதாரண அவதூறு மற்றும் அவமானங்களுடன் ஒப்பிடுக – “கொழுப்பு,” “அசிங்கமான,” “மோசடி,” “முட்டாள்,” “ஸ்லீசெபாக்,” “பென்சில் கழுத்து,” “ஒரு பிச்சின் மகன்” – அவர் தொடர்ந்து எதிரிகளை நோக்கி ஓடுகிறார்.
அவர் ஒரு முறை எதிர்கொண்ட தொடர் கிரிமினல் வழக்குகளைப் பற்றி சிணுங்குவதற்காக இந்த மாத தொடக்கத்தில் அவர் நீதித்துறையில் இறங்கியபோது, ட்ரம்பின் அசாதாரணமான, புருவம் தோன்றும் தோற்றத்தைப் பற்றி மிகக் குறைவான அதிர்ச்சியூட்டும் விஷயம், பொதுவில் இருக்கும்போது “புல்ஸ்” அவதூறுகளின் ஜனாதிபதி பயன்பாடு ஆகும்.
“ஜனாதிபதி பதவியில் தலைமைத்துவத்தின் சொற்பொழிவு விதிமுறைகளை மாற்றுவதற்கான முன்னணி விளிம்பில் டொனால்ட் டிரம்ப் இருக்கிறார்” என்று பென்சில்வேனியா பல்கலைக்கழக அரசியல் தொடர்பு மற்றும் இந்த விஷயத்தில் விரிவான படைப்புகளை எழுதிய கேத்லீன் ஹால் ஜேமீசன் கூறினார். “அதாவது, அவர் உடைக்கப்படுவதற்கு முன்பு ஒருபோதும் உடைந்த தடைகள்.”
அரசியல் கலாச்சாரத்தை எந்த அளவிற்கு வடிவமைக்கிறது மற்றும் கலாச்சாரம் நமது அரசியலை எவ்வளவு வடிவமைக்கிறது என்பதை அலசுவது கடினம். ஜேமீசன் குறிப்பிட்டது போல, “நம்மைச் சுற்றியுள்ளவற்றால் நாங்கள் பாதிக்கப்படுகிறோம், பாரம்பரியமாக நாம் ஒழுங்கற்ற சொற்பொழிவு என்று குறிப்பிடுவதை நான் நிறைய கேட்டால், அது எனக்கு சாதாரணமாகத் தெரிகிறது.”
அப்படியானால், அமெரிக்கா முரட்டுத்தனத்தைப் பெற்றது ஆச்சரியமா? குறிப்பாக நாட்டின் மோசமான நடத்தை கொண்ட தலைமை நிர்வாகியிடமிருந்து வழக்கமாக வெளிவரும் புதிர்கள் மற்றும் மோசமானவருடன்?
மறைந்த கன்சர்வேடிவ் வலைத்தள வெளியீட்டாளரான ஆண்ட்ரூ ப்ரீட்பார்ட் பிரபலமாக “அரசியல் கலாச்சாரத்திலிருந்து கீழ்நோக்கி” என்று பரிந்துரைத்தார். ஆனால் இந்த நாட்களில் நீர் சேர்ந்துள்ளதாகத் தெரிகிறது, பெருகிய முறையில் தவறான மணம் மற்றும் மாசுபட்ட ஒரு குளத்தை உருவாக்குகிறது.
ஒரு மீனைப் போலவே, அமெரிக்காவின் பழக்கவழக்கங்களும் மேலே இருந்து அழுகிவிட்டன. எனவே, எங்கள் அரசியல் உரையாடல்.
மக்கள் மூக்கைப் பிடிப்பதில் ஆச்சரியமில்லை – மேலும் அவர்களின் காதுகுழாய்களை வெளியே எடுக்க மறுக்கிறார்கள்.
