மகத்தான பயோ சயின்சஸ் உண்மையில் மோசமான ஓநாய்களை அழிவிலிருந்து கொண்டு வந்ததா? விஞ்ஞானிகள் இது சார்ந்துள்ளது என்று கூறுகிறார்கள்

உயிரியல் பன்முகத்தன்மை மையத்தின் கூற்றுப்படி, காலநிலை மாற்றம் 25 ஆண்டுகளில் உலகில் மூன்றில் ஒரு பங்கு தாவரங்கள் மற்றும் விலங்குகளின் அழிவை ஏற்படுத்தும் என்று கணிக்கப்பட்டுள்ளது. ஆனால் மரபியல் ஆய்வகத்தின் விஞ்ஞானிகள் தங்களுக்கு ஒரு தீர்வு இருக்கலாம் என்று கூறி வருகின்றனர் – இப்போது 10,000 ஆண்டுகளில் முதல் மோசமான ஓநாய்கள் பிறந்தன.
கொலோசலின் வலைத்தளம் ஆய்வகத்தை உலகின் ஒரே நிறுவனமாக “டி-இன்சிங்” என்று அறிவிக்கிறது, இது “ஒரு உயிரினத்தை உருவாக்கும் செயல்முறையாகும், இது இரண்டும் ஒத்திருக்கிறது மற்றும் ஒரு அழிந்துபோகும் இனத்தை ஒத்திருக்கிறது, அதன் இழந்த பரம்பரையை முக்கிய மரபணுக்களின் உயிரினங்களை உயிர்த்தெழுப்புவதன் மூலம்;
திருப்புமுனைகள் இதுவரை நம்பிக்கைக்குரியதாகத் தெரிகிறது. மார்ச் மாதத்தில், இது உலகத்தை முதல் கம்பளி எலிகளுக்கு அறிமுகப்படுத்தியது, இறுதியில் கம்பளி மம்மத்தை மீண்டும் கொண்டுவருவதற்கான பெரிய குறிக்கோளுக்கு ஒரு படி. இப்போது, கொலோசல் இது மோசமான ஓநாய் மீண்டும் கொண்டு வரப்பட்டதாக அறிவித்துள்ளது. ஆண் டயர் ஓநாய் பப்ஸ் ரோமுலஸ் மற்றும் ரெமுஸ் ஆகியோர் ஆறு மாதங்களுக்கு முன்பு பிறந்தனர், அதைத் தொடர்ந்து மூன்று மாதங்களுக்குப் பிறகு பெண் நாய்க்குட்டி கலீசி.
கொலோசல் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி பென் லாமின் ஒரு அறிக்கை, கொலோசலில் விஞ்ஞானிகள் “13,000 ஆண்டுகள் பழமையான பல் மற்றும் 72,000 ஆண்டுகள் பழமையான மண்டை ஓட்டை” பகுப்பாய்வு செய்வதன் மூலம் உயிரினங்களை புனரமைத்தல் செயல்முறையைத் தொடங்கினர் என்று விளக்கினார். டயர் ஓநாய் டி.என்.ஏவை அதன் உறவினரான கிரே ஓநாய் டி.என்.ஏ உடன் ஒப்பிடுகையில், விஞ்ஞானிகள் 14 மரபணுக்களில் 20 வேறுபாடுகளை சுட்டிக்காட்டினர், அவை மிகவும் தனித்துவமான அம்சங்களாக தீர்மானித்ததை ஏற்படுத்தின. சி.ஆர்.ஐ.எஸ்.பி.ஆர் தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தி சாம்பல் ஓநாய்களிலிருந்து எண்டோடெலியல் புரோஜெனிட்டர் செல்கள் (ஈபிசிக்கள்) கருக்களில் டி.என்.ஏவைக் கையாளுவதன் மூலம், அவை குட்டிகள் ஒரு வெள்ளை கோட் அல்லது பெரிய மற்றும் வலுவான உடல் போன்ற பண்புகளை வெளிப்படுத்தவோ அல்லது அவற்றின் அலறலின் ஒலியை மாற்றவோ காரணமாக இருக்கலாம்.
பின்னர் விஞ்ஞானிகள் திருத்தப்பட்ட கருக்களை பிரித்தெடுத்து அவற்றை டெனுக்ளேட் செய்யப்பட்ட சாம்பல் ஓநாய் முட்டை செல்களில் செருகினர். அந்த முட்டை செல்கள் பின்னர் இரண்டு நாய்களின் கருப்பையில் வைக்கப்பட்டன, இறுதியில் ரோமுலஸ், ரெமுஸ் மற்றும் பின்னர் கலீசி ஆகியோரின் பிறப்புகளுக்கு வழிவகுத்தது.
ஆறு மாத வயதில், ரோமுலஸ் மற்றும் ரெமுஸ் ஏற்கனவே நான்கு அடி நீளமும் 80 பவுண்ட் மற்றும் ஆறு அடி நீளமும் 150 பவுண்டுகளையும் எட்டும் திறன் கொண்டது. இது சராசரி ஆண் சாம்பல் ஓநாய் விட சுமார் 50 பவுண்ட் கனமானது. மூன்று குட்டிகளும் ஒரு பிரகாசமான, பனி வெள்ளை.
ஆனால் குட்டிகள் நிச்சயமாக அந்த பகுதியைப் பார்க்கும்போது, மோசமான ஓநாய் உண்மையில் உயிர்த்தெழுப்பப்பட்டதா என்பதில் பலர் சந்தேகம் கொண்டுள்ளனர்.
முன்னணி அறிவியல் இதழில் வெளியிடப்பட்ட டயர் ஓநாய்களின் பரம்பரையைப் பற்றிய ஒரு ஆய்வுக் கட்டுரை இயற்கை “மோசமான ஓநாய்கள் மிகவும் மாறுபட்ட பரம்பரையாக இருந்தன, அவை 5.7 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு வாழும் கேனிட்களிலிருந்து பிரிந்தன.” வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், சாம்பல் ஓநாய்களுக்கும் மோசமான ஓநாய்களுக்கும் இடையிலான கடைசி பொதுவான மூதாதையர் சுமார் 5.7 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு வாழ்ந்தார். சூழலில், மனிதர்கள் 315,000 ஆண்டுகளுக்கு முன்புதான் உருவாகியதாக கருதப்பட்டது. உண்மையில், சாம்பல் ஓநாய்கள் ஆப்பிரிக்க காட்டு நாய்களுடன் மரபணு ரீதியாக ஒத்தவை என்பதை ஆராய்ச்சியாளர்கள் கண்டறிந்தனர்.
இரண்டு உயிரினங்களுக்கும் ஏன் ஒத்த அம்சங்கள் இருப்பதாகத் தெரிகிறது என்பதற்கான ஒரு கருதுகோள் உண்மையான மரபணு ஒற்றுமையை அடிப்படையாகக் கொண்டதல்ல, ஆனால் ஒன்றிணைந்த பரிணாம வளர்ச்சியை அடிப்படையாகக் கொண்டது அல்ல, இதேபோன்ற சுற்றுச்சூழல் அழுத்தங்களுக்கு பதிலளிக்க ஒத்த பண்புகளை உருவாக்கும் இனங்கள். பாலூட்டிகளாக இருக்கும் சுறாக்கள், ஒரு வகை மீன் மற்றும் டால்பின்கள் இதேபோன்ற உடல் வடிவங்களைக் கொண்டிருக்க வேண்டும் என்பதற்கு இதே காரணம் இதுதான்.
கிரே ஓநாய்கள் மற்றும் டைர் ஓநாய்கள் தங்கள் டி.என்.ஏவில் 99.5% ஐப் பகிர்ந்து கொள்கின்றன என்று கொலோசியலின் தலைமை அறிவியல் அதிகாரி பெத் ஷாபிரோ, செய்தித்தாளுக்கு அளித்த பேட்டியில் தெரிவித்தார். இருப்பினும், சாம்பல் ஓநாய் மரபணு 2.4 பில்லியனுக்கும் அதிகமான அடிப்படை ஜோடிகளைக் கொண்ட சூழலில், 0.5% வேறுபாடு உண்மையில் 12 மில்லியனுக்கும் அதிகமான அடிப்படை ஜோடிகளின் வித்தியாசத்தை பரிந்துரைக்கிறது. அப்படியானால், இது 20 மாற்றங்களைக் கொண்ட மோசமான ஓநாய் இனங்களை மீண்டும் கொண்டு வந்ததாக கொலோசால் உண்மையில் வாதிட முடியுமா?
உண்மையில், ஷாபிரோ வாதிட்டார், நாம் இனங்கள் எவ்வாறு வரையறுக்கிறோம் என்பது மிகவும் தன்னிச்சையானது. “இனங்கள் கருத்துக்கள் மனித வகைப்பாடு அமைப்புகள், எல்லோரும் உடன்படவில்லை, எல்லோரும் சரியாக இருக்க முடியும் … நாங்கள் உருவவியல் இனங்கள் கருத்தைப் பயன்படுத்துகிறோம், ‘அவர்கள் இந்த விலங்கைப் போல தோற்றமளித்தால், அவை விலங்கு.’