ஒப்பந்தக் கோட்பாடுகள் பில் பரவலான சீற்றத்திற்குப் பிறகு வாக்களித்தது

நாட்டில் ம i ரி மற்றும் ம i ரி அல்லாத இருவரின் உரிமைகளையும் நிறுவிய நியூசிலாந்தின் ஸ்தாபக ஆவணத்தை மறுபரிசீலனை செய்ய முற்படும் ஒரு சர்ச்சைக்குரிய மசோதா, அதன் இரண்டாவது வாசிப்பில் தோற்கடிக்கப்பட்டுள்ளது.

ஒப்பந்தக் கொள்கைகள் மசோதா 112 வாக்குகளை 11 ஆக உயர்த்தியது, ஒரு அரசாங்கக் குழு அதை தொடரக்கூடாது என்று பரிந்துரைத்த சில நாட்களுக்குப் பிறகு.

முன்மொழியப்பட்ட சட்டம் 1840 வைடாங்கி ஒப்பந்தத்தின் கொள்கைகளை சட்டப்பூர்வமாக வரையறுக்க முயன்றது – இது பரவலான சீற்றத்தை ஏற்படுத்தியது ஒரு போராட்டத்தில் 40,000 க்கும் மேற்பட்டோர் பங்கேற்கிறார்கள் கடந்த ஆண்டு பாராளுமன்றத்திற்கு வெளியே.

இந்த மசோதா ஏற்கனவே தோல்வியடையும் என்று பரவலாக எதிர்பார்க்கப்பட்டது, பெரும்பாலானவை முக்கிய அரசியல் கட்சிகள் அதை வாக்களிக்க உறுதியளித்தன.

வலதுசாரி சட்டக் கட்சியின் உறுப்பினர்கள், அதைத் தாக்கல் செய்தனர், வியாழக்கிழமை இரண்டாவது வாசிப்பில் அதற்கு வாக்களித்த ஒரே எம்.பி.க்கள் மட்டுமே. ACT இன் தலைவர் டேவிட் சீமோர் இந்த பிரச்சினையில் தொடர்ந்து பிரச்சாரம் செய்வதாக உறுதியளித்துள்ளார்.

“இந்த மசோதா அல்லது அது போன்ற ஏதாவது ஒரு நாள் நிறைவேற்றப்படும் என்று நான் நம்புகிறேன், ஏனெனில் அதன் உள்ளடக்கங்களுக்கு எதிராக நல்ல வாதங்கள் இல்லை” என்று அவர் சமூக ஊடகங்களில் எழுதினார்.

நவம்பரில், வாக்கெடுப்புக்கு முன்னதாக ஒரு விவாதத்தின் போது பாராளுமன்றத்தில் பதட்டங்கள் அதிகமாக இருந்தன. தொழிற்கட்சி எம்.பி. வில்லி ஜாக்சன் சீமோர் ஒரு “பொய்யர்” என்று அழைத்த ஒரு கருத்தை திரும்பப் பெற மறுத்த பின்னர் வெளியேறும்படி கூறப்பட்டது.

தொழிலாளர் தலைவர் கிறிஸ் ஹிப்கின்ஸ், ம i ரி கட்சி “ம i ரி கட்சியின் மணி (ம i ரி கட்சி – – அவர் கவனத்தை ஈர்த்தார் மசோதாவின் முதல் வாசிப்பில் பாராளுமன்றத்தில் ஒரு ஹக்காவைத் தொடங்குகிறது – அது “நிர்மூலமாக்கப்பட்டது” என்று கூறினார்.

“பிரித்தல் மற்றும் வெல்வதற்கு பதிலாக, இந்த மசோதா எங்கள் ஸ்தாபக ஒப்பந்தத்திற்கு ஒற்றுமையுடனும், அது எதைக் குறிக்கிறது என்பதற்கும் மோட்டு (நாடு) முழுவதும் உள்ள சமூகங்களை பின்வாங்கியது மற்றும் ஐக்கியுள்ளது” என்று பசுமைக் கட்சியின் இணை தலைவர் மராமா டேவிட்சன் பின்னர் ஒரு அறிக்கையில் தெரிவித்துள்ளார்.

முன்மொழியப்பட்ட சட்டத்தை கவனித்துக்கொண்டிருந்த ஒரு தேர்வுக் குழு அதன் இறுதி அறிக்கையை வெளியிட்ட பின்னர் இரண்டாவது வாசிப்பு வந்தது – 300,000 க்கும் மேற்பட்ட சமர்ப்பிப்புகள் அதில் செய்யப்பட்டுள்ளன என்பதை வெளிப்படுத்தியது, அவற்றில் பெரும்பாலானவை எதிர்க்கப்பட்டன.

நியூசிலாந்து பாராளுமன்றம் இதுவரை பெற்ற முன்மொழியப்பட்ட சட்டத்திற்கு இது மிகப்பெரிய பதில்.

ஒப்பந்தத்தின் கொள்கைகள் ஒருபோதும் சட்டத்தில் வரையறுக்கப்படவில்லை என்றாலும், அதன் முக்கிய மதிப்புகள் காலனித்துவத்தின் போது அவர்களுக்குச் செய்த தவறுக்காக ம i ரியுக்கு நிவாரணம் வழங்கும் முயற்சியில், காலப்போக்கில், வெவ்வேறு சட்டங்களாக நெய்யப்பட்டிருக்கும்.

சட்டத்தின் முன்மொழியப்பட்ட சட்டத்தில் மூன்று முக்கிய கொள்கைகள் இருந்தன: நியூசிலாந்து அரசாங்கத்திற்கு ஆளும் அதிகாரம் உள்ளது, மற்றும் சட்டங்களை உருவாக்க பாராளுமன்றம்; ஒப்பந்தம் கையெழுத்திடப்பட்ட நேரத்தில் ம i ரியின் உரிமைகளை கிரீடம் மதிக்கும்; எல்லோரும் சட்டத்தின் முன் சமம் மற்றும் சமமான பாதுகாப்பிற்கு உரிமை உண்டு.

இந்த மசோதா ஒப்பந்தத்தை மாற்றாது, ஆனால் “ஒப்பந்தக் கொள்கைகளை வரையறுக்கும் செயல்முறையைத் தொடரும்” என்று கட்சி கூறியது. இது, நியூசிலாந்தர்களுக்கும் சமத்துவத்தை உருவாக்கவும் சமூக ஒத்திசைவை மேம்படுத்தவும் உதவும் என்று அவர்கள் நம்புகிறார்கள்.

அதை ஆதரிப்பவர்களில், மைய வலதுசாரி தேசியக் கட்சியின் முன்னாள் நிதியமைச்சர் ரூத் ரிச்சர்ட்சன், முன்மொழியப்பட்ட சட்டம் “அதன் நேரம் வந்துவிட்டது” என்று முன்மொழியப்பட்ட சட்டம் என்று கூறினார்.

இந்த ஒப்பந்தத்தை மறுக்க முடியாது என்றாலும், அதன் கொள்கைகளின் யோசனை ஒரு “ஒப்பீட்டளவில் நவீன விஷயம்” என்றும், இந்த கொள்கைகள் இதுவரை பாராளுமன்றத்தை விட நீதிமன்றங்களால் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளன என்றும் அவர் வாதிட்டார்.

“நியூசிலாந்தில் கலாச்சார முன்னணியில் ஒரு புதிய கட்டாயமானது உள்ளது, ஒப்பந்த மீறலை உரையாற்ற வேண்டிய அவசியம், இது பெருகிய முறையில் மற்றும் வெளிப்படையாக வழிநடத்தும் மற்றும் தவறாகிவிட்டது,” என்று அவர் கூறினார்.

இந்த மசோதாவின் எதிர்ப்பாளர்கள், இதற்கிடையில், இது ம i ரியுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் என்று நம்புகிறது மற்றும் அதிக சமூக பிளவுகளை உருவாக்குகிறது.

மறைந்த ம ரி ஆர்வலரும், எம்.பி. ஜோ ஹாக்கும் மகள் ஷரோன் ஹாக், நாகதி வாட்டுவா ōrākei hapū (துணை தடுப்பு) சார்பாக தேர்வுக் குழுவுடன் பேசினார் – இந்தச் சட்டம் “நம்முடைய மக்களின் ஆதாயத்தை ஆதரிப்பதில் நாங்கள் எங்கு செல்கிறோம் என்று இந்த சட்டம்” என்று கூறுகிறது.

இந்த மசோதா அனைத்து நியூசிலாந்தர்களும் ஒன்றாக எதிர்காலத்தைக் கொண்டிருக்கும் யோசனையை “மாசுபடுத்தியது” என்று அவர் மேலும் கூறினார்.

“இது குறித்த எங்கள் எதிர்ப்பை நாங்கள் தொடர்ந்து காண்பிப்போம்,” என்று அவர் கூறினார்.

தேர்வுக் குழுவிற்கு சமர்ப்பித்த பொது உறுப்பினர்களால் அடையாளம் காணப்பட்ட முக்கிய பிரச்சினைகள், இது ஒப்பந்தத்தின் மதிப்புகளுக்கு முரணானது என்றும், அது சமத்துவத்துடன் சமத்துவத்தை ஊக்குவித்தது – காலனித்துவத்தின் மரபு மூலம் உருவாக்கப்பட்ட சமூக ஏற்றத்தாழ்வுகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளவில்லை.

இந்த மசோதா சர்வதேச சட்டத்துடன் எந்த அளவிற்கு இணங்கியது என்பதையும், இது சர்வதேச அளவில் நியூசிலாந்தின் நற்பெயரை எதிர்மறையாக பாதிக்குமா என்பதையும் பற்றிய கவலைகள் இருந்தன.

இந்த மசோதாவை ஆதரித்த சமர்ப்பிப்பாளர்கள், இதற்கிடையில், ஒப்பந்தத்தின் கொள்கைகள் பற்றிய தற்போதைய தெளிவு மற்றும் உறுதியான தன்மை மற்றும் அனைவருக்கும் சமத்துவத்தின் முக்கியத்துவம் ஆகியவற்றைக் குறிப்பிட்டனர்.

ஒப்பந்தத்தைச் சுற்றி ஒரு தேசிய உரையாடலை எளிதாக்க ஒரு வாக்கெடுப்பு நடத்துவது முக்கியம் என்றும் அவர்கள் கூறினர் – டேவிட் சீமோர் இன்னும் தேவை என்று நம்புகிறார்.

ஒப்பந்தக் கோட்பாடுகள் மசோதா தனது முதல் வாசிப்பை நவம்பரில் நிறைவேற்றியது, நியூசிலாந்தின் ஆளும் கூட்டணியில் தேசிய – ஆதிக்கக் கட்சியின் ஆதரவுடன் – ACT உடனான கூட்டணி ஒப்பந்தத்தின் ஒரு பகுதியாக அதை ஆதரிப்பதாக உறுதியளித்தவர், ஆனால் மேலும் இல்லை.

தேசிய கட்சியின் தலைவரான பிரதமர் கிறிஸ்டோபர் லக்சன், முன்பு தான் விரும்பிய மசோதாவில் எதுவும் இல்லை என்று கூறினார். அவர் அதன் இரண்டாவது வாசிப்புக்காக பாராளுமன்றத்தில் இல்லை, ஆனால் முந்தைய நாளில் அதிலிருந்து முன்னேற வேண்டிய நேரம் இது என்று குறிப்பிட்டார்.