ஒவ்வொரு நடிகரும் ஒவ்வொரு முறையும் ஒரு நொறுங்கிய திரைப்படத்தை உருவாக்குகிறார்கள், ஆனால் நீங்கள் சில்வெஸ்டர் ஸ்டலோனைப் போல ஒரு நடிகராக அனுபவித்திருந்தாலும் கூட ஒரு பெரிய தோல்வியின் ஸ்டிங் இன்னும் காயப்படுத்த வேண்டும். “ராக்கி” உரிமையின் படைப்பாளரும் நட்சத்திரமும் துரதிர்ஷ்டவசமாக பாக்ஸ் ஆபிஸ் குண்டுகளில் ஒரு நியாயமான பங்கை அவரது பெயருக்கு வைத்திருக்கிறார், ஆனால் அவரது 2024 அதிரடி த்ரில்லர் “ஆர்மர்” போல விமர்சன ரீதியாக எதுவும் இல்லை. புதுமுகங்கள் கோரி டோட் ஹியூஸ் மற்றும் அட்ரியன் ஸ்பெக்கர்ட் ஆகியோரால் எழுதப்பட்ட மற்றும் “இஃப் ஐ வித் சர்வ்மேட்டர்” இயக்குனர் ஜஸ்டின் ரூட் என்பவரால் எழுதப்பட்ட இப்படம், ராட்டன் டொமாட்டோஸ் விமர்சகர் மதிப்பெண்ணை 0%கொண்டுள்ளது, அதை மதிப்பாய்வு செய்த அனைத்து 25 விமர்சகர்களும் ஒரு பெரிய கட்டைவிரலைக் கொடுத்தனர். அவரது துரதிர்ஷ்டவசமான “ராம்போ: லாஸ்ட் ரத்தம்” போன்ற பிற்பகுதியில் தொழில் நிறைந்த ஃப்ளாப்ஸைப் பற்றி ஸ்டலோனுக்கு சில விஷயங்கள் தெரியும், ஆனால் இது நெட்ஃபிக்ஸ் இல் இரண்டாவது வாழ்க்கையைக் கண்டறிந்துள்ளது. ஒரு கட்டத்தில் பார்வையாளர்களை ஸ்ட்ரீமிங் செய்வதன் மூலம் “கவசம்” பிரியமாக முடிவடையும் சாத்தியமா? ஒருவேளை. இப்போதைக்கு, இது ஒரு வகையான பேரழிவு.
குறைந்த பட்சம் ஸ்டலோன் தனியாக இல்லை, மற்ற நட்சத்திரங்களுடன் 0% மதிப்பீடுகளைக் கொண்ட திரைப்படங்களைக் கொண்ட சில நல்ல நிறுவனத்தில், ஹாலே பெர்ரி உட்பட, தனது முற்றிலும் மறக்கக்கூடிய சுறா த்ரில்லர் “டார்க் டைட்” மற்றும் கிறிஸ்டியன் அபொகாலிப்ஸ் நாடகமான “லிடெப்ட்” க்கான நிக்கோலா கேஜ். ஆனால் “கவசம்” பற்றி மிகவும் பயங்கரமானது, எந்த விமர்சகரும் அதை தங்கள் ஒப்புதலைக் கொடுக்க முடியவில்லை? பார்ப்போம்.
விமர்சகர்கள் ஆர்மர் ஒரு சுருண்ட ஸ்கிரிப்ட் மற்றும் ஒரு சாதாரண மரணதண்டனை இருப்பதாகக் கூறுகிறார்கள்
“ஆர்மர்” என்பது கவச பாதுகாப்பு டிரக் காவலர் ஜேம்ஸ் பிராடி (ஜேசன் பேட்ரிக்) பற்றியது, அவர் தனது மகன் கோடி (ஜோஷ் விக்கின்ஸ்) உடன் பணிபுரிந்து வருகிறார், ரூக் (ஸ்டலோன்) தலைமையிலான திருடர்கள் குழு வாகனம் ஒரு பாலத்தில் சிக்கிக்கொண்டிருக்கும்போது கொள்ளையடிக்க முயன்றபோது. இது சரியான நடிகர்கள் மற்றும் திசையுடன் வேலை செய்யக்கூடிய ஒரு அழகான வெறும் எலும்புகள் யோசனை, ஆனால் வெளிப்படையாக, எதுவும் உண்மையில் ஒன்றாக வரவில்லை.
டென்னிஸ் ஹார்வியின் மதிப்பாய்வின் படி வகைஸ்டலோன் ஒரு குறிப்பாக கட்டாய வில்லன் அல்ல, அவர் ஒரு வில்லன் விளையாடுவதை ரசிப்பதாகத் தெரியவில்லை, இது ஒரு வகையான முன்நிபந்தனை. ஒரு வில்லன் மிகவும் வேடிக்கையாக இருக்கிறான், உங்கள் திரைப்படம் மிகவும் வேடிக்கையாக இருப்பதால், பொதுவாக, “கவசம்” மிகவும் வேடிக்கையாக இல்லை. பல மதிப்புரைகளில் தோன்றும் சில சதி குறைபாடுகளையும் ஹார்வி சுட்டிக்காட்டுகிறார், இதில் யாரும் காவல்துறையினரை அழைக்கவில்லை, மேலும் அதிக மதிப்புள்ள பேலோட் இருந்தபோதிலும் கவச வாகனத்தில் டிராக்கர் இல்லை. சக அதிரடி நட்சத்திரம் புரூஸ் வில்லிஸின் வாழ்க்கையின் இறுதிப் படங்களுடன் கூட அவர் அதை சாதகமாக ஒப்பிடுகிறார், ஸ்டலோனின் செயல்திறன் போன் செய்யப்பட்டதாக உணர்கிறது என்பதையும், “ஆர்மர்” இல் யாரும் முதலீடு செய்யப்படுவதாகவும் தெரியவில்லை.
“ஆர்மர்” க்கான பார்வையாளர்களின் மதிப்பீடு ஒரு சிறிய பிட் சிறந்தது, 32% பார்வையாளர்களின் மதிப்புரைகள் படத்திற்கு சாதகமாக உள்ளன, ஆனால் 100+ பயனர் மதிப்புரைகள் மூலம் படிப்பது மோசமான ஒரு பயிற்சியாகும், ஏனெனில் பலர் படத்தைப் பார்ப்பதிலும், வாடகை செலவில் பணத்தை வீணடிப்பதிலும் தங்கள் ஏமாற்றத்தை வெளிப்படுத்துகிறார்கள். ஸ்டலோன் தனது ஆறுதல் மண்டலத்திற்கு வெளியே சிறிது காலடி எடுத்து வைப்பது மிகவும் நல்லது, மேலும் மற்றொரு பயங்கரமான “எக்ஸ்பென்டபிள்ஸ்” தொடர்ச்சியைக் கைவிடவில்லை, ஆனால் அவர் தனது பாத்திரங்களுடன் ஒரு சிறிய பிட் தேர்வாளராக இருக்க வேண்டும்.
