விண்வெளி வீரர் ஏற்கனவே 2025 ஆம் ஆண்டின் மோசமான அறிவியல் புனைகதை திரைப்படம் (எஸ்.எக்ஸ்.எஸ்.டபிள்யூ)
நாங்கள் 2025 க்குள் மூன்று மாதங்கள் மட்டுமே, ஆனால் எப்படியாவது ஆண்டின் மோசமான அறிவியல் புனைகதையைத் தேர்ந்தெடுப்பது மிக விரைவாக உணரவில்லை. வெள்ளிக்கிழமை எஸ்.எக்ஸ்.எஸ்.டபிள்யூ திருவிழாவில் திரையிடப்பட்ட “தி விண்வெளி வீரர்” ஒரு ஏமாற்றமளிக்கும், குழப்பமான ஸ்லோக் ஆகும். கேட் மாரா, லாரன்ஸ் ஃபிஷ்பர்ன், மற்றும் கேப்ரியல் லூனா அனைவரும் சிறந்த நடிகர்கள், ஆனால் அவர்களால் சுவாரஸ்யமான எங்கும் செல்ல மறுக்கும் அல்லது அர்த்தமுள்ள எதையும் சொல்லும் ஸ்கிரிப்டை சேமிக்க முடியாது.
இந்த திரைப்படம் சாம் வாக்கர் (கேட் மாரா) என்ற விண்வெளி வீரரைப் பற்றியது, அவர் தனது முதல் விண்வெளி பயணத்திலிருந்து காயமடைந்தார். பூமிக்கு மீண்டும் இறங்கியதால் அது அவளது விண்வெளி விண்கலத்தில் ஏதோ உடைந்துவிட்டதாக நாசா நினைக்கிறார், எனவே அவர்கள் வர்ஜீனியாவில் உள்ள ஒரு தனிமைப்படுத்தப்பட்ட வீட்டில் அவளை வைத்திருக்கிறார்கள். பின்வருவது ஒரு இழுக்கப்பட்ட பேய் வீட்டு திரைப்படம், அங்கு பயமுறுத்தும் விஷயங்கள் படிப்படியாக வாக்கரைச் சுற்றி வருகின்றன. நீங்கள் ஜம்ப் பயத்தை வெறுக்கிறீர்கள் என்றால், கடினமான அதிர்ஷ்டம்: இந்த படத்தின் இரண்டாவது செயல் அவ்வளவுதான்.
ஒரு பேய் வீட்டுக் கதைகளில் உள்ள அனைத்து மோசமான கதாநாயகர்களையும் போலவே, முதல் சில நிமிடங்களில் பார்வையாளர்கள் கண்டுபிடித்த சூழ்நிலையை கண்டுபிடிக்க வாக்கர் என்றென்றும் எடுத்துக்கொள்கிறார். ஆமாம், இந்த சூழ்நிலையில் ஒரு உண்மையான நபர் செய்யும் ஒரு உண்மையான நபர் செய்யும் பொது அறிவு விஷயங்களை 90% செய்ய அவள் ஏன் மிகவும் தயங்குகிறாள் என்பதற்கு ஒரு திரைப்படத்தின் விளக்கம் உள்ளது, ஆனால் அது அவளுக்கு செயலற்ற தன்மையைப் பார்ப்பதற்கு வெறுப்பாக இருக்காது.
இல் பின்னர் கேள்வி பதில் பிரிவு. ஆனால் அவள் கேப்டன் சாம் வாக்கர், அவள் முழுமையாக விசாரிப்பாள் என்று நீங்கள் நம்பலாம். ” லவ் யூ கேப்ரியல், ஆனால் நீங்கள் இங்கே என்ன பேசுகிறீர்கள் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. நான் 100% நினைத்துக்கொண்டிருந்தேன், “அவள் ஏன் இதைச் செய்கிறாள்?” இயக்க நேரத்தின் 80% க்கு.
விண்வெளி வீரர் ஒரு துணிச்சலான, வழித்தோன்றல் குழப்பம், இது தரையிறங்குவதைத் தடுமாறச் செய்கிறது
இந்த படம் இயக்குனர்/எழுத்தாளர் ஜெஸ் வர்லியின் இயக்குனரின் அறிமுகமாகும், மேலும் இதைத் தரும் சிறிய தருணங்கள் நிறைய உள்ளன. முதல் செயலில் சீரற்ற, மாற்றப்படாத ஊசி சொட்டுகள் நிறைய உள்ளன, மேலும் காட்சி பிளேயர்கள் தூக்கி எறியப்பட்டனர், அவர்கள் அங்கு இருப்பது போல் தோன்றுகிறது, ஏனெனில் அவர்கள் குளிர்ச்சியாக இருப்பதாக இயக்குனர் நினைத்தார். “ஜுராசிக் பார்க்” சமையலறை வரிசையின் அழகியலில் இருந்து பெரிதும் கடன் வாங்கும் ஒரு வரிசையும் உள்ளது, ஆனால் வேடிக்கையான மறைவும் மற்றும் தேடாத ஹிஜின்களும் அதனுடன் கொண்டு வரப்படுவதில்லை. “தி விண்வெளி வீரர்” இல் பிட்கள் உள்ளன, அவை “ET” மற்றும் “க்ளோஸ் என்கவுண்டர்ஸ்” போன்ற சிறந்த அறிவியல் புனைகதை திரைப்படங்களுக்கு திரும்பிச் செல்கின்றன, இது இந்த படம் எவ்வளவு குறைவு என்பதை மேலும் நினைவூட்டுகிறது.
“தி விண்வெளி வீரர்” பந்தை மிகவும் குறைக்கும் இடத்தில் அந்த இறுதிச் செயலுடன் உள்ளது, அங்கு திரைப்படம் ஒரு பெரிய, வேடிக்கையான, நம்பமுடியாத திருப்பத்தை உருவாக்குகிறது என்பதை இது வெளிப்படுத்துகிறது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, திரைப்படம் உண்மையில் திருப்பத்துடன் வரும் அனைத்து தார்மீக கேள்விகளிலும் அதிகம் ஈடுபடவில்லை. ஃபிஷ்பர்னின் கதாபாத்திரத்தின் பங்கு அரை சுடப்பட்டதாக உணர்கிறது, அதேபோல் மற்ற எல்லா கதாபாத்திரங்களின் பதிலும் வெளிப்பாட்டிற்கு. இது கிடைத்த அனைத்து கடினமான கட்டமைப்பிற்கும், பெரிய வெளிப்பாட்டின் தீர்மானம் குறிப்பிடத்தக்க வகையில் வேகமாக வருகிறது.
காட்சி விளைவுகள் வலுவாக இருந்தால் திருப்பத்தைப் பற்றி நிறைய சிறப்பாக செயல்படும் என்று நான் நினைக்கிறேன், ஆனால் அவை இல்லை. “தி விண்வெளி வீரர்” முப்பது, நாற்பது ஆண்டுகளுக்கு முன்பு வெளிவந்த பல திரைப்படங்கள் உத்வேகம் பெறுகின்றன, மேலும் அந்த படங்களில் உள்ள அறிவியல் புனைகதை விஷயங்கள் இங்கே டைட் செய்வதை விட மிகச் சிறந்ததாகத் தெரிகிறது. “விண்வெளி வீரர்” ஒரு பெரிய பட்ஜெட் பிளாக்பஸ்டர் அல்ல என்பதால் நான் அனுதாபம் கொள்கிறேன், மேலும் கேள்வி பதில் அமர்வில் படைப்பாளிகள் பெரிய பட்ஜெட் பணம் இல்லாததைப் பற்றி வெளிப்படையாக இருந்தனர், ஆனால் அறிவியல் புனைகதை வி.எஃப்.எக்ஸ் மிகவும் வேடிக்கையானதாகத் தோன்றியது. இறுதிச் செயல் உங்கள் இதயத் துடிப்புகளை இழுக்க விரும்புகிறது, ஆனால் சாதனையை இழுப்பது மிகவும் சச்சரவு.
