முன்னாள் பி.டி.ஐ.பி அரசியல்வாதிகள் இன்று ஹராபாஸ் அமர்வு முன்னாள் பவாஸ்லு ரி சாட்சியம் அளிக்காவிட்டால்

வியாழன், ஏப்ரல் 24, 2025 – 09:26 விப்

ஜகார்த்தா, விவா -ஜகார்த்தா ஊழல் நீதிமன்றம் மீண்டும் வழக்குகள் மற்றும் இடை-நேர விசாரணை தடைகள் அல்லது பி.டி.ஐ.பி செயலாளர் ஹஸ்டோ கிறிஸ்டியான்டோவின் குற்றம் சாட்டப்பட்ட 2019-2024 டிபிஆர் ஆர்ஐ உறுப்பினர்களைத் தொடர்ந்து தடுக்கிறது. இந்த வழக்கு ஏப்ரல் 24, வியாழக்கிழமை 2025 வியாழக்கிழமை நடைபெற்றது.

இந்த கைவினைப் வழக்கில் பல சாட்சிகளை முன்வைக்க அரசு வழக்கறிஞர் (வழக்கறிஞர்) இன்னும் வாய்ப்பு கிடைத்தது. அங்கு, இந்தோனேசியாவின் தேர்தல் பராமரிப்பாளர் நிறுவனம், அகஸ்டியானி டியோ ஃபிரெடெலினா, முன்னாள் பி.டி.பி அரசியல்வாதி சஃபுல் பஹ்ரி மற்றும் வழக்கறிஞர் டோனி ட்ரை இஸ்திகோமா ஆகியோர் இந்த விசாரணையின் சாட்சிகளாக வழங்கப்பட்டனர்.

இன்று (28/1) வழக்கறிஞர் குழு வழங்கிய சாட்சிகள் “என்று வழக்கறிஞர் புதி சர்போய் 2021 ஏப்ரல் 26 வியாழக்கிழமை செய்தியாளர்களிடம் தெரிவித்தார்.

ஹாஸ்டோவின் சட்டக் கட்சி என்றாலும், ரோனி தலபெஸி இன்று தனது வாடிக்கையாளரின் விசாரணையில் வழங்கப்பட்ட சாட்சிகளின் பெயர்களுக்கு ஒப்புக் கொண்டார். மூன்று சாட்சி சாட்சியங்களிலிருந்து இந்த வழக்கைப் பற்றி புதிய விஷயங்கள் இருக்காது என்று ரோனி கூறுகிறார் அதிகரிப்பு சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு.

“இங்கே ஒரு புதிய அறிக்கை இருப்பதாக நான் நினைக்கவில்லை, சாட்சி சாட்சியம் 2020 இல் ஒரு முடிவு போல இருக்க வேண்டும் அதிகரிப்பு அல்லது நிரந்தர சட்ட சக்தியுடன், ”ரோனி கூறினார்.

பின்னர், இந்தோனேசிய முன்னாள் கே.பீ.யூ கமிஷனரான வஹு சிட்டியாவானான எனது அத்தை அத்தை ஆரோன் 2021 அமர்வில் இதே வழக்கின் விளைவாக இது லஞ்சம் என்று கருதப்பட்டது என்று ரோனி வலியுறுத்தினார்.

“இந்த வழக்கு எவ்வாறு மீண்டும் விசாரிக்கப்பட வேண்டும். என்ன தவறு? இதைத்தான் இந்தோனேசிய ஜனநாயகக் கட்சியின் பொதுச்செயலாளர் சட்ட அரசியலின் குற்றவியல் அரசியலை அமைதிப்படுத்தும் போராட்டத்தை நாங்கள் அழைக்கிறோம்.”

மேசன் மாஸ்கு வழக்கு தொடர்பான விசாரணையைத் தடுத்ததாக ஹாஸ்டோ கிறிஸ்டியானோ மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது என்று அறியப்படுகிறது. இந்தோனேசிய நாடாளுமன்றத்தில் இந்தோனேசிய நாடாளுமன்ற உறுப்பினராக 20-220 காலகட்டத்தில் ஆர்.பி. 1 மில்லியன் காலகட்டத்தில் லஞ்சம் கொடுத்ததாக ஹாஸ்டோ மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது.

அவரது நடவடிக்கைக்காக, ஹாஸ்டோ குடியரசின் இந்தோனேசியச் சட்டத்தின் 25 வது பிரிவையும், இந்தோனேசியா குடியரசின் சட்டத்தின் கட்டுரை (1) ஐயும் மீறுவதாகக் கருதப்பட்டது, இது ஊழலை நீக்குவதில் கருதப்படுகிறது.