தேசிய மாணவர் கடன் கடன் சுமையால் பாதிக்கப்படாத ஒரு குடும்பம், சமூகம் அல்லது நிறுவனம் உள்ளதா, இது தற்போது மொத்தம் 1.75 டிரில்லியன் டாலர்? இன்னும் துன்பகரமானது என்னவென்றால், அந்தக் கடனின் கணிசமான பகுதி ஏற்கனவே இயல்புநிலையாக உள்ளது. எஃப்.டி.சி சட்டம், டெலிமார்க்கெட்டிங் விற்பனை விதி மற்றும் கிராம்-லீச்-ப்ளைலி சட்டம் ஆகியவற்றை மீறி, போலி மாணவர் கடன் திருப்பிச் செலுத்துதல் மற்றும் மன்னிப்பு திட்டங்கள் என்று கூறப்படும் இரண்டு ஆடைகளை நடத்துவதை சவால் செய்ய எஃப்.டி.சி நீதிமன்றத்திற்கு சென்றுள்ளது. எஸ்.எல். ஃபைனான்ஸ் எல்.எல்.சி மற்றும் பிற பெயர்கள் பி.சி.ஓ கன்சல்டிங் சர்வீசஸ் இன்க் மற்றும் எஸ்.எல்.ஏ கன்சல்டிங் சர்வீசஸ், இன்க்.
நிறுவனங்களின் சேவைகளை வாங்குவது கடன் திருப்பிச் செலுத்தும் திட்டங்களில் சேர்க்கும் என்று நுகர்வோருக்கு தெரிவிக்கும் டெலிமார்க்கெட்டிங் விளம்பரங்கள் மூலம் பிரதிவாதிகள் மில்லியன் கணக்கான டாலர்களை எடுத்துள்ளதாக புகார்கள் குற்றம் சாட்டுகின்றன, இதன் விளைவாக அவர்களின் மாணவர் கடன்களில் அனைத்து அல்லது பகுதியும் மன்னிக்கப்படுகின்றன. நுகர்வோர் செலுத்தும் பெரும்பாலான அல்லது அனைத்து பணமும் அவர்களின் நிலுவைகளுக்கு பயன்படுத்தப்படும் என்றும், நுகர்வோரின் கடன்களுக்கு சேவை செய்வதற்கான பொறுப்பை நிறுவனங்கள் ஏற்றுக்கொள்வார்கள் என்றும் பிரதிவாதிகள் கூறுகின்றனர். எஸ்.எல். ஃபைனான்ஸ் அவர்களின் திட்டம் CARES சட்டம் அல்லது வேறு சில கூட்டாட்சி COVID-19 நிவாரணத் திட்டத்தின் ஒரு பகுதி என்பதை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதன் மூலம் ஒரு படி மேலே செல்கிறது. எஸ்.எல். நிதி மற்றும் மாணவர் கடன் கடன் நிவாரணத்தின் நீல நிறத்திற்கு வெளியே சலுகைகள் குறித்து மக்கள் சந்தேகம் கொண்டிருந்தால் BCO ஆலோசனை சேவைகள் கல்வித் துறையுடன் தொடர்புபடுத்தப்பட்டவை.
அதுதான் சுருதி, ஆனால் நிறுவனங்களின் வாக்குறுதிகள் எவ்வாறு உண்மையை அடுக்கி வைக்கின்றன? நன்றாக இல்லை, FTC என்று குற்றம் சாட்டுகிறது. நிவாரணத்தின் பிரதிநிதித்துவங்கள் இருந்தபோதிலும், எஃப்.டி.சி கூறுகையில், பிரதிவாதிகள் ஏற்கனவே மாணவர் கடன் கடனுடன் போராடும் நுகர்வோரை வெறுமனே நிவாரணம் செய்ததாக அவர்கள் ஒவ்வொருவரும் உதவிக்காக ஷெல் செய்தனர். அந்த பணம் எங்கே போனது? புகார்களின்படி, பிரதிவாதிகளின் பைகளில்.
நுகர்வோரின் சார்பாக நியாயமான கூட்டாட்சி திருப்பிச் செலுத்தும் திட்டங்களுக்கு பிரதிவாதிகள் பெரும்பாலும் விண்ணப்பிக்க மாட்டார்கள் என்றும், நுகர்வோரின் கொடுப்பனவுகளை அவர்களின் கடன் நிலுவைகளுக்கு பயன்படுத்த வேண்டாம் என்றும் எஃப்.டி.சி கூறுகிறது. மேலும், பிரதிவாதிகள் கூட்டாட்சி கடன் சேவையாளர்கள் அல்ல. எனவே அவர்களின் பிரதிநிதித்துவங்கள் இருந்தபோதிலும், அவர்கள் நுகர்வோரின் மாணவர் கடன்களை எடுத்துக் கொள்ளவோ வாங்கவோ மாட்டார்கள். அதற்கு பதிலாக, கடன் வாங்குபவர்களுக்கும் அவர்களின் சேவையாளர்களுக்கும் இடையில் தங்களை செருகுவதாகவும், நுகர்வோருக்கு அவர்களின் தற்போதைய சேவையாளர்களை புறக்கணிக்க அறிவுறுத்துவதாகவும் FTC கூறுகிறது.
கூடுதலாக, எஸ்.எல். ஃபைனான்ஸின் பிரதிநிதிகள் அவர்கள் மத்திய அரசுடன் (அல்லது குறிப்பாக கல்வித் துறையுடன்) “இணைந்தவர்கள்” என்று பொய்யாகக் கூறுகிறார்கள், அவர்கள் மத்திய அரசால் “ஒப்பந்தம் செய்யப்பட்டுள்ளனர்”, அல்லது அவர்கள் கூட அவை மத்திய அரசு. பி.சி.ஓ ஆலோசனைக்கு எதிரான வழக்கு, அவர்களின் பிரதிநிதிகள் அரசாங்கத்துடன் (அல்லது குறிப்பாக கல்வித் துறை) “வேலை” செய்வதாகக் கூறுகின்றனர். பிரதிவாதிகளின் டெலிமார்க்கெட்டர்கள் இதை எவ்வாறு வார்த்தை சொல்லினாலும், எந்தவொரு அரசாங்க இணைப்பு உரிமைகோரலும் தவறானது என்று எஃப்.டி.சி கூறுகிறது.
வழக்குகள் பிரதிவாதிகள் எஃப்.டி.சி சட்டத்தையும் மீறப்பட்டதாகவும் குற்றம் சாட்டுகின்றனர் டெலிமார்க்கெட்டிங் விற்பனை விதி அவர்கள் கூறப்படும் சேவைகளை தவறாக சித்தரிப்பதன் மூலமும், கடன் நிவாரண சேவைகளுக்கான முன்கூட்டியே கட்டணங்களை சேகரிப்பதன் மூலமும். தி கிராம்-லீச்-ப்ளைலி செயல் நுகர்வோரின் நிதித் தகவல்களைப் பெற அவர்கள் ஏமாற்றும் தந்திரங்களை பயன்படுத்திய கட்டணங்களை எண்ணுங்கள். கூடுதலாக, எஸ்.எல். ஃபைனான்ஸுக்கு எதிரான புகார் அவர்கள் எண்களை அழைக்காத பதிவேட்டை அழைத்ததாகக் குற்றம் சாட்டுகிறது, தேவையான செலுத்தத் தவறியது பதிவேட்டில் கட்டணங்களை அழைக்க வேண்டாம், மீறியது கோவிட் -19 நுகர்வோர் பாதுகாப்பு சட்டம் அவர்களின் சேவைகளை பொய்யாக பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதன் மூலம் CARES சட்டம் அல்லது வேறு சில கோவ் தொடர்பான திட்டத்தின் ஒரு பகுதி.
எஸ்.எல். ஃபைனான்ஸ் எல்.எல்.சி உரிமையாளர்களான மைக்கேல் காஸ்டிலோ மற்றும் கிறிஸ்டியன் காஸ்டிலோ ஆகியோருக்கு எதிரான புகார். BCO ஆலோசனை சேவைகள் வழக்கு உரிமையாளர்களான கியானி ஒலிலாங், பிராண்டன் க்ளோர்ஸ், கிஷன் பக்தா மற்றும் ஆலன் ராடம் என்று பெயரிடுகிறது.
எஃப்.டி.சி ஒரு தற்காலிக தடை உத்தரவைப் பெற்றது, மற்றவற்றுடன், பிரதிவாதிகளைத் தடைசெய்கிறது‘பக்தான்’ சட்டவிரோத நடைமுறைகள், நிறுவனங்களை கையகப்படுத்த ஒரு பெறுநரை நியமிக்கிறது, மேலும் பிரதிவாதிகளின் சொத்துக்களுக்கு ஒரு முடக்கம் விதிக்கிறது. இந்த ஆரம்ப கட்டத்தில் கூட, நிறுவனங்கள் தனிப்பட்ட லாபத்திற்காக மாணவர் கடன் கடன் நெருக்கடியைப் பயன்படுத்த முயற்சித்தால் FTC கவனிக்கும் என்று வழக்குகள் வலுவான எச்சரிக்கையை அனுப்ப வேண்டும். ஃபோனி அரசாங்க இணைப்பு உரிமைகோரல்களும் சாதகமாக பார்க்கப்படுகின்றன.
நீங்கள் மாணவர் கடன் கடனைக் கையாளுகிறீர்கள் என்றால் – அல்லது உங்களுக்கு சக ஊழியர்கள், நண்பர்கள் அல்லது குடும்ப உறுப்பினர்கள் இருந்தால் நிதி ரீதியாக போராடுகிறார்கள் – இங்கே நேரான கதை. மாணவர் கடன்களை நிர்வகிக்க உதவுவதற்கு நீங்கள் பணம் செலுத்த வேண்டியதில்லை. உங்களிடம் கூட்டாட்சி மாணவர் கடன்கள் இருந்தால், தொடங்கவும் Studentaid.gov/repay. உங்கள் கடன்கள் தனிப்பட்டதாக இருந்தால், உங்கள் கடன் சேவையாளரிடம் நேரடியாகச் செல்லுங்கள். உங்களுக்கு உதவ இது அவர்களின் வேலை – இலவசமாக. நீங்கள் ஒரு மோசடியைக் கண்டால், அதைப் பற்றி FTC ஐச் சொல்லுங்கள் Reportfraud.ftc.gov.
