பழிவாங்கும் அரசியல் நோக்கம், வழக்கறிஞர்: பொருத்தமற்ற காரணங்களுக்காக சந்தேகத்திற்குரியதாக ஹாஸ்டோ கூறினார்

வியாழன், மார்ச் 27, 2025 – 11:53 விப்

ஜகார்த்தா, விவா . தூய சட்ட அமலாக்கத்தின் சந்தேக நபரின் தீர்மானத்தை தீர்மானிப்பதை வழக்கறிஞர் குறிப்பிட்டுள்ளார்.

இந்த ஆட்சேபனை மெமோராண்டம் அல்லது ஹாஸ்டோ கிறிஸ்டியானோ மற்றும் அவரது சட்டக் குழு விதிவிலக்கு ஆகியவற்றிற்கு எதிர்வினை என்று வழக்கறிஞர் கூறினார். வழக்குரைஞரின் மறுமொழி அமர்வு மத்திய ஜகார்த்தா மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் மார்ச் 2, 2021 வியாழக்கிழமை நடைபெற்றது.

“அரசியல் நோக்கங்கள் மற்றும் பழிவாங்கும் கூறுகள் காரணமாக பிரதிவாதியின் முகத்தை எதிர்கொண்டு சட்டப்பூர்வ பொருட்கள் ம sile னமாக்கப்படலாம் என்று சட்ட ஆலோசகர்களும் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களும் வாதிட்டனர்” என்று வழக்கறிஞர் நீதிமன்ற அறையில் கூறினார்.

ஹாஸ்டோவும் அவரது சட்டக் கட்சியும் பொருத்தமற்றதாக இருப்பதற்கு காரணம் என்று வழக்கறிஞர் கூறினார். “ஆட்சேபனைக்கான காரணத்தைப் பொறுத்தவரை, ஆட்சேபனைகள் அல்லது விதிவிலக்குகளுக்கு ஆட்சேபனைகள் அல்லது விதிவிலக்குகளை அனுமதிக்க வழக்கறிஞர் ஆலோசகர் மற்றும் மேற்கூறியவை வழங்கிய கூறுகள் தவறானவை மற்றும் பொருத்தமற்றவை என்று அரசு வழக்கறிஞர் நம்புகிறார்” என்று வழக்கறிஞர் தொடர்ந்தார்.

சட்டத்தின் குற்றத்தில் அரசியல் நோக்கங்களின் குற்றச்சாட்டுகள் ஹாஸ்டோ மற்றும் அவரது சட்டக் கட்சி எடுத்த முடிவு என்று வழக்கறிஞர் மதிப்பீடு செய்தார்.

லஞ்சம் மற்றும் விசாரணையின் முன்னோடிகளில் தடுக்கப்பட்ட இடமாற்றம் சட்ட அமலாக்கத்துடன் தொடர்புடையது.

“குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் வழக்கு தூய சட்ட அமலாக்கம், குற்றவியல் நடைமுறைக் குறியீட்டின் 5 வது பிரிவின் ஆதாரத்தின் போதுமான ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் சட்ட அமலாக்கம் என்று குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் கருத்தை அரசு வழக்கறிஞர் வலியுறுத்த விரும்புகிறார்.

ஊனமுற்ற வழக்கில் எந்தவொரு கட்சிகளும் அமைப்பு எதிர்ப்பு நிறுவனத்தை சவாரி செய்யவில்லை என்று வழக்கறிஞர் மதிப்பீடு செய்துள்ளார். அனைத்து சட்ட அமலாக்கமும் சட்டத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது என்று வழக்கறிஞர் கூறினார்.

“எனவே, சட்ட ஆலோசனைகளுக்கான சாக்கு மற்றும் மேற்கூறிய குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் ஒரு ஆதாரமற்ற தவிர்க்கவும், அது நிராகரிக்கப்பட வேண்டும்” என்று வழக்கறிஞர் கூறினார்.

முன்னதாக, ஹத்ராவ் நிறுவனத்தின் வழக்கறிஞர் குழு, ரோனி தலபேசி, தனது வாடிக்கையாளரால் இழுக்கப்பட்ட வழக்கு பதிலடி என்று கூறினார். பழைய வழக்கிலிருந்து சாட்சியின் அறிக்கையை ஒரு புதிய நிகழ்வு இல்லாமல் கேபி மீண்டும் செய்ததாக அவர் கூறினார்.

இன்காவில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களில் 90 சதவீதத்திற்கும் அதிகமானோர் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களை சிறையில் அடைக்க முடிவு செய்ததாகவும், மற்ற குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களை ஒட்டவும் முடிவு செய்ததாகவும் அவர் கூறினார்.

“புகார் கூறுகளில் 90 சதவீதத்திற்கும் அதிகமானவை நகல்-பேஸ்ட் தந்தை சஃபுல் பஹாரி, வஹு சீவான் மற்றும் அகுஸ்டியானி டு தியோவுக்கு. ஹாஸ்டோவுடன் தொடர்புடைய லஞ்சம் பரிவர்த்தனைக்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை “என்று ரோனி சென்ட்ரல் ஜகார்த்தா ஜகார்த்தா மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் 2025 மார்ச் 21 வெள்ளிக்கிழமை கூறினார்.

லஞ்சம் ஹாஸ்டோவிலிருந்து வந்தது என்று வெறுமனே யூகித்ததாக சாட்சி கூறியபோது, ​​சாட்சியாக பரிசோதிக்கும் போது ரோனி சேஃபுல் பஹிரி அந்த அறிக்கையைத் தொட்டார். இது தேர்வு நிமிடத்திலும் (பிஏபி) கூறப்பட்டது.

“இது சாட்சியால் அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது என்பதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை. புகாரின் அடிப்படையாக இதை எவ்வாறு பயன்படுத்த முடியும்?” ரோனி கேட்டார்.

எனவே, ரோனி பி.டி.ஐ.பி உள் மோதல் தொடர்பான ஹாஸ்ட்டோ வழக்கை ரத்து செய்தது. 7 வது இந்தோனேசியா தலைவர் ஜோகோ விடோடோ, ஜிப்ரான் ரகாபூமிங் ராக்கா மற்றும் பாபி நாசஸ் ஆகியோர் ஹாஸ்டோவின் குற்றத்திற்கு தூண்டுதலாக கருதப்பட்டனர்.

ரோனி “இது ஒரு கவுண்டர், ஏனெனில் ஹாஸ்டோ சில அரசியல் நலன்களை ‘துரோகம்’ என்று கருதப்படுகிறது,”