“ஏபிசி. எப்போதும் மூடு.”
“நீங்கள் அனைவரும் அறிந்தபடி, முதல் பரிசு ஒரு காடிலாக் எல் டொராடோ. இரண்டாவது பரிசு ஸ்டீக் கத்திகளின் தொகுப்பு. மூன்றாவது பரிசு நீங்கள் நீக்கப்பட்டீர்கள்.”
“இவை புதிய தடங்கள். க்ளெங்கரி முன்னிலை வகிக்கிறது. உங்களுக்கு, அவை தங்கம். ஆனால் நீங்கள் அவற்றைப் பெறவில்லை. ஏன்? ஏனென்றால் அவை நெருக்கமானவை.”
டேவிட் மாமெட் நாடகத்தின் வெடிக்கும் உரையாடலுடன் அதிகம் ஒப்பிடவில்லை. ஆனால் ஒரு தகுதியான போட்டியாளர், அட்லாண்டாவில் உள்ள ஒரு கூட்டாட்சி நீதிபதி ஃபாஸ்டின், லிபோட்ரீன், பென்செட்ரின் மற்றும் ஸ்டிமெரெக்ஸ்-இஸ் ஆகியவற்றின் சந்தைப்படுத்துபவர்களுக்கு எதிராக ஈடுசெய்யும் அனுமதியில் நுழைந்த ஒரு உத்தரவு, ஆன்லைனில் விளம்பரப்படுத்தப்பட்ட உணவு பொருட்கள் மற்றும் முந்தைய தடை உத்தரவை மீறி தேசிய பத்திரிகைகளில். அது எப்படி வந்தது என்பதற்கான கதை – ஒரு MAMET தயாரிப்பிலிருந்து நேராக வாசிக்கும் பதிவின் சில மேற்கோள்கள் உட்பட – புனைகதைகளை விட உண்மை உண்மையில் அந்நியன் என்பதை நிரூபிக்கிறது. ஸ்பாய்லர் எச்சரிக்கை: அனுமதி மொத்தம் million 40 மில்லியனுக்கும் அதிகமாகும்.
இந்த வழக்கு 2004 எஃப்.டி.சி வழக்குக்கு முந்தையது, எடை இழப்பு மற்றும் விறைப்புத்தன்மைக்காக விளம்பரப்படுத்தப்பட்ட பல்வேறு உணவு சப்ளிமெண்ட்ஸுக்கு ஏமாற்றும் உரிமைகோரல்களை சவால் செய்கிறது. 15 மில்லியன் டாலர் நிவாரணம் தவிர, நீதிமன்ற உத்தரவு ஆதாரமற்ற கூற்றுக்களை தடைசெய்தது மற்றும் யோஹிம்பின் கொண்ட தயாரிப்புகள் குறித்து சுகாதார எச்சரிக்கை தேவைப்பட்டது, இது ஒரு பசுமையான வழித்தோன்றல் ஒரு ஆண்மைக் குறைவு சிகிச்சையாக விற்கப்பட்டது.
எந்தவொரு விவேகமான சந்தைப்படுத்துபவருக்கும் அவர்களின் வணிக நடைமுறைகளை மறுபரிசீலனை செய்ய இது 15 மில்லியன் காரணங்களை வழங்கியிருக்க வேண்டும், ஆனால் இங்கே அது நடந்தது அல்ல. பிரதிவாதிகள் மீண்டும் ஏமாற்றும் உணவு உரிமைகோரல்களுடன் தொடங்குவதற்கு முன்னர் மை தடைசெய்யும் உத்தரவில் அரிதாகவே வறண்டதில்லை, மேலும் கட்டாய சுகாதார எச்சரிக்கையை சேர்க்கத் தவறிவிட்டது. எனவே எஃப்.டி.சி நீதிமன்றத்திற்குத் திரும்பியது, ஹைடெக் மருந்துகள், ஜாரெட் கோதுமை மற்றும் ஸ்டீவன் ஸ்மித் ஆகியோர் தடை உத்தரவை அவமதித்ததாக வாதிட்டனர். நிபுணர் ஒப்புதலாளர் டாக்டர் டெர்ரில் மார்க் ரைட் ஒரு தனி தடை உத்தரவை மீறியதாக FTC தெரிவித்துள்ளது.
ஒரு தெளிவான விசாரணையின் பின்னர், ஹைடெக், கோதுமை மற்றும் ஸ்மித் போன்ற வெளியீடுகளில் ஏமாற்றும் கூற்றுக்களைச் செய்வதன் மூலம் தடை உத்தரவை மீறியதாக நீதிமன்றம் முடிவு செய்தது காஸ்மோ, இன் டச், லைஃப் & ஸ்டைல், மார்தா ஸ்டீவர்ட் திருமணங்கள், தசை மற்றும் உடற்தகுதி, சரி, ரெட் புக், சுய, மற்றும் பெண்கள் தினம். டாக்டர். ஹைடெக் உடல்நலம் & உடற்பயிற்சி -கோதுமை நடத்தும் மற்றொரு நிறுவனமான ஹைடெக் பப்ளிஷிங் மூலம் சில்லறை விற்பனையாளர்களுக்கு அனுப்பப்பட்ட “பத்திரிகை”.
நீதிமன்றத்தின் உண்மையின் கண்டுபிடிப்புகள் திரைக்குப் பின்னால் என்ன நடக்கிறது என்பதைப் பற்றிய கட்டாய தோற்றத்தை அளிக்கின்றன. உத்தரவில் மீட்டெடுக்கப்பட்டதால், தடை உத்தரவு அமைக்கப்பட்ட பின்னர், கோதுமை தனது வழக்கறிஞரிடம் புதிய எடை இழப்பு விளம்பரங்களை முன்கூட்டியே வெளியிட்ட மறுஆய்வு நடத்துமாறு கேட்டுக்கொண்டது. வழக்கறிஞர் எச்சரித்தார், “(ஆ) நீதிபதி பன்னலின் முந்தைய கண்டுபிடிப்புகள் மீது, உற்பத்தியின் இரட்டை குருட்டு, மருத்துவ பரிசோதனைகள் அவசியம் என்று அவர் எஃப்.டி.சியுடன் ஒத்த ஒரு நிலையை எடுப்பார் என்று கருதுவது நியாயமானதே. . . . ” நிச்சயமாக, பிரதிவாதிகளுக்கு அசல் வரிசைக்குத் தேவையான “இரட்டை குருட்டு, மருந்துப்போலி கட்டுப்படுத்தப்பட்ட, மருத்துவ ஆய்வுகள்” இல்லை. வக்கீல் முடித்தார், “(ஆ) எங்கள் மதிப்பாய்வில், முன்மொழியப்பட்ட ஃபாஸ்டின் விளம்பரத்தின் வெளியீடு FTC தடை உத்தரவின் பரந்த நோக்கத்திற்கு இணங்காது என்று எங்களுக்கு பெரும் கவலைகள் உள்ளன.”
இரண்டாவது வழக்கறிஞர், ஃபாஸ்டினுக்கான விளம்பரங்களில் பிரதிவாதிகள் மிகவும் க்ளெவர்-பை-பை-“வெளிப்படுத்தலை” நீக்குமாறு பரிந்துரைத்தனர்: “எச்சரிக்கை: மிகவும் சக்திவாய்ந்த உணவு உதவி! விரைவான கொழுப்பு மற்றும் எடை இழப்பு நீங்கள் விரும்பிய முடிவு தவிர உட்கொள்ள வேண்டாம். ” அந்த வழக்கறிஞர் பிரதிவாதிகளின் “கொழுப்பு இழப்பு” கோரிக்கையில் கையெழுத்திட்ட போதிலும், திரு. கோதுமை கூட அந்த முடிவுக்கான அடிப்படை குறித்து உறுதியாக இல்லை. உண்மையின் கண்டுபிடிப்புகளின்படி, திரு. கோதுமை இணை பிரதிவாதி ஸ்மித்திடம் கருத்து தெரிவிக்கையில், “(வழக்கறிஞர்) அதை தனது பின்புறத்திலிருந்து வெளியே இழுக்கிறாரா அல்லது என்ன என்று எனக்குத் தெரியவில்லை.”
தனது வழக்கறிஞர்களிடமிருந்து பெறப்பட்ட ஆலோசனையைப் பற்றி விவாதித்ததில், திரு. கோதுமை, “இந்த பூனைகளிடமிருந்து நான் எழுதுவதில் ஏதாவது விரும்பினேன்” என்று கூறினார். அவர் தொடர்ந்தார்:
“உங்களுக்குத் தெரிந்தால், இந்த பூனைகளை நான் என் நிலைப்பாட்டில் வைக்க வேண்டியிருக்கும் – நாங்கள் எப்போதாவது போதைப்பொருள் பெற வேண்டியிருந்தால் (அமெரிக்க மாவட்ட நீதிபதி), நான் (வழக்கறிஞர்களை) வைக்கப் போகிறேன் – உங்களுக்குத் தெரியும், அவர்கள் பலிகடாக்கள், சாராம்சத்தில். ஏய், நீங்கள் எனக்கு இந்த ஆலோசனையை வழங்கினீர்கள்.”
(வழக்கின் தகுதிகள் ஒருபுறம் இருக்க, இந்த சூழலில் “பூனை” என்ற வார்த்தையின் மேனார்ட் ஜி. கிரெப்ஸ் போன்ற பயன்பாட்டிற்கு நாங்கள் ஓரளவு இருக்கிறோம்.)
திரு. கோதுமை தான் செலுத்த வேண்டிய அடிப்படை தீர்ப்பின் கணிசமான பகுதியை செலுத்தத் தவறிவிட்டதாகவும் நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது. கோதுமை ஒரு நல்ல நம்பிக்கை முயற்சியை மேற்கொண்டதாகக் கூறினாலும், நீதிமன்றம் வாதம் தெரியாமல் கண்டறிந்தது. மூன்றாவது வழக்கறிஞருக்கு அனுப்பப்பட்ட ஒரு மின்னஞ்சலை ஒரு மின்னஞ்சலை மேற்கோள் காட்டி:
“நான் வெள்ளிக்கிழமை (நான்காவது வழக்கறிஞருடன்) பேசினேன், சப்போனாவில் வெளிப்படுத்தப்பட்ட வங்கி தகவல்களைப் பெற்ற பின்னர் எங்கள் தற்போதைய வங்கிக்கு எதிராக எஃப்.டி.சி செயல்படுத்த முயற்சித்தால், ஹைடெக்குக்கு மற்றொரு வங்கிக் கணக்கை அமைப்பது புத்திசாலித்தனமாக இருக்கலாம் என்று நாங்கள் விவாதித்தோம்.”
கூடுதலாக, பல மில்லியனில் மொத்தமாக கேள்விக்குரிய பல பரிவர்த்தனைகளை நீதிமன்றம் மேற்கோள் காட்டியது. (ஒரு பயனுள்ள ஷாப்பிங் உதவிக்குறிப்பை இப்போதெல்லாம் பகிர்ந்து கொள்ள நாங்கள் எங்களால் முடிந்த அனைத்தையும் செய்கிறோம், எனவே இங்கே ஒன்று: நீதிமன்ற உத்தரவின் நிதி விதிமுறைகளை நீங்கள் பூர்த்தி செய்யாதபோது வெளியே சென்று லம்போர்கினி கல்லார்டோவை வாங்க வேண்டாம்.)
முழுப் படத்தையும் பெறுவதற்கான முடிவை நீங்கள் படிக்க விரும்புவீர்கள் – மேலும் நீதிமன்றம் விரைவில் ஒரு தீர்ப்பை வழங்குவதாக எதிர்பார்க்கப்படுகிறது – ஆனால் 40 மில்லியன் டாலர் ஈடுசெய்யும் அனுமதிக்கு கூடுதலாக, நீதிமன்றம் பிரதிவாதிகளுக்கு சில்லறை விற்பனை நிலையங்களிலிருந்து அகற்றுமாறு ஒரு நினைவுகூரலை மேற்கொள்ள உத்தரவிட்டது, இது அசல் தடை உத்தரவை மீறும் பேக்கேஜிங் அல்லது லேபிளிங் இடம்பெற்றது. சமீபத்திய புதுப்பிப்பு: தயாரிப்புகள் முழுமையாக நினைவுகூரப்படுவதை உறுதி செய்யத் தவறியதற்காக திரு. கோதுமை சிறையில் அடைக்க FTC முயல்கிறது.
