டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் சமிக்ஞை ஊழல் மனிதர்கள் எப்போதும் இணைய பாதுகாப்பில் பலவீனமான இணைப்பாக இருப்பதைக் காட்டுகிறது
ஒரு தலைமுறையில் மிக மோசமான அமெரிக்க பாதுகாப்பு மீறல் என்று விவரிக்கப்பட்ட இந்த கசிவு வெள்ளை மாளிகைக்கு முன்னோடியில்லாத தோல்வி. பல நாட்கள், ஒரு பத்திரிகையாளர் அட்லாண்டிக் அரசாங்கத்தின் மிக உயர்ந்த மட்டத்தை உள்ளடக்கிய ஒரு தனியார் சமிக்ஞை குழு அரட்டைக்கு கட்டுப்பாடற்ற அணுகல் இருந்தது -உண்மையான நேரத்தில், யேமனில் ஹ outh தி கிளர்ச்சியாளர்கள் மீது உடனடி அமெரிக்க இராணுவ வேலைநிறுத்தம். நிர்வாகத்தில் யாருக்கும் ஒரு துப்பு இல்லை.
அத்தகைய தவறு எவ்வாறு நிகழக்கூடும் என்பதை தீர்மானிக்க விசாரணைகள் ஏற்கனவே நடந்து வருகின்றன. ஆனால் முக்கிய பிரச்சினைக்கு ஆழமான தடயவியல் பகுப்பாய்வு தேவையில்லை: தோல்வி மனிதனாக இருந்தது.
அறிக்கைகளின்படி, அட்லாண்டிக்ஜனாதிபதியின் தேசிய பாதுகாப்பு ஆலோசகர் மற்றும் பாதுகாப்பு செயலாளர் ஆகியோரை உள்ளடக்கிய ஒரு சமிக்ஞை அரட்டையில் ஜெஃப்ரி கோல்ட்பர்க் தவறாக சேர்க்கப்பட்டார் -ஏனெனில் தேசிய பாதுகாப்பு ஆலோசகர் மைக்கேல் வால்ட்ஸ் கோல்ட்பர்க் (அதன் காட்சி பெயர் வெறுமனே “ஜேஜி”) ஒரு அரசாங்க அதிகாரியாக தவறாக அடையாளம் காட்டியதால்.
இங்கிலாந்தின் சைபர் பாதுகாப்பு செயல்பாட்டு மையத்தின் முன்னாள் துணைத் தலைவரான ராபர்ட் பிரிட்சார்ட் கூறுகையில், “இது மிகவும் மோசமான தோல்வி. சிக்னல் அல்லது வாட்ஸ்அப் போன்ற பயன்பாடுகள் வலுவான குறியாக்கத்தை வழங்குகின்றன மற்றும் ஒருங்கிணைப்புக்கு பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன என்றாலும், அத்தகைய கருவிகள் உணர்திறன் அல்லது வகைப்படுத்தப்பட்ட தகவல்தொடர்புக்கு பொருந்தாது என்று பிரிட்சார்ட் குறிப்பிடுகிறார் -ஏனெனில் பயன்பாடுகள் பாதுகாப்பற்றவை என்பதால் அல்ல, ஆனால் சாதனங்கள் மற்றும் முக்கியமாக பயனர்கள்.
அல்லது, இதை இன்னும் அப்பட்டமாகக் கூற: பிரச்சனை அவற்றைப் பயன்படுத்தும் நபர்கள்.
சர்ரே பல்கலைக்கழகத்தின் இணைய பாதுகாப்பு பேராசிரியர் ஆலன் உட்வார்ட் கூறுகையில், “நல்ல செயல்பாட்டு பாதுகாப்புக்கு சமிக்ஞை மாற்றாக இல்லை. “உங்கள் அரட்டை குழுவிற்கு ஒருவரை அழைக்கவும், நிச்சயமாக அவர்கள் எல்லாவற்றையும் படிக்க முடியும்.”
சாத்தியமான வீழ்ச்சி மகத்தானது. “இது தீவிரமாகத் தோன்றலாம், ஆனால் இது மக்களைக் கொல்லக்கூடிய தோல்வி” என்று உட்வார்ட் எச்சரிக்கிறார். “பத்திரிகையாளர் அனைத்து தகவல்களையும் பகிர்ந்து கொள்ள வேண்டாம் என்று தேர்வுசெய்தது மற்றும் தொடர்புடைய நிகழ்வுகள் வெளிவந்த வரை காத்திருந்தது அதிர்ஷ்டம்.”
உடனடி பாதுகாப்பு அபாயங்களுக்கு அப்பால், எபிசோட் ஒரு ஆழமான நிறுவன சிக்கலை வெளிப்படுத்துகிறது: மூன்றாம் தரப்பு செய்தியிடல் பயன்பாடுகளில் அரசாங்க வணிகம் காணாமல் போகும் செய்திகளுடன் அரசாங்க வணிகம் நடத்தப்படும்போது வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் சரியான பதிவு இல்லாதது. சில நிபுணர்களுக்கு இன்னும் சிக்கலானது, அது மீண்டும் நடப்பதற்கான சாத்தியக்கூறுகள். “மனித தவறுகள் நிகழ்கின்றன – அவை தொடர்ந்து நடக்கும்” என்று லண்டன் கிங்ஸ் கல்லூரியின் சுயாதீன இணைய பாதுகாப்பு ஆலோசகரும் வருகை தரும் மூத்த ஆராய்ச்சி சக ஊழியரும் லூகாஸ் ஒலெஜ்னிக் கூறுகிறார். “கொள்கைகள் மீறப்படும்.”
அடுத்து வருவது தெளிவாக இல்லை. பாதுகாப்பு செயலாளர் பீட் ஹெக்செத் பகிரங்கமாகக் கூறியுள்ளார் அல்லது எந்த யுத்தமும் அல்லது தாக்குதல் திட்டங்களும் அரட்டையில் பகிரப்படவில்லை -ஏதோ ஒன்று அட்லாண்டிக்கோல்ட்பர்க் மோதல்கள், அந்த அறிக்கையை “ஒரு பொய்” என்று கூறுகின்றன.
“இப்போது ஒரு பெரிய தூய்மைப்படுத்தும் நடவடிக்கை உள்ளது என்று நான் கற்பனை செய்வேன்,” என்று முன்னாள் சைபர் பாதுகாப்பு செயல்பாட்டு மைய துணை பிரிட்சார்ட் கூறுகிறார். “அந்த சாதனங்கள் அனைத்தும் துடைக்கப்பட வேண்டும், அவற்றில் ஒரே சமிக்ஞை கணக்கைக் கொண்ட எந்த இரண்டாம் நிலை சாதனங்களும் உட்பட, மேலும் சமிக்ஞையில் வேறு என்ன நடந்தன என்பது குறித்து விசாரணைகள் இருக்க வேண்டும்.”
ஆனால் தூய்மைப்படுத்தல் கொஞ்சம், தாமதமாக இருக்கலாம். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, கசிந்த அரட்டைகள் எதிரிகளுக்கு ஒரு கோல்ட்மைன் ஆகும். “சேதத்தில் அமெரிக்க தலைவர்களின் உளவியல் சுயவிவரத்தை உருவாக்க மக்களை அனுமதிக்கும் தகவல்களின் துண்டுகள் கசியும்” என்று கிங்ஸ் கல்லூரி லண்டனின் ஒலெஜ்னிக் கூறுகிறார் their அவர்களின் ஈமோஜி பயன்பாட்டிலிருந்து துணை ஜனாதிபதியின் டொனால்ட் டிரம்பைப் பற்றிய நேர்மையான உணர்வுகள் வரை.
முடிவில், இது தொழில்நுட்பத்தின் தோல்வி அல்ல – இது தீர்ப்பின் தோல்வி. சேதத்தை சரிசெய்ய துடைக்கப்பட்ட சாதனத்தை விட அதிகமாக ஆகலாம்.
