இந்தியாவின் முன்னணி மானுடவியலாளர்கள், நாடு ஒரு “பழங்குடியினரை” எவ்வாறு வரையறுக்கிறது என்பதில் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றத்தை ஆதரிக்கின்றனர், தற்போதைய பைனரி வகைப்பாட்டிலிருந்து விலகி “பழங்குடியினரின் நிறமாலை” அடிப்படையிலான மிகவும் நுணுக்கமான மதிப்பீட்டிற்கு மாறுவதை முன்மொழிகின்றனர். இந்தப் புதிய அணுகுமுறை, 1965 இல் லோகூர் குழுவால் நிறுவப்பட்ட காலாவதியான ஐந்து-புள்ளி அளவுகோல்களை நம்புவதற்குப் பதிலாக, 150 குறிகாட்டிகள் வரை விரிவான மேட்ரிக்ஸைப் பயன்படுத்தி சமூகங்களை மதிப்பிடும். “பழமையான பண்புகள், தனித்துவமான கலாச்சாரம், புவியியல் தனிமை, பெரிய அளவில் சமூகத்துடன் தொடர்பு கொள்வதில் கூச்சம் மற்றும் பின்தங்கிய தன்மை” போன்ற காரணிகளை உள்ளடக்கிய தற்போதைய அளவுகோல்கள், இன்றைய சூழலில் கீழ்த்தரமானவை, காலாவதியானவை மற்றும் பொருத்தமற்றவை என்று விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளன.
இந்திய மானுடவியல் மாநாட்டில், இந்திய மானுடவியல் ஆய்வு நிறுவனத்தின் (AnSI) தலைவர்கள் மற்றும் தேசிய பட்டியல் பழங்குடியினர் ஆணையத்தின் (NCST) மூத்த அதிகாரிகள் கலந்து கொண்ட வட்டமேசை விவாதத்திலிருந்து மாற்றத்திற்கான அழைப்பு எழுந்தது. சாதி அடிப்படையிலான மற்றும் பிரதான சமூகங்களிலிருந்து பழங்குடி மக்களை வேறுபடுத்துவதற்கான ஒரு முறையான கருவியை உருவாக்குவதில் இந்த விவாதம் கவனம் செலுத்தியது, மேலும் துல்லியமான மற்றும் உள்ளடக்கிய வகைப்பாடு அமைப்பின் அவசியத்தை வலியுறுத்தியது. கல்வி, வேலைகள் மற்றும் அரசாங்க உதவி போன்ற சலுகைகளைப் பெறுவதற்காக பட்டியல் பழங்குடியினர் (ST) பட்டியலில் சேர்க்க விரும்பும் நூற்றுக்கணக்கான சமூகங்களின் கோரிக்கைகளை நிவர்த்தி செய்வதற்கு இந்த மாற்றம் முக்கியமானதாகக் கருதப்படுகிறது.
ஆறு தசாப்தங்களாக மாறாமல் இருக்கும் தற்போதைய அளவுகோல்கள், பெருகிய முறையில் போதுமானதாக இல்லை என்று பார்க்கப்படுகிறது. எந்தவொரு சமூகமும் தற்போதுள்ள அளவுகோல்களை முழுமையாக பூர்த்தி செய்யவில்லை என்று AnSI இயக்குனர் பி.வி. சர்மா எடுத்துரைத்தார், இதனால் மிகவும் நெகிழ்வான மற்றும் விரிவான கருவியை உருவாக்குவது அவசியமாகிறது. முன்மொழியப்பட்ட அணி பல்வேறு பண்புகளுக்கு எடையை ஒதுக்கும், இது ஒரு சமூகத்தின் “பழங்குடியின் அளவை” தீர்மானிக்க அனுமதிக்கிறது. இந்த அணுகுமுறை திருமணம், உறவுமுறை, சடங்குகள், மொழி மற்றும் தலைக்கவசம் அல்லது ஆயுதங்கள் போன்ற கலாச்சார குறிகாட்டிகள் போன்ற சமூக நிறுவனங்களையும் கருத்தில் கொள்ளும்.
வட்டமேசையின் கருத்துக் குறிப்பு, பழங்குடி மக்களை வரையறுப்பதில் உள்ள தொடர்ச்சியான சிரமத்தையும், துல்லியமான வகைப்பாட்டை உறுதி செய்வதற்கான ஒரு முறையான கருவியின் அவசியத்தையும் வலியுறுத்தியது. இந்த முயற்சி அரசியலமைப்பு ஆணைகளுடன் ஒத்துப்போகிறது மற்றும் கொள்கை வகுப்பிற்கான இனவியல் அறிக்கைகளைத் தயாரிப்பதில் பழங்குடி ஆராய்ச்சி நிறுவனங்களுக்கு உதவுவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. சங்க பரிவாரின் அகில பாரதிய வனவாசி கல்யாண் பரிஷத் உள்ளிட்ட பழங்குடி அமைப்புகள் லோகூர் கமிட்டியின் அளவுகோல்களை கடுமையாகப் பயன்படுத்துவதற்கு அழுத்தம் கொடுக்கும்போது, அறிஞர்கள் மற்றும் அதிகாரிகள் மிகவும் உள்ளடக்கிய மற்றும் வரலாற்று ரீதியாக அடிப்படையான அணுகுமுறையை ஆதரிக்கும் போது இந்த நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டுள்ளது.
ஆஸ்திரேலியா மற்றும் சீனா போன்ற நாடுகளில் பயன்படுத்தப்படும் பரிணாம கட்டமைப்புகளிலிருந்து விலகி, பழங்குடியினரை வரையறுப்பதற்கு “வரலாற்று அல்லது நாகரிக” அணுகுமுறையை ஏற்றுக்கொள்வதன் முக்கியத்துவத்தை வட்டமேசையில் பங்கேற்றவர்கள் வலியுறுத்தினர். டெல்லி பல்கலைக்கழகத்தின் மானுடவியல் துறைத் தலைவர் எஸ்.எம். பட்நாயக், காடுகளில் வசிக்கும் சமூகங்களுடனான இந்தியாவின் சகவாழ்வு வரலாறு வகைப்பாடு செயல்முறையை மேம்படுத்த வேண்டிய ஒரு தனித்துவமான முன்னோக்கை வழங்குகிறது என்று குறிப்பிட்டார்.
பழங்குடி விவகார செயலாளர் ஹ்ருசிகேஷ் பாண்டாவின் கீழ் 2014 ஆம் ஆண்டு பணிக்குழு பரிந்துரை உட்பட, அளவுகோல்களை திருத்துவதற்கு முன்னர் முயற்சிகள் மேற்கொள்ளப்பட்ட போதிலும், அரசாங்கம் லோகூர் குழுவின் வழிகாட்டுதல்களை தொடர்ந்து நம்பியுள்ளது. சமீபத்திய விவாதங்கள், பழங்குடியினரை எவ்வாறு வரையறுப்பது என்பது குறித்த புரிதலில் உள்ள இடைவெளியைக் குறைக்க மானுடவியலாளர்கள் மற்றும் கொள்கை வகுப்பாளர்கள் பணியாற்றும் ஒரு சாத்தியமான முன்னுதாரண மாற்றத்தின் தொடக்கத்தைக் குறிக்கின்றன. AnSI மற்றும் தேசிய கூட்டமைப்பு மற்றும் மானுடவியலாளர்கள் அகாடமியால் ஏற்பாடு செய்யப்பட்ட மூன்று நாள் இந்திய மானுடவியல் மாநாடு, 11 க்கும் மேற்பட்ட பல்கலைக்கழகங்கள் மற்றும் நிறுவனங்களைச் சேர்ந்த நிபுணர்களை ஒன்றிணைத்து, இந்த சிக்கலான பிரச்சினையைத் தீர்க்க ஒரு கூட்டு முயற்சியைக் குறிக்கிறது.
