இந்த கலவை பிபிஎம் -க்கு சட்டப்பூர்வமாகக் காணப்படுகிறது, சட்ட அமலாக்கம் தவறான இலக்காக கருதப்படுகிறது
செவ்வாய், ஏப்ரல் 22, 2025 – 22:43 விப்
ஜகார்த்தா, விவா – ஆர்வலர் இஸ்லாமிய மாணவர் சங்கம் (எச்.எம்.ஐ) ஜாஃபிர் கலோங் அரிசபுத்ரா, சட்டத்தால் கட்டுப்படுத்தப்படும் சட்ட செயல்முறை எரிபொருள் (பிபிஎம்) கலவையாகும் என்று தொழில்துறை துறையை மேற்பார்வையிடுகிறார். இது 2018-2023 காலத்திற்கு கச்சா எண்ணெய் நிர்வாகம் மற்றும் சுத்திகரிப்பு தயாரிப்புகளின் ஊழல் வழக்குகளுடன் தொடர்புடையது.
மிகவும் படியுங்கள்:
ஜாக் டிவி அறிக்கைகள், விசாரணையில் சந்தேகத்திற்குரியதாக ஐ.ஜே.டி முன்பு விமர்சித்தது
“கலவைச் சட்டத்தால் கட்டுப்படுத்தப்படும் ஒரு சட்ட செயல்முறை. எரிபொருளின் தரத்தை மேம்படுத்துவதே இலக்கு, குறைக்கவோ அல்லது மோசடி செய்யவோ இல்லை” என்று ஜாஃபிர் செய்தியாளர்களிடம் ஏப்ரல் 22, 2025 செவ்வாய்க்கிழமை கூறினார்.
பிபிஎம் கலவையை எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு 22 மற்றும் அதன் வழித்தோன்றல் விதிமுறைகளால் 22 வயதில் பிபிஎம் கலவை கட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது என்று பேட்கோ எச்எம்ஐ கிழக்கு ஜாவா தொழில்துறை துணை ஆணையர் தெரிவித்துள்ளார். இருப்பினும், ஜாஃபிர் படி, பொது இடத்தில் தவறான புரிதல்கள் பொறுப்பேற்கக்கூடாது என்று சட்ட அமலாக்க அதிகாரிகளை ஊக்குவித்துள்ளன.
மிகவும் படியுங்கள்:
அட்டர்னி ஜெனரல் அலுவலக சிட்டா பில் மீடியா வெளியீட்டு இயக்குனர் ஜாக் டிவி சர்க்கரையின் டீன்-ஐ மில்லியன் மில்லியன் கணக்கான வழக்குகள் மதிப்புடையவை
பல சந்தர்ப்பங்களில் ஜாஃபிர் ஒரு உதாரணத்தை அளித்தார், தொழில்நுட்ப நடிகர்கள், எரிபொருள் விற்பனையாளர்கள் உண்மையில் சந்தேக நபராக பெயரிடப்பட்டனர், இருப்பினும் அவர்கள் அதிகாரிகளின் கட்சி வைத்திருப்பவர்களிடமிருந்து மட்டுமே கையெழுத்திட்டு இயக்கப்பட்டனர். இது ஒரு மோசமான எடுத்துக்காட்டு.
“குற்றச் செயலில் நுலம் திலிக்டூம், நுல்லா பீனா குல்பா கையெழுத்திட்டார், எந்தப் பிழையும் இல்லாமல் குற்றமில்லை. பின்னர் அது தொழில்நுட்ப அமலாக்கத்தின் (மாதாந்திர ஆண்கள்) தொழில்நுட்ப அமலாக்கத்திற்கு முன்னுரிமை அளிக்கிறது, அல்லது உண்மையான சட்டங்கள் மற்றும் நீதித்துறை சட்டத்தின் அடிப்படைக் கொள்கைகளுக்கு எதிராக செயல்படுவதற்கான குற்றவியல் முறையின் அடிப்படைக் கொள்கைகள்.
ஜாஃபிர் பார்ட்மின்சா பிபிஎம் வழக்கில் சந்தேக நபராக அறியப்பட்ட பல கட்சிகளைத் தொடர்ந்தது, இருப்பினும் அவர்கள் SOE களில் இருந்து ஒப்பந்தத்தை மட்டுமே செயல்படுத்தினர். அவர்களுக்கு முடிவு செய்ய உரிமை இல்லை. குற்றவியல் சட்டத்தின் கொள்கையை சேதப்படுத்தும் மோசமான எடுத்துக்காட்டு இது.
மிகவும் படியுங்கள்:
ரொனால்ட் தனுவின் வழக்கின் லஞ்சம் எடுத்துக் கொள்ளுங்கள், நீதிபதி எரிண்டுவா டாம்னிக் தனது 9 வயதில் வழக்குத் தொடர்ந்தார்
“எண்ணெய் சேகரிப்பு, இறக்குமதி அமைப்பு மற்றும் விலை அமைப்பு போன்ற சிக்கல்களில் சட்ட அமலாக்கத்தை நிர்வகிக்க வேண்டும். தொழில்நுட்ப வல்லுநர்கள் அல்லது விற்பனையாளர்கள் சட்ட தாழ்வாரத்தில் பணிபுரியும் அல்ல” என்று அவர் கூறினார்.
எரிபொருள் செயலாக்க வழக்கில் பல சந்தேக நபர்களை அட்டர்னி ஜெனரல் அலுவலகம் பெயரிட்டது, இதில் விற்பனையாளரின் பல தொழில்நுட்ப செயல்படுத்துபவர்கள் மற்றும் சட்ட அதிகாரிசில முடிவெடுப்பது முழுமையான அதிகாரம் இல்லாமல் ஒரு நிர்வாகியாக செயல்படுவதாக அறியப்படுகிறது.
விசாரணை பிபிஎம் மிக்ஸ் திட்டத்தை இலக்காகக் கொண்டிருக்கவில்லை என்று AOR வலியுறுத்தியது. “எதுவும் இப்போது எண்ணெயில் பயன்படுத்தப்படும் எண்ணெயாகத் தெரியவில்லை, அது சரியல்ல” என்று சில காலத்திற்கு முன்பு ஹார்லி செரேகா முந்தைய முதல்வரிடம் கூறினார்.
தகவலைப் பொறுத்தவரை, பிபிஎம் என்பது எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு துறையின் சட்டபூர்வமான நடைமுறையாகும், இதன் நோக்கம் ஆக்டேன் எண் மற்றும் உமிழ்வு நிலை உள்ளிட்ட தேசிய தரங்களின்படி எரிபொருளின் தரத்தை மேம்படுத்துவதாகும்.
KPPR PUPR OKU அலுவலகம் ஊழல் வழக்குக்குப் பிறகு ஒரு மத்திய லம்பூங் பார்கிம் அலுவலகத்தைத் தேடியது
கே.பி.கே செவ்வாய்க்கிழமை மத்திய லாம்பங் ரீஜென்சியின் அரசாங்கத்தின் வீட்டுவசதி, குடியேற்றம், நிலம் மற்றும் சிப்டா கேரியா (பார்கிம்) அலுவலகத்தில் தேடுகிறது.
Viva.co.id
22 ஏப்ரல் 2025
