பிபிஎம் ஊழல் வழக்கில் சந்தேக நபராக விற்பனையாளருக்கு பார்ட்மேனினா பொருத்தமானதாக கருதப்படவில்லை

புதன்கிழமை, ஏப்ரல் 16, 2025 – 17:23 விப்

ஜகார்த்தா, விவா – எரிபொருள் எண்ணெயை செயலாக்குவதற்கும் விநியோகிப்பதற்கும் ஊழல் வழக்கில் எரிபொருள் விற்பனையாளர்களில் ஒருவரின் சந்தேக நபரைத் தீர்மானிப்பது பொருத்தமற்ற மற்றும் தவறான நோக்கமாகக் கருதப்படுகிறது.

முற்போக்கு சட்ட ஆய்வுகள் நிறுவனத்தின் (ஐ.கே.எச்.பி) நிர்வாக இயக்குனர் டேக்கர் புட்டுவெனா கூறுகையில், விற்பனையாளருக்கு முடிவுகளை எடுக்க அதிகாரம் இல்லை என்றும், பி.டி. கில்லாங் மட்டுமே பார்ட்டமினா இன்டர்நேஷனல் (கேபிஐ) உடனான சரியான ஒப்பந்தத்தில் இந்த உத்தரவை அமல்படுத்தியுள்ளது.

“தொழில்நுட்ப அமலாக்கம் அவர் ஒப்பந்தத்திலிருந்து விலகிச் செல்வதற்கான எந்த ஆதாரமும் இல்லாமல் சந்தேகிக்கப்பட்டால் அல்லது அதிகாரத்திற்கு அப்பாற்பட்டது என்பதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லாமல், அது குற்றவியல் சட்டத்தின் கொள்கைகளுக்கு முரணானது” என்று ரபுவா, ஏப்ரல் 16, 2025 இல் டேக்கர் கூறினார்.

ஒரு வழக்கறிஞராகவும் இருக்கும் டேக்கர், குற்றவியல் நடைமுறைக் குறியீட்டின் 5 வது பிரிவில் குறிப்பிடுகிறார், இது ஒரு நபர் தனது தவறான சட்ட மற்றும் கீறலால் நிரூபிக்கப்பட்டால் மட்டுமே தண்டிக்கப்பட முடியும் என்று கூறுகிறது.

“விற்பனையாளர் சட்ட கடமைகளை மட்டுமே செய்தால், அது அல்லது தீய நோக்கங்களின் ஒரு கூறு இருப்பதை அது எவ்வாறு நிரூபிக்க முடியும் (ஆண்கள் மோசமானவர்கள்)? “அவர் கூறினார்.

அரசாங்க உத்தரவுகளின் அடிப்படையில் தொடர்ந்து பணியாற்றிய தொழில்நுட்ப அமலாக்குபவர்கள் பொறுப்புக்கூற முடியாது என்று டாகர் விளக்கினார், அவர்கள் சட்டத்திற்கு எதிராக சட்டத்தை வடிவமைத்தனர் அல்லது தொடங்கினர் என்பதை நிரூபிக்காவிட்டால்.

“குற்றவியல் சட்ட கட்டமைப்பில், நியாயமான உத்தரவின் கீழ் உள்ள விண்ணப்பதாரர்களை குற்றத்தின் குற்றவாளியாகப் பயன்படுத்த முடியாது,” என்று அவர் கூறினார்.

இதுவரை, அட்டர்னி ஜெனரல் அலுவலகம் இது தொடர்பாக பல சந்தேக நபர்களை பெயரிட்டுள்ளது. இவற்றில் தனியார் துறையைச் சேர்ந்த திரு, AW மற்றும் IYO ஆகியவை அடங்கும் சட்ட அதிகாரி மற்றும் பிபிஎம்மின் விநியோகம் மற்றும் கலப்பு நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட்டதாக நம்பப்படும் பல விற்பனையாளர்கள். இருப்பினும், சில சந்தேக நபர்கள் கொள்கை ஆணையம் இல்லாமல் தொழில்நுட்ப அமலாக்கமாக செயல்படுமாறு கேட்டுக்கொள்ளப்படுகிறார்கள்.

ஹார்ட்கோர் தளத்தையும் வலியுறுத்துகிறது தவறு இல்லை, தவறு இல்லாமல் தண்டனை இல்லைஎந்த குற்றமும் இல்லை, எந்த பிழையும் இல்லாமல் குற்றவாளி இல்லை. “குற்றவாளி தீர்வுவழக்கு நிர்வாகம் அல்லது குடிமகன் என்றால், ஒரு குற்றவாளியாக இருக்க நிர்பந்திக்கப்பட வேண்டாம். “

பிபிஎம்மின் கலவையானது ஒரு சட்ட செயல்முறையாகும், பொதுவாக எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு துறையில், எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு மற்றும் 20 இன் ESDM ஒழுங்குமுறை 20 இன் சட்டம் 22 இல் விவரிக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த செயல்முறையின் குறிக்கோள், தேசிய தரங்களை (SNI) கடைபிடிக்க எரிபொருளின் தரத்தை மேம்படுத்துவதாகும், மேலும் சட்டத்திற்கு எதிரான சட்டங்களை சேர்க்கவில்லை.

இறுதியாக, சட்ட அமலாக்க ஒரு கொள்கை தயாரிப்பாளரை நோக்கமாகக் கொண்டிருந்தால், அது நீதியைத் தொந்தரவு செய்வது மட்டுமல்லாமல், மின் துறையில் சட்டரீதியான உறுதியும் வணிக வானிலை என்பதையும் டேக்கர் நினைவுபடுத்தினார்.

“சீர்குலைந்த சட்ட வரையறையும் முதலீட்டையும் பாதிக்கும். உண்மையில், பிரபூ அரசாங்கம் பொருளாதார மற்றும் முதலீட்டுத் துறைகளில் மிகவும் கவனம் செலுத்தியுள்ளது மற்றும் பொருளாதார வளர்ச்சியை விரைவுபடுத்துவதற்காக முதலீட்டாளர்களை தீவிரமாக எதிர்பார்க்கிறது. சட்ட நிச்சயமற்ற தன்மை உண்மையில் பொருளாதார வளர்ச்சி மற்றும் முதலீட்டைத் தடுக்காது” என்று அவர் கூறினார்.

முன்னதாக, பிபிஎம் கலவை நடவடிக்கைகளை விசாரணை கவனிக்கவில்லை என்று அட்டர்னி பொது அலுவலகம் தெரிவித்துள்ளது. “இப்போது பயன்படுத்தப்படும் எண்ணெய் கலப்பு எண்ணெய் என்று எந்த எண்ணமும் இல்லை. சரி, அது சரியாக இல்லை” என்று சிறிது நேரத்திற்கு முன்பு ஹார்லி செரகோர் வேளாண் தலைவராக கூறினார்.

முன்னாள் குழந்தைகள் கோஹோட் சந்தேகத்திற்கிடமான கோப்பு காவல்துறைக்கு திருப்பி அனுப்பப்பட்டது, இது அட்டர்னி ஜெனரல் அலுவலகத்திற்கு காரணம்

இந்த வழக்கில், வழக்கறிஞரின் பகுப்பாய்வின் அடிப்படையில், சாத்தியமான சேதம் காணப்படும்.

Viva.co.id

16 ஏப்ரல் 2025