நாடுகடத்தப்பட்ட திட்டங்களுக்கு எதிராக தீர்ப்பளித்த நீதிபதி குற்றச்சாட்டுக்கு ட்ரம்பின் அழைப்பை ராபர்ட்ஸ் விமர்சிக்கிறார்
வாஷிங்டன் – ஜனாதிபதி டிரம்பிற்கும் கூட்டாட்சி நீதிமன்றங்களுக்கும் இடையிலான மோதல் செவ்வாயன்று அதிகரித்தது, தலைமை நீதிபதி ஜான் ஜி.
டிரம்ப் சமூக ஊடகங்களில் வெளியிட்ட சில மணிநேரங்களுக்குப் பிறகு ராபர்ட்ஸ் ஒரு அரிய அறிக்கையை வெளியிட்டார், “ஒரு நீதிபதி, ஒரு பிரச்சனையாளர் மற்றும் கிளர்ச்சியாளரின் தீவிர இடது பைத்தியம் … குற்றச்சாட்டுக்கு உட்படுத்தப்பட வேண்டும் !!!”
அவர் வாஷிங்டனில் உள்ள அமெரிக்க மாவட்ட நீதிபதி ஜேம்ஸ் போஸ்பெர்க்கை குறிப்பிடுகிறார். சனிக்கிழமை மாலை, போஸ்பெர்க் பல நூறு வெனிசுலா கிரிமினல் கும்பல் உறுப்பினர்களை நிர்வாகத்தை நாடு கடத்த உத்தரவிட்டார்.
எல் சால்வடாரில் சிறையில் அடைக்க அவர்கள் டெக்சாஸிலிருந்து பறக்கவிடப்பட்டனர். விசாரணையின் போது விமானங்கள் தொடங்கின, நீதிபதியின் உத்தரவு பெரும்பாலும் புறக்கணிக்கப்பட்டது. ஆனால் வெகுஜன நாடுகடத்தலுக்கு அங்கீகாரம் வழங்கும் சட்டம் சந்தேகத்தில் இருந்தது.
புலம்பெயர்ந்தோர் ஒரு குற்றவியல் பதிவு வைத்திருப்பதாகக் காட்டப்பட்டால் நாடு கடத்தப்படலாம் என்றாலும், டிரம்ப் அவர்களை தளபதியாக தனது போர்க்கால அதிகாரத்தின் கீழ் பெருமளவில் நாடு கடத்த முடியும் என்று வலியுறுத்தினார். அவர் சட்டவிரோத குடியேற்றத்தை அமெரிக்காவின் “படையெடுப்பு” என்று அழைத்தார்.
இதை சட்ட வல்லுநர்கள் ஒரு சந்தேகத்திற்குரிய கூற்றாகவும், உச்சநீதிமன்றத்தில் சவாலுக்கு உட்பட்டவையாகவும் காணப்படுகிறார்கள்.
ஜனாதிபதியும் அவரது வழக்கறிஞர்களும் 1798 ஆம் ஆண்டின் அன்னிய எதிரிகள் சட்டத்தை சுட்டிக்காட்டுகின்றனர், இது “அறிவிக்கப்பட்ட போர்” அல்லது “எந்தவொரு வெளிநாட்டு தேசம் அல்லது அரசாங்கத்தின்” படையெடுப்பு ஏற்பட்டால், “விரோத தேசத்தின் பாடங்களாக” இருந்தவர்களை அகற்ற ஜனாதிபதிக்கு அங்கீகாரம் அளித்தது.
ஜனாதிபதி ஒபாமாவின் நியமனம் செய்யப்பட்ட போஸ்பெர்க் தனது லேசான முறைக்கு பெயர் பெற்றவர், ஆனால் அந்தச் சட்டம் எந்தவொரு விசாரணையும் இல்லாமல் ஆண்களை நாடுகடத்த அங்கீகரிக்கப்பட்டதா என்று அவர் கேள்வி எழுப்பினார். இருப்பினும், விமானங்களைத் தடுக்க அவரது உத்தரவுகள் 200 க்கும் மேற்பட்ட ஆண்கள் எல் சால்வடாருக்கு அனுப்பப்படுவதைத் தடுக்கவில்லை.
போஸ்பெர்க்கின் குற்றச்சாட்டுக்கான அழைப்பு குறித்து ஒரு கருத்து கேட்டபோது, தலைமை நீதிபதி கூறுகையில், “குற்றச்சாட்டு என்பது ஒரு நீதித்துறை முடிவைப் பற்றிய கருத்து வேறுபாட்டிற்கு பொருத்தமான பதில் அல்ல என்று நிறுவப்பட்டுள்ளது.”
ராபர்ட்ஸ் ஒரு பழமைவாதி மற்றும் டிரம்பிற்கு பலருக்கு ஆளலாம், ஆனால் விரிவாக்கப்பட்ட நிர்வாக அதிகாரத்தின் அனைத்து கூற்றுகளும் இல்லை. ஆனால் கூட்டாட்சி நீதிபதிகளின் சுயாதீன அதிகாரத்தை அவர் பாதுகாக்கிறார், கூட்டாட்சி சட்டம் மற்றும் அரசியலமைப்பின் சரியான விளக்கத்தை தீர்மானிக்க.
டிரம்ப்பின் முதல் பதவிக் காலத்தில், தனக்கு எதிராக தீர்ப்பளித்த “ஒபாமா நீதிபதியை” ஜனாதிபதி விமர்சித்தபோது அவர் பேசினார்.
ஜனவரி 20 ஆம் தேதி கேபிட்டலில் ஜனாதிபதியாக பதவியேற்ற பின்னர் தலைமை நீதிபதி ஜான் ஜி. ராபர்ட்ஸ் ஜூனியரை ஜனாதிபதி டிரம்ப் வாழ்த்துகிறார்.
(சிப் சோமோடெவில்லா / அசோசியேட்டட் பிரஸ்)
“எங்களிடம் ஒபாமா நீதிபதிகள் அல்லது ட்ரம்ப் நீதிபதிகள், புஷ் நீதிபதிகள் அல்லது கிளின்டன் நீதிபதிகள் இல்லை.
நீதிபதிகள் மீதான டிரம்ப் தாக்குதல்கள் உச்சநீதிமன்றத்தில் அவருக்கு அதிக ஆதரவை வெல்ல வாய்ப்பில்லை.
இரண்டு வாரங்களுக்கு முன்பு, நீதிபதி ஆமி கோனி பாரெட் சில கன்சர்வேடிவ்களிடமிருந்து மோசமான தாக்குதல்களை இலக்காகக் கொண்டிருந்தார், அவர் ராபர்ட்ஸில் 5-4 உத்தரவில் சேர்ந்தார்.
ட்ரம்பின் பல நிர்வாக உத்தரவுகள் அடுத்த மாதங்களில் உச்சநீதிமன்றத்தின் முன் வர வாய்ப்புள்ளது, மேலும் ஜனாதிபதிக்கு ராபர்ட்ஸ் மற்றும் பாரெட்டின் வாக்குகள் வெற்றிபெற வேண்டும்.
குற்றச்சாட்டுக்கான அழைப்புகளையும் சட்ட வர்ணனையாளர்கள் கேள்வி எழுப்பினர்.
“தொடர்ச்சியான மோசமான நம்பிக்கை அல்லது காட்டு தீர்ப்புகளுக்கு நீதிபதிகளை குற்றஞ்சாட்ட நான் திறந்திருக்கிறேன்” என்று நீதிபதி அன்டோனின் ஸ்காலியாவின் பழமைவாத மற்றும் முன்னாள் எழுத்தர் எட் வீலன் கூறினார். “குற்றச்சாட்டு அச்சுறுத்தல்கள் இன்னும் மோசமானவை.
ட்ரம்ப் குற்றச்சாட்டுக்கு அழைப்பு விடுத்துள்ளார். “சட்டத்தை மீறியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் எவ்வளவு சக்திவாய்ந்ததாக இருந்தாலும், சட்டத்தின் ஆட்சிக்கு இணங்குவதை உறுதி செய்வது ஒரு நீதிபதியின் கடமையாகும்.”
ஒரு ஜனாதிபதி மற்றும் அவரது நிர்வாகத்தின் வழக்கறிஞர்கள் நீதிமன்ற தீர்ப்புகளில் மகிழ்ச்சியடையவில்லை என்று புதிதாக எதுவும் இல்லை என்று கிளீவ்லேண்டில் உள்ள கேஸ் வெஸ்டர்ன் சட்டப் பேராசிரியரான ஜொனாதன் எச். அட்லர் குறிப்பிட்டார். “நீதிபதிகள் எப்போதாவது அரசியல் நபர்களை ஏமாற்றுகிறார்கள் அல்லது கோபப்படுத்துகிறார்கள் என்பது பிடன் நிர்வாகத்தின் போது, ஒரு தனி தவறான பிரச்சினையில் கூட, ஒரு கூட்டாட்சி நீதிபதிக்கான நுழைவாயிலை ஒருபோதும் புரிந்து கொள்ளவில்லை.”
திங்களன்று, போஸ்பெர்க் ஒரு பின்தொடர்தல் விசாரணையை நடத்தினார், மேலும் எல் சால்வடாருக்கு விமானங்களை நிறுத்துவதற்கான உத்தரவுக்கு கட்டுப்படாததால் டிரம்ப் நிர்வாக வழக்கறிஞர்களை விமர்சித்தார். அவருடைய வாய்மொழி உத்தரவுகள், எழுதப்பட்டவை அல்ல என்று அவர்கள் குறிப்பிட்டனர்.
“இது ஒரு நீட்டிப்பின் ஒரு கர்மம், நான் நினைக்கிறேன்,” என்று நீதிபதி பதிலளித்தார்.
ஆனால் அவரது விமர்சனம் ட்ரம்பின் குற்றச்சாட்டுக்கு அழைப்பைத் தூண்டியதாகத் தெரிகிறது.
டெக்சாஸ் குடியரசுக் கட்சியின் பிரதிநிதி பிராண்டன் கில், செவ்வாயன்று அவர் குற்றச்சாட்டுகளை அறிமுகப்படுத்தியதாக அறிவித்தார், “தீவிர ஆர்வலர் நீதிபதி ஜேம்ஸ் போஸ்பெர்க்குக்கு எதிராக அவர் அதிக குற்றங்கள் மற்றும் தவறான செயல்களில் குற்றவாளி.”
அவருடன் விரைவாக பலரும் இணைந்தனர்.
சமூக ஊடக தளமான எக்ஸ் மற்றும் டிரம்ப் வெள்ளை மாளிகை ஆலோசகராக இருக்கும் எலோன் மஸ்க், கில் செய்தியை தனது 200 மில்லியன் பின்தொடர்பவர்களுக்கு மறுபரிசீலனை செய்தார்.
