நான் எனது வாசிப்பு ரசீதுகளை இயக்கிய மறுநாளே, நான் இரண்டு தேதிகளில் சென்ற ஒரு பையன் எனக்கு குறுஞ்செய்தி அனுப்பினேன். “இது வேண்டுமென்றே இருந்ததா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் உங்கள் வாசிப்பு ரசீதுகள் திடீரென்று உள்ளன.” அவரது உரை குற்றச்சாட்டு அல்ல, ஆனால் மாற்றம் நிச்சயமாக ஒரு நாட்டத்தைத் தாக்கியது. நான் அவற்றை இயக்கியிருந்தால், அது ஒரு தவறாக இருக்க வேண்டும் என்று அவர் சுட்டிக்காட்டினார். நிச்சயமாக யாரும் விருப்பத்துடன் ஒப்புக் கொள்ள மாட்டார்கள்.
நண்பர்களின் குழுவைக் கருத்தில் கொள்ளுங்கள், நீங்கள் உணருவீர்கள்: பெரும்பாலான மக்கள் வெறுப்பு ரசீதுகளைப் படியுங்கள். இன்னும் அவை எங்கள் டிஜிட்டல் நடத்தையின் ஆச்சரியமான அளவை வடிவமைக்கின்றன. A 2017 ஆய்வு இல் மீடியா, அறிவாற்றல் மற்றும் தகவல்தொடர்பு இதழ், பதிலளித்தவர்களில் கிட்டத்தட்ட பாதி பேர், வாசிப்பு ரசீதுகள் தங்களை புறக்கணித்ததாக (34.7 சதவீதம்) அல்லது பதிலுக்காக (13.9 சதவீதம்) காத்திருக்கும்போது ஆர்வமாக இருப்பதாக உணர்ந்ததாகக் கூறினர். 11.9 சதவீதம் பேர் மட்டுமே அவர்கள் கவலைப்படவில்லை என்று கூறியுள்ளனர். டேட்டிங் செய்யும் போது, அந்த உணர்வுகள் டயல் செய்யப்படுகின்றன. பங்கேற்பாளர்கள் குடும்பம், நண்பர்கள் அல்லது தொழிலாளர்களைக் காட்டிலும் காதல் ஆர்வத்துடன் உரையாடல்களில் வாசிப்பு ரசீதுகளைப் பற்றி அதிகம் அறிந்திருப்பதாகக் கூறினர்.
எங்கள் ஆன்லைன் டேட்டிங் போட்டிகளுக்கு நாங்கள் என்ன கடன்பட்டிருக்கிறோம்?
இன்றைய ஹைபர்கனெட் உலகில், யாராவது ஒரு செய்தியை சில நிமிடங்களில் பார்க்கிறார்கள் என்று கருதுவது ஏற்கனவே எளிதானது. ஆனால் வாசிப்பு ரசீது இல்லாமல், நம்பத்தகுந்த மறுப்பு உள்ளது – அவர்கள் இன்னும் தங்கள் தொலைபேசியை சரிபார்க்கவில்லை என்று நாமே சொல்ல முடியும். (நேர்மையாக இருக்கட்டும்: காதல் கடிதங்களின் நாட்களிலிருந்து மக்கள் தாமதமான பதில்களை பகுத்தறிவு செய்து வருகின்றனர்.) இரண்டாவது அந்த சிறிய சொற்கள் – பிற்பகல் 3:42 மணிக்கு படிக்கவும் – தோன்றும், அந்த மாயை சிதைந்துள்ளது. அதனால்தான் சிலர் தெளிவான தகவல்தொடர்புக்கான கருவியாக அவர்களால் சத்தியம் செய்கிறார்கள், மற்றவர்கள் அவர்களை கவலைக்கு எரிபொருளாகப் பார்க்கிறார்கள்.
வாசிப்பு ரசீதுகள் சிறிது காலமாக உள்ளன: ஆப்பிள் அவற்றை 2011 இல் ஐமசேஜுக்கு அறிமுகப்படுத்தியது, மேலும் இன்ஸ்டாகிராம் 2013 இல் டி.எம்.எஸ்ஸின் அடிப்பகுதியில் ஒரு சிறிய “பார்த்த” குறிச்சொல்லுடன் தொடர்ந்தது.
வாசிப்பு ரசீதுகளைப் பற்றி மக்கள் எப்படி உணருகிறார்கள்?
அன்றிலிருந்து கருத்துக்கள் பிரிக்கப்பட்டுள்ளன. சிலர் வெளிப்படைத்தன்மையின் சைகையாக அவர்களை விட்டுவிடுகிறார்கள். மற்றவர்கள் உடனடியாக கணினியை கேமிங் செய்யத் தொடங்கினர்: ஐபோன் பயனர்கள் ஒரு செய்தியைப் படித்ததைக் குறிக்காமல் ஒரு உரை நூலை எவ்வாறு முன்னோட்டமிடுவது என்பதைக் கண்டுபிடித்தனர். ஸ்னாப்சாட் பயனர்கள் அரை ஸ்வைப்-ஒரு அரட்டையை திரையில் பாதியிலேயே இழுத்துச் செல்வது செய்தியைத் திறக்காமல் பார்க்க.
ஆயினும்கூட, சமீபத்திய ஆண்டுகளில், மறுமொழி நேரத்தை பற்றிய எங்கள் எதிர்பார்ப்புகள் அதிகரித்துள்ளன. “நாங்கள் சமூக ஊடகங்களுடன் அத்தகைய உடனடி மனநிறைவு கலாச்சாரம்” என்று கூறுகிறார் கிறிஸ்டினா ஸ்காட்விட்டியர் கல்லூரியில் சமூக உளவியல் மற்றும் உறவு ஆராய்ச்சியாளர் பேராசிரியர். ஆறு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, பதிலளிக்க ஒரு நாள் காத்திருப்பது சாதாரணமானது. ஆனால் பின்னர் தொற்றுநோய் வெற்றி. எங்கள் தொலைபேசிகளை அவ்வப்போது சோதித்துப் பார்ப்பதிலிருந்து அவை எங்கள் கைகளின் நிரந்தர நீட்டிப்பாக மாறினோம். இப்போது, ஒரு வேலை கூட்டம் இனி ம .னத்திற்கு சரியான தவிர்க்கவும் இல்லை. மூன்று மணி நேர தாமதம் தாங்க முடியாததாக உணர முடியும். “மறுமொழி நேரம் – குறிப்பாக குழந்தைகள் மற்றும் இளைஞர்கள் மற்றும் டேட்டிங் மக்களுக்கு – எல்லாமே” என்று டாக்டர் கூறுகிறார். டான் கிராண்ட்ஊடக உளவியலாளர் மற்றும் நியூபோர்ட் ஹெல்த்கேரில் ஆரோக்கியமான சாதன நிர்வாகத்தின் தேசிய ஆலோசகர். “இது ஒரு விளையாட்டு. மக்கள் எவ்வாறு தரவரிசைப்படுத்துகிறார்கள் என்பதையும், மக்கள் எவ்வளவு விரைவாக பதிலளிப்பார்கள் என்பதில் மற்றவர்களுக்கு அவர்களின் முக்கியத்துவம் என்ன என்பதையும் மக்கள் தீர்மானிக்கிறார்கள்.”
டேட்டிங் பயன்பாடுகளில் சிலர் ஏன் ‘பேனா நண்பர்களாக’ இருக்க விரும்புகிறார்கள்
முதல் தேதிக்குப் பிறகு ஒரு பெண்ணுக்கு குறுஞ்செய்தி அனுப்பிய ஒரு வாடிக்கையாளருடன் சமீபத்திய அமர்வை கிராண்ட் நினைவு கூர்ந்தார். “அடுத்த நாள் வரை அவள் அவனுக்கு பதிலளிக்கவில்லை. அவன் மனதை இழந்து கொண்டிருந்தான்,” என்று அவர் கூறுகிறார். அவளுடைய இறுதி பதில் நேர்மறையானது – அவள் அவனை மீண்டும் பார்க்க விரும்புகிறாள் – ஆனால் அவன் பேய் பிடித்தவனாக நினைத்து கடந்த 24 மணிநேரங்களை அவிழ்த்துவிட்டான். “இப்போது, அவர் அவளை நம்பவில்லை என்று அவர் கூறுகிறார்,” என்று கிராண்ட் கூறுகிறார். இது போன்ற கேள்விகளை இது எழுப்பியது அவள் ஏன் காத்திருப்பாள்? என்ன பிரச்சினை? “இது கடினம், ஏனென்றால் ஆரம்பத்தில், அந்த கேள்விகளைக் கேட்பது உண்மையில் சமூக ரீதியாக ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது,” என்று அவர் மேலும் கூறுகிறார்.
ஒரு நபரின் தன்மைக்கு பதிலாக (ஒரு கூட்டத்தில் இருப்பது அல்லது மற்றொரு பணியால் திசைதிருப்பப்படுவது போன்றவை) ஒரு நபரின் தன்மைக்கு நாங்கள் கூறும்போது பிரச்சினை எழுகிறது என்று ஸ்காட் கூறுகிறார். “போன்ற மற்ற நபரை நாங்கள் குற்றம் சாட்ட ஆரம்பிக்கலாம் அவர்கள் ஒரு நல்ல மனிதர் அல்ல, அவர்கள் இதை தீவிரமாக எடுத்துக் கொள்ளவில்லை, இது எங்களுக்குத் தூண்டக்கூடும், ”என்று ஸ்காட் கூறுகிறார்.“ அல்லது அதை நம்மீது திருப்பலாம்: நான் போதுமான முக்கியத்துவம் வாய்ந்தவன் என்று அவர்கள் நினைக்கவில்லை, என்னிடம் ஏதோ தவறு இருக்கிறது, அது எங்கள் சொந்த கவலையைத் தூண்டுகிறது. ”
இருட்டிற்குப் பிறகு mashable
கவலை உள்ளவர்களுக்கு, இது “உணர்ச்சிகளின் சுனாமி” என்று உணர முடியும் என்று ஸ்காட் கூறுகிறார், ஆனால் சூழலைப் பொறுத்து எவரும் பாதிக்கப்படலாம். உங்கள் கடைசி உறவு மோசமான தகவல்தொடர்பு காரணமாக முடிந்தது என்றால், புதியவற்றில் தாமதங்களுக்கு நீங்கள் அதிக உணர்திறன் கொண்டவராக இருக்கலாம். “ஆனால் நீங்கள் ஒரு உரையாடலைத் தொடங்கும் இந்த நபருக்கு நீங்கள் இந்த உணர்ச்சிபூர்வமான சாமான்களை கொண்டு வருகிறீர்கள் என்று தெரியாது,” என்று அவர் மேலும் கூறுகிறார்.
“நான் அவர்களைப் புறக்கணிக்கிறேன் என்பதை மக்கள் தெரிந்து கொள்ள வேண்டும் என்று நான் விரும்புகிறேன், நான் அதை முற்றிலும் பார்த்தேன் என்பதை நீங்கள் அறிந்து கொள்ளலாம், ஆனால், ஆமாம், நான் பதிலளிக்காமல் தேர்வு செய்கிறேன்.”
நியூயார்க்கில் 30 வயதான பார்டெண்டரான ஜோர்டான் இதை மறுபக்கத்திலிருந்து அனுபவித்திருக்கிறார். “நான் வெளியேற்றப்படுகிறேன்,” என்று அவர் பார்த்துக்கொண்டிருந்த ஒரு பெண்ணிடமிருந்து ஒரு நீண்ட சங்கிலி செய்திகளின் மூலம் ஸ்வைப் செய்தபோது அவர் எனக்குக் காட்டினார், ஒவ்வொன்றும் கடைசியாக இருந்ததை விட குற்றச்சாட்டு. தீவிரம் அவரைத் தள்ளிவிட்டது.
வாசிப்பில் விடப்படுவதன் உணர்ச்சிகரமான எண்ணிக்கை
நம்முடைய சுய மதிப்பு நம் டிஜிட்டல் தொடர்புகளுடன் பிணைக்கப்படும்போது அமைதியாக இருப்பது கடினம். நாங்கள் ஒப்புக் கொள்ள விரும்பவில்லை – நாங்கள் முன்னுரிமை அளிக்க விரும்புகிறோம். யாராவது எங்கள் செய்தியைப் படித்து பதிலளிக்காதபோது, நாங்கள் அவ்வளவு தேவையில்லை என்று நுட்பமாகச் சொல்வது போல் உணர முடியும். உணரப்பட்ட நிராகரிப்பின் ஸ்டிங்? அது அதே டோபமைன் மற்றும் சுயமரியாதை சுற்றுகள் சமூக ஊடகங்கள் கையாளுவதற்காக கட்டப்பட்டன.
சிலருக்கு இது தெரியும், மற்றும் சாய்ந்து கொள்ளுங்கள் – ஆயுதமயமாக்கல் வாசிப்பு ரசீதுகளை ஒரு நுட்பமான சக்தி நடவடிக்கையாக குறைந்த ஆர்வம் அல்லது தேவைக்கு அதிகமாக தோன்றும். கொலராடோவை தளமாகக் கொண்ட ஒரு பெண் ஆலிஸ் கூறுகிறார்: “நான் வாசிப்பு ரசீதுகளை விரும்புகிறேன். “நான் அவர்களைப் புறக்கணிக்கிறேன் என்பதை மக்கள் தெரிந்து கொள்ள வேண்டும் என்று நான் விரும்புகிறேன், நான் அதை முற்றிலும் பார்த்தேன் என்பதை நீங்கள் அறிந்து கொள்ள முடியும், ஆனால், ஆமாம், நான் பதிலளிக்காமல் தேர்வு செய்கிறேன்.” அந்த வகையான வேண்டுமென்றே தெளிவற்ற தன்மை மற்ற நபரை கடினமாக்கும், யார் அதிகம் அக்கறை காட்டுகிறார்கள் என்ற அளவைக் குறைக்கலாம்.
நீங்கள் அந்த விளையாட்டை விளையாடுகிறீர்கள் என்றால், கவனமாக இருங்கள்: “எங்களை எவ்வாறு நடத்துவது என்பதை மக்களுக்கு நாங்கள் கற்பிக்கிறோம், அவர்களை எவ்வாறு நடத்துவது என்பதை அவர்கள் எங்களுக்குக் கற்பிக்கிறார்கள்” என்று கிராண்ட் கூறுகிறார். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், நீங்கள் தொனியை அமைத்தால், அது மீண்டும் பிரதிபலிக்கும்போது நீங்கள் ஆச்சரியப்பட முடியாது.
“யாராவது எங்களுக்கு உரை அனுப்பும்போது அல்லது செய்தி அனுப்பும்போது, இது 911 அவசரநிலை, இப்போதே பதிலளிக்க வேண்டும் என்று நாங்கள் கூட்டாக முடிவு செய்துள்ளோம்.”
இந்த உணர்ச்சிபூர்வமான எழுச்சி அனைத்தும் புரிந்துகொள்ளக்கூடியவை என்றாலும், இது ஒரு பெரிய உண்மையையும் தவறவிடுகிறது: வரலாற்றில் இது முதல் முறையாகும், இது எல்லா நேரங்களிலும் அனைவராலும் அடையக்கூடியது என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது – எங்கள் உறவைப் பொருட்படுத்தாமல். “யாராவது எங்களுக்கு உரை அனுப்பும்போது அல்லது செய்தி அனுப்பும்போது, இது 911 அவசரநிலை, இப்போதே பதிலளிக்க வேண்டும் என்று நாங்கள் கூட்டாக முடிவு செய்துள்ளோம்” என்று கிராண்ட் கூறுகிறார். “பொதுவாக அது இல்லை.” சில நேரங்களில், மக்களுக்கு இன்னொரு உரையாடலுக்கான அலைவரிசை இல்லை. (ஆமாம், அவர்கள் தெளிவாக ஆன்லைனில் இருந்தாலும் கூட. ஸ்க்ரோலிங் செய்வதற்கு அதே ஆற்றல் தேவையில்லை.)
எங்கள் நூல்களுக்கு உடனடி பதிலை ஏன் எதிர்பார்க்கிறோம்?
“நாங்கள் யாருடனும் தொடர்பு கொள்ளும்போதெல்லாம், அது எங்களுக்கு வசதியாக இருக்கும்போது நாங்கள் தேர்வு செய்கிறோம்,” என்று கிராண்ட் மேலும் கூறுகிறார். ஒரு அழைப்பை எடுத்து, “நான் உங்களை திரும்ப அழைக்கலாமா?” என்று சொல்வது இன்னும் ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கது, ஆனால் சில காரணங்களால், அந்த எல்லை குறுஞ்செய்திக்கு கொண்டு செல்லப்படவில்லை. டேட்டிங் செய்யும் போது, மற்ற நபரின் ஹெட்ஸ்பேஸ் நம்முடைய சொந்தத்துடன் பொருந்தாது என்பதைக் கருத்தில் கொள்ளாமல், நாங்கள் அடிக்கடி எங்கள் சொந்த காலவரிசையில் மூடப்படுகிறோம். அவர்கள் ஆர்வமாக, அதிகமாக, அல்லது ஒரு மோசமான நாள் இருந்தால் என்ன செய்வது? ஒருவரின் மோசமான மனநிலையை இவ்வளவு சீக்கிரம் சமாளிக்க நாங்கள் உண்மையில் விரும்புகிறோமா?
ஆயினும் ஒரு புதிய இணைப்பு நீங்கள் ஒரு செய்தியைப் படித்திருந்தால், அவர்களுக்கு ஒரு பதிலைக் கடன்பட்டிருக்கிறீர்கள் என்று கருதலாம். நீங்கள் ஒருபோதும் கையெழுத்திடாத உணர்ச்சி உழைப்பைப் போல உணர ஆரம்பிக்கலாம். சிலருக்கு, வாசிப்பு ரசீதுகளை விட்டு வெளியேறுவது அந்த அழுத்தத்திற்கு எதிராக பின்னுக்குத் தள்ளும் ஒரு வழியாகும் – சொல்ல: ஆம், நான் அதைப் பார்த்தேன். நான் தயாராக இருக்கும்போது பதிலளிப்பேன். ஆனால் ஆரம்பத்தில், யாராவது எல்லைகளை நிர்ணயிக்கிறார்களா அல்லது கட்டுப்பாட்டை நிறுவுகிறார்களா என்று சொல்வது கடினம்.
நவீன டேட்டிங் உலகில் நாம் செல்லும்போது, ரசீதுகள் எங்கும் செல்லவில்லை. அவர்களுக்கு எங்கள் எதிர்வினைகளை நிர்வகிப்பது விவேகத்துடன் இருக்க ஒரே வழி. “ஓய்வு எடுத்துக் கொள்ளுங்கள், உங்கள் தொலைபேசியை கீழே போடு, ஒருவருடன் மதிய உணவு சாப்பிடுங்கள், வேறு எங்காவது சரிபார்ப்பைக் கண்டுபிடித்து திரும்பி வாருங்கள்” என்று ஸ்காட் கூறுகிறார். “முரண்பாடுகள் அவர்கள் சிறிது நேரத்தில் உங்களுக்கு மீண்டும் எழுதுவார்கள். நீங்கள் விரும்பிய அளவுக்கு அது வேகமாக இருக்காது.”
ஆனால் – உங்கள் உள்ளுணர்வை நம்புங்கள். ஒருவரின் தகவல்தொடர்புடன் ஏதாவது உணர்ந்தால், அது அநேகமாக இருக்கலாம். “நினைவில் கொள்ளுங்கள்: நீங்கள் இந்த நபரை அறிந்து கொள்கிறீர்கள்” என்று ஸ்காட் கூறுகிறார். “உங்கள் எதிர்பார்ப்புகளை நிர்வகிக்கவும், அவர்கள் செய்யும் எதையும் நீங்கள் அறிந்தவர் என்ற அடித்தளத்தை அசைக்க வேண்டாம்.” யாராவது தொடர்ந்து உங்களை சிறியதாக உணர்ந்தால், முன்னேற வேண்டிய நேரம் இது என்பதை அறிய உங்களுக்கு நேர முத்திரை தேவையில்லை.
*பெயர் மாற்றத்திற்கு பெயர் மாற்றப்பட்டது
