பெய்ம் வோங் மற்றும் பவுலாவின் விவாகரத்து வழக்கில் நீதிபதியின் அபாயகரமான தவறை ஹாட்மேன் பாரிஸ் அகற்றினார்

புதன்கிழமை, ஏப்ரல் 23, 2025 – 15:54 விப்

ஜகார்த்தா, விவா – புகழ்பெற்ற வழக்கறிஞர் ஹாட்மேன் பாரிஸ் தெற்கு ஜகார்த்தா மத நீதிமன்றத்தைச் சேர்ந்த பெய்ம் வோங் மற்றும் பவுலா வெர்ஹோவன் ஆகியோருக்கு இடையிலான விவாகரத்து முடிவு தொடர்பான வாக்குகளில் இணைந்தார். இந்த விவகாரம் தொடர்பான இரண்டு பொது நபர்களிடையே விவாகரத்து செய்வதற்கான காரணங்களை வெளிப்படுத்திய தெற்கு ஜகார்த்தா மத நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை ஹாட்மேன் விமர்சித்தார்.

ஹாட்மேனின் கூற்றுப்படி, விவாகரத்து காரணங்களுக்காக சட்டத்தின் அடிப்படையில், துரோகத்தைப் பொருட்படுத்தவில்லை, ஆனால் சட்டத்தில் விவாகரத்து செய்வதற்கான காரணங்கள் விபச்சாரம் காரணங்களுக்காக அறியப்படுகின்றன. மேலும் உருட்டவும்.

“ஆரம்பத்தில் நான் ஒரு மத நீதிமன்ற செய்தித் தொடர்பாளர், ஒரு நீதிபதியின் நீதி உணர்வு தொந்தரவு செய்யப்பட்ட வீடியோவைப் பார்த்தேன். அங்கே இரண்டு வார்த்தைகள் இருந்தன, சட்டத்தில் இரு மனைவிகளில் மூன்றாம் தரப்பினரும் இருந்தனர்.

https://www.youtube.com/watch?v=zcqhqcoh1_e

ஹாட்மேன் மேலும் விளக்கினார், பெய்ம் வோங்கால் வாதியாக இணைந்தபடி அரட்டை அடித்து சான்றுகள் வலுவாக இல்லை. எனவே, இது அழகாக இல்லை, ஹாட்மேன் பாரிஸ் என்ற சொல், விவாகரத்து முடிவில் நீதிபதிகள் குழுவின் பயன்பாடு.

“அரட்டை-அரட்டையின் நெருக்கம் காரணமாக மட்டுமே விவாகரத்துக்கான காரணம் அல்ல. பெரும்பாலானவை நெருக்கம் காரணமாக தொடர்ச்சியான சண்டைகள் காரணமாக (விவாகரத்து செய்யப்படுவதால்) எழுதப்பட வேண்டும். நீதிபதியின் அறிகுறி அது விபச்சாரம் என்று கூறினால்,” என்று அவர் கூறினார்.

நீதிபதிகள் குழு வெளிப்படுத்திய விவகாரத்தின் ஆதாரம் மிகவும் கனமானது என்று ஹாட்மேன் கூறினார். ஏனெனில் நீதிபதிகள் குழுவின் அறிக்கையின் அடிப்படையில் தானே விபச்சாரத்திற்கு வழிவகுக்கிறது. இந்த காரணத்திற்காக, சாட்சிகள் முதல் உடலுறவின் சான்றுகள் வரையிலான ஆதாரங்களை வழக்கறிஞர் முன்வைக்க முடியும்.

“இரண்டு துரோகங்கள் உள்ளன (சட்டத்தின் பார்வையில் மற்றும் அன்றாட வாழ்க்கையின்) அதாவது சட்டத்தின் பார்வையில் விபச்சாரம் மட்டுமே உள்ளது. அன்றாடத்தில் ஒரு விவகாரம் மட்டுமே தோழிகளுக்கு மட்டுமே எந்த உறவும் இல்லை.

நீதிபதிகள் குழுவின் முடிவு தொடர்பான வலுவான ஆதாரங்கள் எதுவும் இல்லை என்பதற்கு பவுலாவை உறுதிப்படுத்தியதாக ஹாட்மேன் பாரிஸ் தெரிவித்தார்.

“நான் பவுலாவிடம் (ஆதாரம்) இல்லை என்று கேட்டேன். நாங்கள் அழைத்தோம், பவுலாவின் கதை உண்மையில் அவரது கணவர் மற்றும் விருந்தினரிடமிருந்து ஒரு விருந்தினராக இருந்தது. அவரது கணவரால் வீட்டில் தங்க அனுமதிக்கப்பட்டார், எனவே குடும்ப விருந்தினருக்கு அமைதியாக தெரியாது. பின்னர் சோதனையில் பயன்படுத்தப்பட்ட சி.சி.டி.வி இருந்தது, அரட்டை மட்டுமே.