ஒரு திரைப்படம் கிளின்ட் ஈஸ்ட்வுட் போர் வீரர்களால் விரும்பப்படுகிறது, ஆனால் அரசாங்கத்தால் வெறுக்கப்படுகிறது

அமெரிக்க இராணுவத்தைப் பற்றி நீங்கள் ஒரு அமெரிக்க திரைப்படத்தைப் பார்க்கிறீர்கள் என்றால், அது இருக்கலாம் இல்லை போருக்கு எதிரான அரசியல் போர். அமெரிக்க தயாரிப்புகளில் படையினர் மற்றும் இராணுவ உபகரணங்கள் உள்ளன மற்றும்/அல்லது அமெரிக்க ஆயுத சேவைகளின் உள் செயல்பாடுகளைக் கண்டறியவும் பெரும்பாலும் ஒரு திரைப்படத்தைப் பெற பென்டகனுடன் ஒத்துழைக்க வேண்டும். இராணுவம், கடற்படை, கடற்படையினர் போன்றவை, பெரும்பாலும் திரைப்படத் தயாரிப்புகளை சீருடைகள், வழிமுறைகள், ஆயுதங்கள் அல்லது அவர்களின் நடிகர்களுக்கு பயிற்சி அளித்தன, ஸ்கிரிப்டை அங்கீகரிக்க இராணுவம் அனுமதிக்கப்பட்டதாக பரிந்துரைத்தது. நிச்சயமாக, அமெரிக்க இராணுவத்தின் ஒப்புதல் இல்லாமல் போர் திரைப்படங்கள் செய்யப்படலாம், ஆனால் அவர்கள் அமெரிக்க ஆயுதப் படைகளை எந்த வகையிலும் விமர்சித்தால், அரசாங்கம் பகிரங்கமாக கேலி செய்யும்.

விளம்பரம்

இராணுவத்தின் வெற்றிகரமான திரைப்படங்களைக் கண்டுபிடிப்பது எளிது. உதாரணமாக, “கேப்டன் மார்வெல்”கைகோர்த்துச் செல்லுங்கள் விமானப்படையின் வீடியோ ஆட்சேர்ப்புசில திரைப்படங்கள் கூட அமைதியானவை என்று கூறின – காண்க: “ஹாக்ஸா ரிட்ஜ்” – இறுதியாக வன்முறையை மதிக்கிறது. இதற்கிடையில், டெரன்ஸ் மாலிக்கின் “ஒரு மறைக்கப்பட்ட வாழ்க்கை” அல்லது “வெஸ்டர்ன் ஃப்ரண்டில் உள்ள எட்வர்ட் பெர்கர் அனைவரையும் அமைதியாக” போன்ற சில படங்கள் – போரின் கருத்துக்கு எதிராக தெளிவாக இல்லை, படையினரின் அனுபவங்கள் மிகவும் இளஞ்சிவப்பு நிறமாக இருக்காது.

இருப்பினும், படையினர் இந்த படங்களைப் பார்க்கச் சென்றபோது, ​​திரைப்படத் தயாரிப்பாளர்களின் அரசியல் கருத்துக்கள் அல்லது பென்டகனுடன் ஒரு ஸ்டுடியோ உருவாக்கிய ஒத்துழைப்பு பற்றி அவர்கள் கவலைப்படாமல் இருக்கலாம். எல்லோரையும் போன்ற படையினரைப் பார்க்கும் திரைப்படங்களையும், அரசாங்கத்தால் நிதியளிக்கப்பட்ட ஆயுதங்களாக அவர்களின் செயல்திறன் ஒப்பந்தங்களில் எதிர்மறையான மற்றும் நேர்மறையான அம்சங்களை ஈர்க்கும் திரைப்படங்களைத் தேடுவதையும் அவர்கள் ரசிப்பார்கள்.

விளம்பரம்

வழக்கமான வழக்கு: கிளின்ட் ஈஸ்ட்வூட்டின் “ஹார்ட் பிரேக் ரிட்ஜ்”, “பன்னிரண்டு உயர் மணிநேரங்கள்” குறித்த ஒரு ரிஃப், இதில் ஓய்வுபெற்ற சிப்பாய் ஒரு அசாதாரண படைப்பிரிவை வடிவத்திற்கு கொண்டு வருவதற்கான நடவடிக்கைக்கு திரும்ப அழைக்கப்பட்டார். இராணுவம் “ஹார்ட் பிரேக் ரிட்ஜ்” ஐ வெறுத்தது. லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் டைம்ஸில் நடந்த ஒரு கட்டுரையின் படிவீரர்கள் அதை விரும்புகிறார்கள்.

“ஹார்ட் பிரேக் ரிட்ஜ்” இல், ஈஸ்ட்வுட் டாம் நெடுஞ்சாலையில் (“மை வே அல்லது தி நெடுஞ்சாலை” படி) விளையாடுகிறார், ஒரு முன்னாள் சிப்பாய் நவீன இராணுவத்திலிருந்து தப்பித்ததாகக் கருதப்படுகிறார். இருப்பினும், அவர் மீண்டும் சேவைக்கு அழைக்கப்பட்டார், மேலும் ஒரு முழுமையான நம்பிக்கையற்ற மறுசீரமைப்பு படைப்பிரிவைப் பயிற்றுவிப்பதற்கு ஒரு உறுதியான செயல்திறன் வழங்கப்பட்டது, இது அவர்களின் முந்தைய காடுகளுக்குள் மாற்றப்படும். உண்மையில் தோற்கடிக்கப்பட்டது, நெடுஞ்சாலை கியூபனால் கைது செய்யப்பட்ட ஒரு அமெரிக்க மீட்பு பிரச்சாரத்தை வழிநடத்தியது.

விளம்பரம்

ரீகன் அரசாங்கத்தில் தயாரிக்கப்பட்ட பிரபலமான படமான இராணுவ ரஹ்-ராவை ஆதரிக்கும் தேசபக்தி போல் இது தோன்றலாம். வித்தியாசமாக, இராணுவம் அதை வெறுத்தது. லா டைம்ஸ் கட்டுரையின் படி, ஈஸ்ட்வுட் படத்திற்கு சாட்சியாக இருந்தபின் உள்ளூர் ஒய்.எம்.சி.ஏவில் “ஹார்ட் பிரேக் ரிட்ஜ்” இன் நன்மையை கடற்படையினர் ரத்து செய்தனர். கூடுதலாக, உண்மையான கடற்படையினர் படத்தின் சூழலில் தோன்றினர், அது அவர்களின் வரவுகளை நீக்கியது. “ஹார்ட் பிரேக் ரிட்ஜ்” மூலம் கடற்படையினர் என்ன செய்தார்கள்? இது ஈஸ்ட்வூட்டின் கதாபாத்திரமான டாம் நெடுஞ்சாலையை விரும்பவில்லை என்று தெரிகிறது. இது ஒரு பொறுப்பற்ற முறையாகும், ஒலியுடன் பழகுவதற்கு தனது பயிற்சியாளர்களின் மீது ஆயுதங்களை சுடுவது போன்ற விஷயங்களைச் செய்வது. அவர் வெளிப்படையாக ஆர்டர் செய்வதற்கும் சபிப்பதற்கும் குரைத்தார், ஆனால் கடற்படையினர் ஒரு முக்கிய திரைப்படத்தில் பார்க்க விரும்பவில்லை. “ஹார்ட் பிரேக் ரிட்ஜ்” கடந்த ஆண்டு தொடங்கப்பட்டது என்பதை நினைவில் கொள்க ஸ்டான்லி குப்ரிக்கின் “ஃபுல் மெட்டல் ஜாக்கெட்” மிகவும் கொடூரமானது.

விளம்பரம்

லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் டைம்ஸின் கட்டுரை, சாதாரண, சுறுசுறுப்பான கடற்படையினர் அதை நேசித்ததாக சுட்டிக்காட்டினர். படத்தில் நிஜ வாழ்க்கையில் படையினரிடையே (வெளிப்படையாக) சபிப்பது இன்னும் பிரபலமானது என்றும் டாம் நெடுஞ்சாலை 100%யதார்த்தம் போன்ற “பழைய” வடிவங்கள் என்றும் அவர்கள் சுட்டிக்காட்டினர்.

கடற்படையினரின் கடினமான விரிவுரையாளரை விவரிக்க மற்றொரு நடிகரைத் தேர்ந்தெடுத்தீர்களா என்று கடற்படையினர் கேட்கப்பட்டனர், ஆனால் அவர்கள் அனைவரும் சினிமாவின் ஆண்பால் சக்திகளில் ஒன்றான ஈஸ்ட்வுட் சரியானது என்று கூறினர். “ஹார்ட் பிரேக் ரிட்ஜ்” ஐ எதிர்த்த இராணுவத்தில் அதிக அளவில் மக்கள் இராணுவத்தின் பொது உருவத்தை தொந்தரவு செய்ய முயற்சிக்கிறார்கள். “ஹார்ட் பிரேக் ரிட்ஜ்” உண்மையில் யதார்த்தத்தின் திசையில் எதிர்கொண்டதால் அவர்கள் ஆட்சேபித்தனர்.

விளம்பரம்

இருப்பினும், கடற்படையினர் செயல்படும் சில நம்பத்தகாத கூறுகள் உள்ளன. ஒழுக்கமான படைப்பிரிவு என்பது ஒரு கடற்படையினருக்கான கதாபாத்திரத்திற்கு வெளியே ஒரு அனிமேஷன் என்று தெரிகிறது, மோசமாக பயிற்சி பெற்ற படைப்பிரிவு கூட. ஈஸ்ட்வுட் திரைப்படத்தில் விவரிக்கப்பட்டுள்ளதைப் போல மரைன்ஸ் காலோவின் தலைவர்கள் கூட திரும்பவில்லை என்றும் அவர்கள் கூறினர்.

ஈஸ்ட்வுட் லா டைம்ஸ் கட்டுரையில் மரைன்களை அழைத்தார், ஒய்.எம்.சி.ஏவின் நலன்களை ரத்து செய்வது தெளிவாக இல்லை என்பதை கவனத்தில் கொள்ளுங்கள், ஏனெனில் அவர்கள் அவரது படத்தின் சில காரணிகளுக்கு எதிர்ப்பு தெரிவித்தனர். முடிவில், நாள் முடிவில் ஆதரவளித்து சிறந்த வீரர்களை விவரிப்பது இராணுவமாக இருந்தது. ஈஸ்ட்வுட் அதை அமைத்தது:

“யாரோ ஒருவர் தனது முடிவில் எங்காவது ஒரு தேனீ இருந்ததால் ஒரு தொண்டு பணம் செலவழிக்க வேண்டும் என்று வெட்கப்பட்டார்.

விளம்பரம்

இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு எவ்வளவு மாறிவிட்டது என்பதைக் குறிப்பிடுவது சுவாரஸ்யமானது. 1949 இல் ஜான் வெய்ன் திரைப்படத்தில் “சாண்ட்ஸ் ஆஃப் ஐவோ ஜிமா”, வெய்ன் ஒரு ஏழை அதிகாரியின் முகத்தில் ஒரு துப்பாக்கியை அடித்து நொறுக்கினார். இது நிஜ வாழ்க்கையில் இராணுவத்திலிருந்து டிரம்ஸை வெல்லும், ஆனால் வல்லுநர்கள் படத்தைப் பற்றி நன்றாகக் கண்டறிந்தனர். நாள் முடிவில், இது படங்கள் மற்றும் விளம்பரம் பற்றியது.