கடந்த வாரம் டிரம்ப் தனது பெரும் கட்டணங்களை வெளியிட்டபோது, கனெக்டிகட்டின் ஜனநாயக செனட்டர் கிறிஸ் மர்பி அவர்கள் பொருளாதாரக் கொள்கையைப் பற்றி இல்லை என்று வழக்கை உருவாக்கினார். அதற்கு பதிலாக, அவர் கூறுகிறார், அவை வணிகங்களை கட்டாயப்படுத்த ஒரு கருவி (மற்றும் நாடுகள்) டிரம்பிற்கு விசுவாசத்தை உறுதிமொழி அளிக்க. ட்ரம்பின் உந்துதல்கள், இந்த தருணத்தில் காங்கிரஸ் என்ன செய்ய வேண்டும், குடிமக்கள் குழப்பத்தை எவ்வாறு உணர்ந்து அவர்களின் குரல்களைக் கேட்க முடியும் என்பதைப் பற்றி நாங்கள் மர்பியுடன் பேசினோம். (இந்த நேர்காணல் நீளம் மற்றும் தெளிவுக்காக திருத்தப்பட்டுள்ளது.)
கட்டணங்களுக்குப் பின்னால் உள்ள உண்மையான உந்துதல் என்று நீங்கள் நினைப்பதை சுருக்கமாக விளக்க முடியுமா?
இதை அரசியல் அல்ல, பொருளாதாரக் கொள்கை அல்ல என்று சுட்டிக்காட்டும் அறிகுறிகள் நிறைய உள்ளன என்று நான் நினைக்கிறேன். முதலாவதாக, இது பொருளாதாரக் கொள்கையாக எந்த அர்த்தமும் இல்லை. பொருளாதார வல்லுநர்களால் சூத்திரத்தை புரிந்து கொள்ள முடியாது. அவர்களால் மூலோபாயத்தை புரிந்து கொள்ள முடியாது. இது வர்த்தக பற்றாக்குறைகள் மற்றும் வர்த்தக உபரிகளுடன் பொருந்தும். இது எங்கள் நண்பர்களுக்கும் எங்கள் எதிரிகளுக்கும் பொருந்தும். நீங்கள் அதை பொருளாதாரக் கொள்கையாக படிக்க முயற்சிக்கிறீர்கள் என்றால் அது அர்த்தமல்ல.
இரண்டாவதாக, டிரம்ப் வரிவிதிப்பு அல்லது செலவினங்களின் மூலம் தன்னிடம் உள்ள எந்த சக்தியையும் பயன்படுத்துவதில் மிகவும் உறுதியானவர், முக்கியத்துவம் வாய்ந்த நிறுவனங்களின் விசுவாசத்தை ஜனநாயக நாடுகளுக்கு கட்டாயப்படுத்தினார். உயர் கல்வி மற்றும் சட்ட நிறுவனங்களுக்கான நிதியுதவியை அவர் அவருடனான ஒப்பந்தங்களை குறைக்காவிட்டால் அவர் அச்சுறுத்துகிறார். அவர் எடுக்கும் சொற்களைப் பயன்படுத்தாவிட்டால் பத்திரிகையாளர்களை அரசாங்க கட்டிடங்களுக்கான அணுகலை மறுப்பதன் மூலம் அவர் அழிக்க முயற்சிக்கிறார்.
எனவே, அந்தச் சூழலில் அவர் ஒரு வித்தியாசமான கருவியை – பரிதர்கள் -ஐப் பயன்படுத்துகிறார் என்பது தொழில்கள் மற்றும் நிறுவனங்களை தனக்கு முழங்காலை வளைக்கவும், அரசியல் ரீதியாக அவருக்கு பயனளிக்கும் அவருடன் ஒப்பந்தங்களை குறைக்கவும் கட்டாயப்படுத்துகிறது. எனவே ஒரு கட்டத்தில், மையக் கதை என்ன என்பதை நீங்கள் புரிந்து கொள்ள வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன். மையக் கதை மக்களின் வாழ்க்கையை மேம்படுத்தவில்லை, அது பொருளாதாரத்திற்கு உதவவில்லை, அது நமது ஜனநாயகத்தை எதேச்சதிகாரமாக மாற்றுகிறது.
கட்டணங்கள் நல்ல பொருளாதாரக் கொள்கை என்று அவர் எப்படியாவது நம்புகிறார் என்றும், வணிகங்களுக்கு அழுத்தம் கொடுப்பதற்கான ஒரு கருவியாக அவர் அவற்றைப் பயன்படுத்தலாம் என்பதையும் ஒரு பக்க நன்மை என்று அவர் எப்படியாவது நம்புகிறார் என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்களா?
அவர் இதுவரை எதையும் பொருளாதார பகுப்பாய்வில் ஒரு சூடான இரண்டாவது செய்திருக்கிறார் என்று நான் நினைக்கவில்லை. அவருக்கு எல்லாம் நல்ல அரசியல் செய்தியிடலுக்கான வாய்ப்பு அல்லது அதிக அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான வாய்ப்பு என்று நான் நினைக்கிறேன். அவர் நல்ல கொள்கையைப் பற்றி கவலைப்படுவதில்லை. அவர் ஒரு நல்ல செய்தியையும் சக்தியையும் பற்றி அக்கறை காட்டுகிறார்.
எனவே, சிறிது நேரம், கட்டணங்கள் சீனாவை எவ்வளவு வெறுத்தன என்று செய்தி அனுப்புவதற்கான ஒரு வழியாகும். அவுட்சோர்சிங் போராடும் பிரச்சினையில் அவர் 2016 ஆம் ஆண்டில் (மற்றும் 2020 ஆம் ஆண்டில் குறைந்த அளவிற்கு) ஜனநாயகக் கட்சியினரை வெளியேற்ற முடிந்தது. சீனர்களை பொருளாதார ரீதியாக எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான தனது உறுதிப்பாட்டைத் தெரிவித்த விதமும் கட்டணங்கள். ஆனால் அவர் ஒருபோதும் கட்டணங்களை எவ்வாறு செயல்படுத்துவது அல்லது கட்டணங்கள் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன, வேலை செய்யாது என்பதைப் புரிந்துகொள்ள எந்த நேரமும் செலவிடவில்லை. இது எல்லாம் ஒரு செய்தி, இப்போது இது ஒரு அரசியல் கருவியாகும்.
கட்டணங்களுக்கு முன்பே, நிறுவனங்கள் அவரை விமர்சிக்க தயங்குகின்றன, இருப்பினும் சிலர் முதல் டிரம்ப் நிர்வாகத்தில் வெளிப்படையாக பேசப்பட்டனர். நிறுவனங்கள் இப்போது விளையாட வேண்டும் என்று நீங்கள் நினைக்கும் பங்கு என்ன?
பத்திரிகையாளர்கள், வழக்கறிஞர்கள் அல்லது பல்கலைக்கழகங்களைப் போலவே ஜனநாயகத்திற்கு தொழில் இன்றியமையாதது என்று நான் நினைக்கவில்லை. தொழில் மிக விரைவாக வளர்ந்து வரும் தன்னியக்கவியலாளர்களுக்கு மிக விரைவாக இருக்கும் தருணங்களுடன் வரலாறு நிரம்பியுள்ளது. ஆனால் தனியார் தொழிலில் எப்போதும் ஹீரோக்கள் இருக்கிறார்கள். ஜனநாயகத்துடன் வரும் பொருளாதார சுதந்திரத்தை அவர்களின் நல்வாழ்வுக்கு இன்றியமையாததாகக் கருதும் நிறுவனங்கள் எப்போதும் உள்ளன. ஆகவே, ஜனநாயக விதிமுறைகளிலிருந்து நாங்கள் விலகிச் செல்லும்போது தொழில் எழுந்து நின்று ஒரு பாத்திரத்தை வகிக்க எப்போதும் ஒரு வாய்ப்பு உள்ளது. அவர்கள் அனைவரும் வெள்ளை மாளிகையில் காண்பிக்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருந்தால், கட்டண நிவாரணம் பெறுவதற்காக சில வகையான விசுவாச ஒப்பந்தத்தை வெட்டினால் அது குறைவு.
வெளிப்படையாக, கட்டணங்களை விட இப்போது நிறைய நடக்கிறது. ஒரே நேரத்தில் இவ்வளவு நிகழும்போது, சுற்றுச்சூழல், சுகாதார முகவர் நிலையங்கள், கல்வி மற்றும் எல்லாவற்றையும் மீதான தாக்குதல்களின் சரமாரியாக அமெரிக்கர்கள் பொதுவாக எவ்வாறு கையாள முடியும்?
இது 10 வெவ்வேறு விவரிப்புகள் அல்ல என்பதை புரிந்துகொள்வது முக்கியம் என்று நினைக்கிறேன். இது ஒரு கதை. தினசரி பனிப்புயல் அதிகமாக உணரும்போது எல்லாம் எவ்வாறு இணைக்கப்பட்டுள்ளன என்பதைப் புரிந்துகொள்வது கடினம். ஆனால் கதை சீரானது. டிரம்ப் ஒரு கிளெப்டோக்ராடிக் தன்னலக்குழுவை உருவாக்க முயற்சிக்கிறார், அங்கு மிகவும் பணக்கார சிலர் எங்களிடமிருந்து திருட அரசாங்கத்தைப் பயன்படுத்துகிறார்கள். அவர் நமது ஜனநாயகத்தை அழிக்க முயற்சிக்கிறார், ஏனென்றால் ஒரு பொறுப்புக்கூறல் அமைப்பு இருந்தால் அந்த திருடனிலிருந்து தப்பிக்க முடியாது. அதனால்தான் கட்டணங்கள் பொருளாதாரத்தைப் பற்றியது அல்ல, அரசியலைப் பற்றியது என்று நான் நம்புகிறேன். ஏனென்றால், டொனால்ட் டிரம்ப் ஒவ்வொரு நாளும் தனது மார்-எ-லாகோ நண்பர்களைத் தவிர வேறு எவருக்கும் பொருளாதாரத்தை எவ்வாறு சிறப்பாகச் செய்வது என்று யோசித்துக்கொண்டிருப்பார் என்று நான் நினைக்கவில்லை. என்னைப் பொறுத்தவரை, அவர் முன்மொழிகின்ற அனைத்தும் அந்த மையக் கதையின் ஒரு பகுதியாகும்.
நாங்கள் இருக்கும் தருணத்தில் விதிமுறைகளை மீறி அபாயங்களை எடுக்க வேண்டும் என்று நீங்கள் கூறியுள்ளீர்கள். டிரம்பிலிருந்து அதிகாரத்தை திரும்பப் பெற காங்கிரஸ் இப்போதே என்ன செய்ய வேண்டும் என்று நினைக்கிறீர்கள்?
வரலாற்று ரீதியாக, தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தலைவர்கள் ஜனநாயகத்தை அழித்து நிரந்தர ஆட்சியாளர்களாக மாற முயற்சிக்கும்போது, இது வெகுஜன அணிதிரட்டல் மற்றும் நீதிமன்றங்கள் தங்கள் வழியில் நிற்கின்றன. நான் ஒரு நீதிபதி அல்ல, நான் ஒரு இராணுவத்திற்கு கட்டளையிடவில்லை. எனவே நான் வகிக்கும் பாத்திரத்தை புரிந்து கொள்ள வேண்டும். நான் வகிக்கும் பங்கு என்னவென்றால், என்னால் முடிந்தவரை மோசமான சட்டத்தை நிறுத்த முயற்சிப்பது, ஆனால் கட்டிடத்திற்கு வெளியே உள்ளவர்களை ஒரு கணிசமான வழியில் நிற்க ஊக்குவிக்கும் விதத்திலும் செயல்படுவதும் ஆகும்.
அதனால்தான் நான் நாட்டிற்கு பயணம் செய்வதற்கும் மக்களை அணிதிரட்ட உதவுவதற்கும் நான் உறுதியளித்தேன். அதனால்தான், உள்நாட்டில், கோரி புக்கர் தனது (சாதனை படைக்கும் பேச்சுடன்) செய்ததைப் போல, நாங்கள் ஒரு வழக்கமான அடிப்படையில் தந்திரோபாய அபாயங்களை எடுக்க வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன், ஏனென்றால் அந்த வகையான துணிச்சல் பொதுமக்களுக்கு மொழிபெயர்க்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் நிறைய பேர் அரசியல் துணிச்சலின் தனிப்பட்ட செயல்களில் ஈடுபட காரணமாகின்றன. நாம் விதிவிலக்கான அபாயங்களை எடுத்துக்கொண்டு கட்டிடத்திற்குள் விதிவிலக்கான தந்திரோபாயங்களில் ஈடுபட வேண்டும் என்று நான் வாதிடுகிறேன், ஏனெனில் இது இந்த நேரத்தில் தேவையான அமெரிக்க பொதுமக்களுக்கு அவசரத்தை மொழிபெயர்க்கிறது.
இந்த வார இறுதியில் நிறைய ஆர்ப்பாட்டங்கள் நடக்கின்றன. தெருக்களில் வெளியே செல்வதை விட குடிமக்கள் செய்ய முடியும் என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்களா?
பில்லியனர் கையகப்படுத்துதலை எதிர்க்கும் மற்றும் நமது ஜனநாயகத்தின் அழிவை எதிர்க்கும் நம்மில் உள்ளவர்கள் ஒரு பெரிய இயக்கம் என்பதைக் காண்பிப்பதே இப்போது எங்கள் வேலை என்று நான் நினைக்கிறேன். என்ன நடக்கிறது என்பதற்கு உண்மையான மக்கள் எதிர்ப்பு உள்ளது என்பது தெளிவாகத் தெரிந்தவுடன், டிரம்ப் செயல்பட இடம் மேலும் மேலும் மட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. உச்சநீதிமன்றம், நாம் விரும்பினாலும் விரும்பாவிட்டாலும், ஒரு அரசியல் அமைப்பு. ராபர்ட்ஸ் மற்றும் கவனாக் மற்றும் பாரெட் ஆகியோர் பொதுமக்கள் இருக்கும் இடத்தோடு தங்கள் தீர்ப்புகள் படிப்படியாகவோ அல்லது வெகு தொலைவில் இருக்கவோுமா என்பதைப் பார்க்க பொதுமக்களைப் பார்க்கிறார்கள்.
ஐந்து அலாரம் அரசியலமைப்பு நெருக்கடியை டிரம்ப் தூண்டியால், சிவில் ஒத்துழையாமை போன்ற மிகவும் தீவிரமான பொது நடவடிக்கைகளில் நாம் இறுதியில் ஈடுபட வேண்டியிருந்தால், அந்த வகையான ஆபத்தான, குறிப்பிட்ட நடத்தை எளிதானது, அவை ஒரு பெரிய பெரும்பான்மையைக் கட்டளையிடும் இயக்கத்தின் ஒரு பகுதி என்பதை எல்லோரும் அறிந்தால். நான் இப்போது நினைக்கிறேன், இது பாரம்பரிய எதிர்ப்பு மற்றும் அரசியல் நடவடிக்கைகளின் பாரம்பரிய வடிவங்கள். பின்னர், நாம் பல்வேறு வகையான செயல்களில் ஈடுபட வேண்டும். ஆனால் முதல் திட்டம் என்னவென்றால், ட்ரம்பின் பக்கத்தில் அல்ல, மக்கள் நம் பக்கத்தில் இருக்கிறார்கள் என்பதைக் காண்பிப்பதாகும்.
