தொலைதொடர்பு சட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக 1996 இல் நிறைவேற்றப்பட்ட தகவல்தொடர்பு ஒழுக்கச் சட்டத்தின் பிரிவு 230, சமீபத்திய ஆண்டுகளில் அரசியல் மின்னல் தடியாக மாறியுள்ளது. நல்ல நம்பிக்கையுடன் மிதமானதை அனுமதிக்கும் போது பயனர் உருவாக்கிய உள்ளடக்கத்திற்கான பொறுப்பிலிருந்து ஆன்லைன் தளங்களை சட்டம் பாதுகாக்கிறது.
சென்ஸ். லிண்ட்சே கிரஹாம், ஆர்.எஸ்.சி., மற்றும் டிக் டர்பின், டி-இல். பிரிவு 230 ஐ சீர்திருத்துவது அல்லது மாற்றுவது குறித்த டைமரைத் தொடங்குவதற்கான மசோதா குறித்து ஏப்ரல் 11 க்கு முன்னர் செனட்டர்கள் ஒரு பத்திரிகை நிகழ்வை நடத்துவார்கள் என்று தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. காலக்கெடு பிரிவு 230 ஆல் எந்த உடன்பாடும் எட்டப்படாவிட்டால் சட்டமாக நிறுத்தப்படும்.
தணிக்கை மற்றும் மோசமான புதுமைகளின் அபாயங்களுடன் தீங்கு விளைவிக்கும் உள்ளடக்கத்திற்கான பொறுப்புக்கூறலை சமநிலைப்படுத்துவது குறித்த சட்ட மையங்களின் விவாதம். ஒரு சட்ட அறிஞராக, பிரிவு 230 ரத்து செய்யப்பட வேண்டுமானால் வியத்தகு சாத்தியமான விளைவுகளை நான் காண்கிறேன், சில தளங்கள் மற்றும் வலைத்தளங்கள் சர்ச்சைக்குரிய எந்தவொரு உள்ளடக்கத்தையும் தடுக்கிறது. அரசியல் நையாண்டியை அகற்றும் விமர்சனக் கருத்துக்கள் அல்லது டிக்டோக் இல்லாமல் ரெடிட்டை கற்பனை செய்து பாருங்கள்.
இணையத்தை கட்டிய சட்டம்
பிரிவு 230, பெரும்பாலும் “இணையத்தை உருவாக்கிய 26 சொற்கள்” என்று விவரிக்கப்படுகிறது, உள்ளடக்கத்தை நிர்வகிப்பதற்கான 1995 ஆம் ஆண்டு ஆளும் அபராதம் விதிக்கும் தளங்களுக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் எழுந்தது. சட்டத்தின் முக்கிய விதிமுறை, (சி) (1), “ஒரு ஊடாடும் கணினி சேவையின் வழங்குநரோ அல்லது பயனரோ மற்றொரு தகவல் உள்ளடக்க வழங்குநரால் வழங்கப்பட்ட எந்தவொரு தகவலையும் வெளியீட்டாளராகவோ அல்லது பேச்சாளராகவோ கருதப்படாது” என்று கூறுகிறது. இது பயனர்கள் இடுகையிட்ட உள்ளடக்கத்திற்கான பொறுப்பிலிருந்து பேஸ்புக் மற்றும் யெல்ப் போன்ற தளங்களை நோய்த்தடுப்பு செய்கிறது.
முக்கியமாக, பிரிவு 230 போர்வை நோய் எதிர்ப்பு சக்தியை வழங்காது. கூட்டாட்சி குற்றவியல் சட்டம், அறிவுசார் சொத்து மீறல், பாலியல் கடத்தல் அல்லது தளங்கள் சட்டவிரோத உள்ளடக்கத்தை உருவாக்கும் இடத்தில் தொடர்புடைய பொறுப்பிலிருந்து இது தளங்களை பாதுகாக்காது. அதே நேரத்தில், பிரிவு 230 இயங்குதள நிறுவனங்கள் பொருத்தமாக இருப்பதைக் காணும்போது உள்ளடக்கத்தை மிதப்படுத்த அனுமதிக்கிறது, மேலும் முதல் திருத்தத்தால் அனுமதிக்கப்படும் தீங்கு விளைவிக்கும் அல்லது தாக்குதல் உள்ளடக்கத்தைத் தடுக்க அனுமதிக்கிறது.
பயனர்களுக்கு உள்ளடக்கத்தை உணவளிக்க சமூக ஊடக தளங்கள் பயன்படுத்தும் வழிமுறைகள் உள்ளடக்கத்தை உருவாக்கும் ஒரு வடிவமாகும், மேலும் அவை பிரிவு 230 நோய் எதிர்ப்பு சக்தியின் எல்லைக்கு வெளியே இருக்க வேண்டும் என்று சில விமர்சகர்கள் வாதிடுகின்றனர். கூடுதலாக, பெடரல் கம்யூனிகேஷன்ஸ் கமிஷனின் தலைவர் பிரெண்டன் கார் பிக் டெக் மீது மிகவும் ஆக்ரோஷமான நிலைப்பாட்டை அடையாளம் காட்டியுள்ளார், பிரிவு 230 இன் பாதுகாப்புகளை மாற்றியமைக்க வாதிட்டு, பக்கச்சார்பான உள்ளடக்க மிதமான மற்றும் தணிக்கை என்று அவர் கருதுவதை நிவர்த்தி செய்ய வேண்டும்.
தணிக்கை மற்றும் மிதமான குழப்பம்
பிரிவு 230 ஐ ரத்து செய்வது தணிக்கை, வழக்கின் வெள்ளம் மற்றும் புதுமை மற்றும் சுதந்திர வெளிப்பாட்டில் ஒரு குளிர்ச்சியான விளைவு ஆகியவற்றிற்கு வழிவகுக்கும் என்று எதிரிகள் எச்சரிக்கின்றனர்.
காங்கிரஸின் ஆராய்ச்சி சேவையின் பிப்ரவரி 2024 அறிக்கையின்படி, சவாலான பேச்சு சட்டவிரோதமானதா என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல் மூன்றாம் தரப்பு நடவடிக்கைகளுக்கான தளங்களுக்கு பிரிவு 230 முழுமையான நோய் எதிர்ப்பு சக்தியை வழங்குகிறது. இதற்கு நேர்மாறாக, முதல் திருத்தத்தின் மூலம் நோய் எதிர்ப்பு சக்திக்கு சவாலான பேச்சு அரசியலமைப்பு ரீதியாக பாதுகாக்கப்படுகிறதா என்ற விசாரணை தேவைப்படுகிறது.
நோய் எதிர்ப்பு சக்தி இல்லாமல், தளங்களை வெளியீட்டாளர்களாகக் கருதலாம் மற்றும் அவதூறான, தீங்கு விளைவிக்கும் அல்லது சட்டவிரோத உள்ளடக்கத்திற்கு அவர்களின் பயனர்கள் இடுகையிடலாம். தளங்கள் மிகவும் எச்சரிக்கையான அணுகுமுறையை பின்பற்றலாம், வழக்குகளைத் தவிர்ப்பதற்காக சட்டப்பூர்வமாக கேள்விக்குரிய பொருளை அகற்றும். அவை சர்ச்சைக்குரிய உள்ளடக்கத்தையும் தடுக்கக்கூடும், இது ஓரங்கட்டப்பட்ட நபர்களின் குரல்களுக்கு குறைந்த இடத்தை விட்டுச்செல்லக்கூடும்.
எம்ஐடி மேலாண்மை பேராசிரியர் சினன் அரால் எச்சரித்தார், “நீங்கள் பிரிவு 230 ஐ ரத்து செய்தால், இரண்டு விஷயங்களில் ஒன்று நடக்கும். எந்தவொரு தளங்களும் அவர்கள் எதையும் மிதப்படுத்த விரும்பவில்லை, அல்லது தளங்கள் எல்லாவற்றையும் மிதப்படுத்தும் என்று முடிவு செய்யும்.” சில சமயங்களில் “இணை தணிக்கை” என்று அழைக்கப்படும் அதிகப்படியான அணுகுமுறை, சாத்தியமான வழக்குகளில் இருந்து பாதுகாக்க, சட்டபூர்வமான ஆனால் சர்ச்சைக்குரிய உள்ளடக்கம் உள்ளிட்ட பரந்த பேச்சின் பரவலை அகற்ற தளங்களை வழிநடத்தும். பிரிவு 230 இல்லாமல், தளங்கள் முறையான எதிர்மறை மதிப்புரைகளை அகற்ற வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருக்கக்கூடும், முக்கியமான தகவல்களை பயனர்களைப் பறிக்கிறது என்று யெல்பின் பொது ஆலோசகர் குறிப்பிட்டார்.
தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அமலாக்கத்திற்கான பொறுப்பைத் தவிர்ப்பதற்காக சில தளங்கள் உள்ளடக்க மிதமான தன்மையை கைவிடக்கூடும் என்று இலாப நோக்கற்ற வக்கீல் அமைப்பான டெக் -ஃப்ரீடோம் கொண்ட வழக்கறிஞரான கார்பின் பார்தோல்ட் எச்சரித்தார். இது தவறான தகவல் மற்றும் வெறுக்கத்தக்க பேச்சுக்கான ஆன்லைன் இடங்களை ஏற்படுத்தும் என்று அவர் எழுதினார். இருப்பினும், பயனர்கள் மற்றும் விளம்பரதாரர்களிடமிருந்து பின்னடைவைத் தவிர்க்க பெரிய தளங்கள் இந்த வழியைத் தேர்வு செய்யாது.
ஒரு சட்ட கண்ணிவெடி
பிரிவு 230 (இ) தற்போது பயனர் உள்ளடக்கத்திற்கு தளங்களை பொறுப்பேற்கும் பெரும்பாலான மாநில சட்டங்களைத் தடுக்கிறது. இந்த முன்கூட்டியே கூட்டாட்சி மட்டத்தில் ஒரு சீரான சட்ட தரத்தை பராமரிக்கிறது. இது இல்லாமல், அதிகார சமநிலை மாறும், இது ஆன்லைன் தளங்களை மிகவும் ஆக்ரோஷமாக ஒழுங்குபடுத்த மாநிலங்களை அனுமதிக்கிறது.
சில மாநிலங்கள் கடுமையான உள்ளடக்க மிதமான தரங்களை விதிக்கும் சட்டங்களை நிறைவேற்றக்கூடும், வரையறுக்கப்பட்ட நேர பிரேம்களுக்குள் சில வகையான உள்ளடக்கங்களை அகற்ற தளங்கள் தேவைப்படுகின்றன அல்லது உள்ளடக்க மிதமான முடிவுகளில் வெளிப்படைத்தன்மையை கட்டாயப்படுத்துகின்றன. மாறாக, சில மாநிலங்கள் சுதந்திரமான பேச்சைப் பாதுகாப்பதற்கான மிதமான முயற்சிகளைக் கட்டுப்படுத்த முற்படலாம், தேசிய அளவில் செயல்படும் தளங்களுக்கு முரண்பட்ட கடமைகளை உருவாக்குகின்றன. வெவ்வேறு அதிகார வரம்புகளில் உள்ள நீதிமன்றங்கள் இயங்குதள பொறுப்பை தீர்மானிக்க மாறுபட்ட தரங்களைப் பயன்படுத்துவதால் வழக்கு முடிவுகளும் முரணாக மாறக்கூடும்.
சீரான தன்மை இல்லாதது தளங்களுக்கு நிலையான உள்ளடக்க மிதமான நடைமுறைகளை நிறுவுவது கடினம், இது இணக்க முயற்சிகளை மேலும் சிக்கலாக்குகிறது. வெளிப்பாடு மற்றும் புதுமை மீதான குளிர்ச்சியான விளைவு குறிப்பாக புதிய சந்தை நுழைபவர்களுக்கு உச்சரிக்கப்படும்.
பேஸ்புக் மற்றும் யூடியூப் போன்ற முக்கிய வீரர்கள் சட்ட அழுத்தத்தை உள்வாங்க முடியும் என்றாலும், சிறிய போட்டியாளர்களை சந்தையிலிருந்து வெளியேற்றலாம் அல்லது பயனற்றதாக மாற்றலாம். ஒரு வலைத்தளத்துடன் கூடிய சிறிய அல்லது நடுத்தர வணிகங்கள் அற்பமான வழக்குகளால் குறிவைக்கப்படலாம். இணக்கத்தின் அதிக செலவு பலருக்கு சந்தையில் நுழைவதைத் தடுக்கக்கூடும்.
அழிக்காமல் சீர்திருத்தம்
இலாப நோக்கற்ற வக்கீல் குழு எலக்ட்ரானிக் எல்லைப்புற அறக்கட்டளை எச்சரித்தது, “இலவச மற்றும் திறந்த இணையம் பிரிவு 230 இல்லாமல் இருக்க முடியாது என்பது எங்களுக்குத் தெரியும்.” பயனர் உருவாக்கிய உள்ளடக்கத்தின் மீது வழக்குகளின் தொடர்ச்சியான அச்சுறுத்தல் இல்லாமல் இயங்குதளங்களை செயல்படுத்துவதன் மூலம் இணையத்தின் வளர்ச்சியை வளர்ப்பதில் சட்டம் முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது. பிரிவு 230 தளங்களை பயனர் உருவாக்கிய உள்ளடக்கத்தை ஒழுங்கமைக்கவும் வடிவமைக்கவும் அனுமதிக்கிறது.
பிரிவு 230 ஐ ரத்து செய்வது இந்த சட்ட நிலப்பரப்பை அடிப்படையில் மாற்றும், தளங்கள் எவ்வாறு இயங்குகின்றன என்பதை மாற்றியமைக்கும், வழக்குகளுக்கான வெளிப்பாட்டை அதிகரிக்கும் மற்றும் அரசாங்கத்திற்கும் ஆன்லைன் இடைத்தரகர்களுக்கும் இடையிலான உறவை மறுவரையறை செய்யும்.
டேரில் லிம் பென் மாநிலத்தில் ஆராய்ச்சி மற்றும் கண்டுபிடிப்புகளுக்கான சட்ட பேராசிரியராகவும், இணை டீன் ஆவார்.
இந்த கட்டுரை கிரியேட்டிவ் காமன்ஸ் உரிமத்தின் கீழ் உரையாடலில் இருந்து மீண்டும் வெளியிடப்படுகிறது. அசல் கட்டுரையைப் படியுங்கள்.
