ட்ரம்பின் வரலாற்றுப் போர்களின் குறுக்குவழிகளில் ஸ்மித்சோனியன் சிக்கினார்

நான் கனெக்டிகட்டில் வரலாற்றைக் கற்பிக்கிறேன், ஆனால் நான் ஓக்லஹோமா மற்றும் கன்சாஸில் வளர்ந்தேன், அங்கு இந்த விஷயத்தில் எனது ஆர்வம் உள்ளூர் அருங்காட்சியகங்களுக்கான வருகைகளால் தூண்டப்பட்டது.

விசிட்டா, கன்சாஸ், மற்றும் ஓக்லஹோமா நகரத்தில் உள்ள தேசிய கவ்பாய் & வெஸ்டர்ன் ஹெரிடேஜ் அருங்காட்சியகத்தில் உள்ள சக-ரீவ்ஸ் அருங்காட்சியகத்திற்கான பயணங்களை நான் அன்பாக நினைவில் கொள்கிறேன். ஓக்லஹோமா வரலாற்று சங்கத்தால் எனது தாத்தா பாட்டி பருத்தியை எடுக்கும் 1908 புகைப்படம் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளது.

கற்றல் வரலாற்றின் இந்த அன்பு வரலாற்றின் பட்டதாரி மாணவராக எனது ஆண்டுகளில் தொடர்ந்தது, நான் ஸ்மித்சோனியன் நிறுவனத்தின் தேசிய விமான மற்றும் விண்வெளி அருங்காட்சியகத்தில் மனித விமானம் மற்றும் பலூனிங் வரலாறு பற்றி கற்றுக் கொள்வேன். ஒரு பேராசிரியராக, நிறுவனத்தின் கண்காட்சிகளை எனது வரலாற்று படிப்புகளில் ஒருங்கிணைத்துள்ளேன்.

எவ்வாறாயினும், ஸ்மித்சோனியன் நிறுவனம் மற்றும் பிற அமெரிக்க அருங்காட்சியகங்கள் வரலாற்றை சித்தரிக்கும் விதத்தில் டிரம்ப் நிர்வாகம் மகிழ்ச்சியடையவில்லை.

மார்ச் 27, 2025 அன்று, ஜனாதிபதி ஒரு நிர்வாக உத்தரவை வெளியிட்டார், “அமெரிக்க வரலாற்றுக்கு உண்மையையும் நல்லறிவையும் மீட்டெடுத்தல்”, “கடந்த தசாப்தத்தில், அமெரிக்கர்கள் நமது நாட்டின் வரலாற்றை மீண்டும் எழுதுவதற்கான ஒரு ஒருங்கிணைந்த மற்றும் பரவலான முயற்சியைக் கண்டிருக்கிறார்கள், குறிக்கோள் உண்மைகளை மாற்றியமைக்கும், இந்த வரலாற்றின் கீழ், மனிதனின் பிறப்பு, இந்த வரலாற்றைக் காட்டிலும், மனிதனின் பிற்பகுதியில், மதமாற்றம் செய்யப்படாத ஒரு சிதைந்த கதைகளை மாற்றியமைத்தனர். இயல்பாகவே இனவெறி, பாலியல், அடக்குமுறை, அல்லது வேறுவிதமாக மாற்றமுடியாமல் குறைபாடுள்ளதாக புனரமைக்கப்பட்டது. ”

ட்ரம்ப் ஸ்மித்சோனியன் உட்பட ஒரு சில அருங்காட்சியகங்களை தனிமைப்படுத்தினார், நிறுவனத்தை “பிளவுபடுத்தும், இனத்தை மையமாகக் கொண்ட சித்தாந்தத்திலிருந்து” “சேமிப்பது” குறித்த உத்தரவின் முழுப் பகுதியையும் அர்ப்பணித்தார்.

நிச்சயமாக, வரலாறு போட்டியிடப்படுகிறது. அமெரிக்காவின் கதையிலிருந்து என்ன சேர்க்கப்பட வேண்டும் மற்றும் விலக்கப்பட வேண்டும் என்பது பற்றி எப்போதும் பலவிதமான பார்வைகள் இருக்கும். எடுத்துக்காட்டாக, எனது சொந்த ஆராய்ச்சியில், 1920 களில் தடை-கால பள்ளி வாரியங்கள் 1791 விஸ்கி கிளர்ச்சியை விளக்குவதற்கு படையினரின் படங்களை சேர்ப்பது வரலாற்று பாடப்புத்தகங்கள் பொருத்தமானதா என்று வாதிட்டேன்.

ஆனால் மிக சமீபத்திய விவாதங்கள் அதன் இருண்ட அத்தியாயங்களில் நாட்டின் சாதனைகளின் வரலாற்றில் எவ்வளவு கவனம் செலுத்தப்பட வேண்டும் என்பதற்கான மையத்தை மையமாகக் கொண்டுள்ளன. ஸ்மித்சோனியன், அதன் பெரும்பாலான நிதியை மத்திய அரசாங்கத்திடமிருந்து பெறும் ஒரு தேசிய நிறுவனமாக, சில சமயங்களில் குறுக்குவழிகளில் தன்னைக் கண்டறிந்துள்ளது.

அமெரிக்காவின் வரலாற்று களஞ்சியம்

ஸ்மித்சோனியன் நிறுவனம் 1846 ஆம் ஆண்டில் அதன் பெயரான பிரிட்டிஷ் வேதியியலாளர் ஜேம்ஸ் ஸ்மித்சனுக்கு நன்றி தெரிவிக்கப்பட்டது.

ஸ்மித்சன் தனது தோட்டத்தை தனது மருமகனிடம் விரும்பினார், மேலும் அவரது மருமகன் ஒரு வாரிசு இல்லாமல் இறந்தால், இன்றைய டாலர்களில் 15 மில்லியன் அமெரிக்க டாலர்கள் -அமெரிக்காவிற்கு “அறிவின் அதிகரிப்பு மற்றும் பரவலுக்கான ஒரு ஸ்தாபனத்தை” கண்டுபிடிப்பதற்காக அமெரிக்காவிற்கு நன்கொடையாக வழங்கப்படும் என்று கூறினார்.

வரலாறு, அறிவியல் மற்றும் கற்றலுக்காக அர்ப்பணிக்கப்பட்ட ஒரு தேசிய நிறுவனத்தின் யோசனை ஆரம்பத்தில் இருந்தே சர்ச்சைக்குரியது.

“தி ஸ்ட்ரேஞ்சர் அண்ட் தி ஸ்டேட்ஸ்மேன்” என்ற தனது புத்தகத்தில், வரலாற்றாசிரியர் நினா பர்லீ, போட்டியிடும் நலன்களுக்கு இடையிலான போர்களின் காரணமாக ஸ்மித்சனின் விருப்பப்படி எவ்வாறு இழந்தது என்பதைக் காட்டுகிறது.

ஜனாதிபதி ஆண்ட்ரூ ஜாக்சன் உட்பட தெற்கு தோட்ட உரிமையாளர்கள் மற்றும் மேற்கத்திய எல்லைப்புற வீரர்கள், ஒரு தேசிய அருங்காட்சியகத்தை கூட்டாட்சி அதிகாரத்தை தேவையற்ற முறையில் வலியுறுத்துவதாகக் கண்டனர். ஒரு அமெரிக்கரல்லாதவர்களிடமிருந்து ஒரு பரிசை ஏற்றுக்கொள்வதற்கான யோசனையையும் அவர்கள் சவால் செய்தனர், மேலும் ஒரு பெரிய நன்கொடை காரணமாக ஒருவருக்கு அழியாத தன்மையை வழங்குவது அரசாங்கத்தின் க ity ரவத்திற்கு அடியில் இருப்பதாக நினைத்தார்கள்.

முடிவில், காங்கிரஸ்காரர் மற்றும் முன்னாள் ஜனாதிபதி ஜான் குயின்சி ஆடம்ஸ் தலைமையிலான ஒரு குழு ஸ்மித்சனின் பார்வை உணரப்படுவதை உறுதி செய்தது. நாடு தனது ஆரம்ப வாக்குறுதியின் படி வாழத் தவறிவிட்டது என்று ஆடம்ஸ் உணர்ந்தார். இளம் குடியரசின் கொள்கைகளை எரிப்பதற்கும் பொதுமக்களுக்கு கல்வி கற்பதற்கும் ஒரு தேசிய அருங்காட்சியகம் ஒரு முக்கியமான வழியாகும் என்று அவர் நினைத்தார்.

இன்று, ஸ்மித்சோனியன் 14 கல்வி மற்றும் ஆராய்ச்சி மையங்கள், தேசிய மிருகக்காட்சிசாலை மற்றும் தேசிய உருவப்படம் கேலரி மற்றும் ஆப்பிரிக்க அமெரிக்க வரலாறு மற்றும் கலாச்சாரத்தின் தேசிய அருங்காட்சியகம் உள்ளிட்ட 21 அருங்காட்சியகங்களை நடத்துகிறது, இது ஜனாதிபதி ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ்ஷின் நிர்வாகத்தின் போது இரு கட்சி ஆதரவுடன் உருவாக்கப்பட்டது.

“101 பொருள்களில் ஸ்மித்சோனியனின் வரலாறு” என்ற தனது புத்தகத்தின் அறிமுகத்தில், கலாச்சார மானுடவியலாளர் ரிச்சர்ட் குரின், நாட்டின் தலைநகருக்கு வெளியே நூற்றுக்கணக்கான சிறிய மற்றும் பெரிய நிறுவனங்களை இந்த நிறுவனம் எவ்வாறு ஆதரித்தது என்பதைப் பற்றி பேசுகிறது.

2024 ஆம் ஆண்டில், ஸ்மித்சோனியன் 52 அமெரிக்க மாநிலங்கள் மற்றும் பிரதேசங்கள் மற்றும் 33 வெளிநாடுகளில் உள்ள அருங்காட்சியகங்களுக்கு கடனுக்காக 2 மில்லியனுக்கும் அதிகமான கலைப்பொருட்களை அனுப்பினார். இது 200 க்கும் மேற்பட்ட துணை அருங்காட்சியகங்களுடன் கூட்டாளர்களாக உள்ளது. ஸ்மித்சோனியனின் அமெரிக்கர்களின் ஒப்புதலை யூகோவ் அவ்வப்போது கண்காணித்துள்ளார், இது 2020 ஆம் ஆண்டிலிருந்து சுமார் 68% ஒப்புதலையும் 2% மறுப்பையும் கொண்டுள்ளது.

குறுக்கு நாற்காலிகளில் ஸ்மித்சோனியன்

ஸ்மித்சோனியனை மாற்றியமைக்க டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் முயற்சிகளுக்கு முன்னோடிகள் 1990 களில் நடந்தது.

1991 ஆம் ஆண்டில், ஸ்மித்சோனியன் அமெரிக்கன் ஆர்ட் மியூசியம், பின்னர் தேசிய அமெரிக்க கலை அருங்காட்சியகம் என்று அழைக்கப்பட்டது, “தி வெஸ்ட் அஸ் அமெரிக்கா, 1820-1920 இன் படங்களை மறுபரிசீலனை செய்கிறது” என்ற தலைப்பில் ஒரு கண்காட்சியை உருவாக்கியது. முன்னேற்றம் மற்றும் தேசத்தைக் கட்டியெழுப்புவதற்கு பதிலாக, மேற்கத்திய விரிவாக்கத்தை வெற்றி மற்றும் அழிவின் கதையாக அருங்காட்சியகம் சித்தரித்ததாக கன்சர்வேடிவ்கள் புகார் கூறினர். வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் கண்காட்சி “நாட்டின் ஸ்தாபனம் மற்றும் வரலாற்றில் முற்றிலும் விரோதமான கருத்தியல் தாக்குதலைக் குறிக்கிறது” என்று தலையங்கியது.

கண்காட்சி பிரபலமாக நிரூபிக்கப்பட்டது: அமெரிக்க கலை தேசிய அருங்காட்சியகத்திற்கு வருகை 60% அதிகமாக இருந்தது, இது முந்தைய ஆண்டின் அதே காலகட்டத்தில் இருந்ததை விட. ஆனால் விவாதம் பொது அருங்காட்சியகங்கள் தணிக்கை அபாயமின்றி அமெரிக்காவை விமர்சிக்கும் கருத்துக்களை வெளிப்படுத்த முடியுமா என்ற கேள்விகளை எழுப்பியது.

1994 ஆம் ஆண்டில், சர்ச்சை மீண்டும் வெடித்தது, இந்த முறை தேசிய காற்று மற்றும் விண்வெளி அருங்காட்சியகத்தில் எனோலா கேவை மையமாகக் கொண்ட ஒரு வரவிருக்கும் கண்காட்சியில், 50 ஆண்டுகளுக்கு முன்னர் ஹிரோஷிமாவில் முதல் அணுகுண்டைக் கைவிட்ட விமானம்.

கண்காட்சி ஜப்பானிய உயிர்களின் இழப்பை ஆராய வேண்டுமா? அல்லது அமெரிக்க போர் வெற்றியை வலியுறுத்தலாமா?

படைவீரர் குழுக்கள் அணுகுண்டு போரை முடிவுக்குக் கொண்டு 1 மில்லியன் அமெரிக்க உயிர்களைக் காப்பாற்றியதாக வலியுறுத்தியது, மேலும் அழிவின் புகைப்படங்களை அகற்றவும், கண்காட்சியில் இருந்து உருகிய ஜப்பானிய பள்ளி மதிய உணவு பெட்டியை அகற்றவும் கோரியது. இதற்கிடையில், பிற ஆர்வலர்கள் கண்காட்சியை எதிர்ப்புத் தெரிவித்தனர், மனித அழிவின் அடையாளத்தை மனித சாதனைகளை கொண்டாட வேண்டிய ஒரு நிறுவனத்தில் நினைவுகூரக்கூடாது.

குடியரசுக் கட்சியினர் 1994 இல் இந்த சபையை வென்றனர் மற்றும் எனோலா கே கண்காட்சியில் ஸ்மித்சோனியனின் பட்ஜெட்டில் வெட்டுக்களை அச்சுறுத்தினர், கியூரேட்டர்கள் ஒரு இறுக்கமான டிராப் நடக்கும்படி கட்டாயப்படுத்தினர். இறுதியில், எனோலா கேவின் உருகி ஸ்மித்சோனியனின் தேசிய விமான மற்றும் விண்வெளி அருங்காட்சியகத்தில் காட்டப்பட்டது. ஆனால் கண்காட்சி போரில் விமானத்தின் பங்கின் முழு கதையையும் எண்ணற்ற கண்ணோட்டத்தில் சொல்லாது.

டிரம்ப் களத்தில் நுழைகிறார்

2019 ஆம் ஆண்டில், நியூயார்க் டைம்ஸ் 1619 திட்டத்தை அறிமுகப்படுத்தியது, இது அடிமைத்தனத்தையும் அதன் விளைவுகளையும் அதன் மையத்தில் வைப்பதன் மூலம் நாட்டின் வரலாற்றை மறுவடிவமைப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டது. முதல் டிரம்ப் நிர்வாகம் தனது 1776 கமிஷனை உருவாக்கி விரைவாக பதிலளித்தது. ஜனவரி 2021 இல், இது 1619 திட்டத்தை விமர்சிக்கும் ஒரு அறிக்கையை உருவாக்கியது, நாட்டின் இனவெறி மற்றும் அடிமைத்தனத்தின் வரலாற்றுக்கு முக்கியத்துவம் கொடுப்பது “தேசபக்தி கல்வியை” ஊக்குவிப்பதில் எதிர் விளைவிப்பதாகக் கூறியது.

அதே ஆண்டு, டிரம்ப் சுதந்திரப் பிரகடனத்தின் 250 வது ஆண்டு நிறைவைக் குறிக்கும் 250 சிலைகளுடன், “இதுவரை வாழ்ந்த மிகப் பெரிய அமெரிக்கர்களின் சிலைகளை இடம்பெறும் ஒரு பரந்த வெளிப்புற பூங்காவை” கட்டியெழுப்ப உறுதியளித்தார்.

ஜனாதிபதி ஜோ பிடன் 2021 ஆம் ஆண்டில் இந்த உத்தரவை ரத்து செய்தார். டிரம்ப் வெள்ளை மாளிகையை மீண்டும் எடுத்த பிறகு அதை மறுபரிசீலனை செய்தார், மேலும் கிறிஸ்டோபர் கொலம்பஸ், ஜார்ஜ் வாஷிங்டன், பெட்ஸி ரோஸ், சிட்டிங் புல், பாப் ஹோப், துர்கூட் மார்ஷல் மற்றும் விட்னி ஹூஸ்டன் போன்றவற்றைச் சேர்க்க விரும்பும் நபர்களை சுட்டிக்காட்டினார்.

அமெரிக்கர்களை க oring ரவிப்பதில் எந்த தவறும் இல்லை என்று நான் நினைக்கவில்லை, இருப்பினும் பிரபலங்கள் மற்றும் முக்கிய நபர்கள் மீது கவனம் செலுத்துவது சாதாரண அமெரிக்கர்களின் கண்கவர் வரலாறுகளை மேகமூட்டுகிறது என்று நான் நினைக்கிறேன். அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் கொடுமைப்படுத்துதல் மூலம் வரலாற்றைப் கற்பித்தல் மற்றும் புரிதலை மிகவும் வலுக்கட்டாயமாக வடிவமைக்க இதுபோன்ற ஒரு ஒருங்கிணைந்த முயற்சி இருப்பதாகத் தெரிகிறது. யேல் வரலாற்றாசிரியர் ஜேசன் ஸ்டான்லி, ஆர்வமுள்ள சர்வாதிகார அரசாங்கங்கள் வரலாற்று கதைகளை எவ்வாறு கட்டுப்படுத்த முற்படுகின்றன மற்றும் கடந்த காலத்தின் சிக்கல்களை ஆராய்வதை ஊக்கப்படுத்துவது குறித்து எழுதியுள்ளனர்.

வரலாற்று உதவித்தொகைக்கு விவாதத்திற்கு ஒரு திறந்த தன்மை மற்றும் புதிய கண்டுபிடிப்புகள் மற்றும் முன்னோக்குகளைத் தழுவுவதற்கான விருப்பம் தேவைப்படுகிறது. எல்லா அரசாங்கங்களுக்கும் மேலேயுள்ள யாரும் சத்தியத்தின் மீது ஏகபோக உரிமையைக் கொண்டிருக்கவில்லை என்பதை ஏற்றுக்கொள்வதற்கான மனத்தாழ்மையும் இதில் அடங்கும்.

ட்ரம்ப் தனது நிர்வாக உத்தரவில், “நமது நாட்டின் தலைநகரில் உள்ள அருங்காட்சியகங்கள் தனிநபர்கள் கற்றுக்கொள்ளச் செல்லும் இடங்களாக இருக்க வேண்டும்” என்று குறிப்பிட்டார். நான் அந்த பார்வையைப் பகிர்ந்து கொள்கிறேன். எவ்வாறாயினும், அவ்வாறு செய்வது என்பது வரலாற்றை அகற்றுவதில்லை, மாறாக கதையை சிக்கலாக்குவது -அதன் குழப்பமான மகிமையில்.

அமெரிக்க உரையாடல் ஸ்மித்சோனியன் நிறுவனத்திடமிருந்து நிதி பெறுகிறது.

ஜெனிபர் டக்கர் வெஸ்லியன் பல்கலைக்கழகத்தில் வரலாற்றின் பேராசிரியராக உள்ளார்.

இந்த கட்டுரை கிரியேட்டிவ் காமன்ஸ் உரிமத்தின் கீழ் உரையாடலில் இருந்து மீண்டும் வெளியிடப்படுகிறது. அசல் கட்டுரையைப் படியுங்கள்.

ஆதாரம்