பல முக்கிய சட்ட நிறுவனங்கள் சமீபத்தில் ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்பின் குறுக்குவழிகளில் தங்களைக் கண்டறிந்துள்ளன. ஸ்கேடன், ஏ.ஆர்.பி.எஸ் வழக்கறிஞர் ரேச்சல் கோஹன் அரசாங்கத்தின் அழுத்தத்தை எதிர்த்துப் போராட நிறுவனத்தை ஊக்குவித்தார், அவளுடைய முயற்சிகளை மறுக்கவும், நிறுவனத்திலிருந்து திறம்பட வெளியேற்றவும் மட்டுமே. அமெரிக்காவில் சட்டத்தின் ஆட்சி எவ்வாறு மாறுகிறது என்பது குறித்த தனது அச்சங்களை கோஹன் பகிர்ந்து கொள்கிறார், அமெரிக்க அரசாங்க அமைப்பின் காசோலைகள் மற்றும் நிலுவைகளில் சட்டத் துறையின் பங்கு குறித்து கேள்விகளை எழுப்புகிறார். கோஹனின் அனுபவம் எல்லா இடங்களிலும் தலைவர்களை தங்கள் வணிகத்திற்கும் பரந்த சமுதாயத்திற்கும் இடையிலான உறவை வழிநடத்த ஊக்குவிக்கிறது.
இது ஒரு நேர்காணலின் சுருக்கப்பட்ட டிரான்ஸ்கிரிப்ட் ஆகும் விரைவான பதில்முன்னாள் தலைமை ஆசிரியர் ராபர்ட் சஃபியன் தொகுத்து வழங்கினார் வேகமான நிறுவனம். பின்னால் அணியிலிருந்து அளவிலான முதுநிலை போட்காஸ்ட், விரைவான பதில் நிகழ்நேர சவால்களை வழிநடத்தும் இன்றைய சிறந்த வணிகத் தலைவர்களுடன் நேர்மையான உரையாடல்களைக் கொண்டுள்ளது. குழுசேரவும் விரைவான பதில் நீங்கள் ஒருபோதும் ஒரு அத்தியாயத்தை தவறவிட மாட்டீர்கள் என்பதை உறுதிப்படுத்த உங்கள் பாட்காஸ்ட்களைப் பெற்றால்.
டிரம்ப் நிர்வாகத்திற்கு இந்த தங்குமிடங்கள், சட்ட நிறுவனங்களிலிருந்து (அல்லது போன்ற நிறுவனங்கள்) கொலம்பியா பல்கலைக்கழகமாக இருந்தாலும், சிலர், “ஓ, அவர்கள் அவ்வளவு கைவிடவில்லை, இது பெரும்பாலும் ஒருவிதமான தோரணை மற்றும் ஒளியியல், நீங்கள் செய்ய வேண்டியதில்லை என்றால் ஏன் சண்டையிட வேண்டும்?”
ஆமாம், இது 2016 என்று நிறைய பேர் நினைக்கிறார்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன், மேலும் அவர்களின் சொந்த அறிவுசார் மேன்மையைப் பற்றி உறுதியாக நம்புகிறார்கள், டிரம்ப் நிர்வாகம் அவர்களை விஞ்சிவிடுகிறது என்பதை அவர்கள் புறக்கணிக்கிறார்கள். நீங்கள் என்ன செய்கிறார் என்று தெரியாத ஒரு ஒழுங்கற்ற ஜனாதிபதியைக் கொண்ட ஒரு சூழ்நிலையில் நாங்கள் மீண்டும் இருக்கிறோம் என்று மக்கள் உறுதியாக நம்புவதில் ஒரு உண்மையான சிக்கல் உள்ளது.
“டொனால்ட் டிரம்ப் முட்டாள், எனவே அது ஒரு பொருட்டல்ல, நாங்கள் அவரை வெல்லப் போகிறோம்” என்று சொல்லக்கூடிய தீர்ப்பின் உண்மையான குற்றச்சாட்டு இது. கூட்டங்களில் மக்கள் என்னிடம் சொன்னார்கள், “சரி, இவை அனைத்தும் மூன்று ஆண்டுகளில் தானே செயல்படும், ஏனென்றால் மக்கள் வேலை பெற முயற்சிக்கும் டிரம்ப் நிர்வாகத்திலிருந்து வெளியே வரப்போகிறார்கள், நாங்கள் அனைவரும் பைத்தியம் என்பதால் யாரும் அவர்களை வேலைக்கு அமர்த்த மாட்டார்கள்.”
அடுத்த மூன்று ஆண்டுகளில் நாம் இப்போது இதை மடியால் வரப்போகிறோம் என்று நாங்கள் நினைப்பது குறித்து நாங்கள் அடிப்படையில் தவறாக வடிவமைக்கப்படுகிறோம், ஏனென்றால் நாம் கோட்டைக் கொண்டிருக்கவில்லை மற்றும் கூட்டாக செயல்படவில்லை என்றால் டிரம்ப் நிர்வாகத்திற்கு ஒரு முடிவு இருப்பதாக நான் நினைக்கவில்லை.
ஒட்டுமொத்தமாக அமெரிக்க அரசியல் அமைப்பில் காசோலைகள் மற்றும் நிலுவைகளின் ஒரு பகுதியாக இருக்கும் எந்த அளவிற்கு வணிகமும், அதன் ஒரு பகுதியாக சட்ட நிறுவனங்களும் எந்த அளவிற்கு வணிகம் மற்றும் பிற தலைமை நிர்வாக அதிகாரிகளை நான் கேட்டுக்கொண்டிருக்கிறேன். அது இருக்க வேண்டும் என்று எனக்கு அப்படி உணர்கிறது, ஆனால் அதை நினைப்பதற்கு ஏதேனும் சட்டபூர்வமான அடிப்படை இருக்கிறதா?
நான் வியாபாரம் என்று நினைக்கிறேன், குறைவாக. வணிகத் தலைவர்கள் கேட்கப்படவும், மதிக்கப்படவும், அமெரிக்க முதலாளித்துவத்தின் மீது காவலாளிகளை அகற்றவும் விரும்பும் போது ஒரு தார்மீகக் கடமை இருக்கிறது என்று நான் நிச்சயமாக வாதிடுவேன், இதனால் அவர்கள் சில இலாபங்களை அடைய முடியும், பின்னர் அது கடினமாக இருக்கும்போது கூட அந்த விஷயங்களைப் பற்றி தொடர்ந்து பேசுவதற்கு ஒரு தார்மீக கடமையாகும். ஆனால் ஒரு சட்டபூர்வமான ஒன்று இருப்பதாக நான் நினைக்கவில்லை, அது முதலாளித்துவத்தின் இயல்பு என்று நான் நினைக்கிறேன்.
சட்ட நிறுவனங்களுடன் இது வேறுபட்டது என்று நான் நினைக்கிறேன், ஏனெனில் நீங்கள் உங்கள் உறுதிமொழியை சத்தியம் செய்கிறீர்கள். நம்மில் பெரும்பாலோர் அரசியலமைப்பிற்கு சத்தியம் செய்கிறார்கள். நீங்கள் இந்தத் துறையில் பணிபுரிந்தால், குறிப்பாக நீங்கள் மில்லியன் கணக்கான மற்றும் மில்லியன் டாலர்களை உருவாக்கியிருந்தால், அமெரிக்க ஜனநாயகத்தின் செயல்பாட்டிற்கு உங்கள் தொழில் முக்கியமானது என்றால், இந்த அமெரிக்க பரிசோதனையின் சட்டத்திற்கும், இந்த அமெரிக்க பரிசோதனையின் கருத்துக்கும் நீங்கள் சத்தியம் செய்தீர்கள், ஆம், சட்டம் தொடர்ந்து இருப்பதை உறுதி செய்ய உங்களுக்கு ஒரு கடமை இருக்கிறது என்று நான் நினைக்கிறேன்.
இந்த இடவசதிகளை டிரம்ப் நிர்வாகத்திற்கு ஸ்கேடன், பால் வெயிஸ், பிற சட்ட நிறுவனங்களால் செய்வதற்கான முடிவுகள், சட்ட காரணங்களுக்காக அல்ல, ஆனால் வணிக காரணங்களுக்காக அவர்கள் அதைச் செய்கிறார்கள், இல்லையா? ஏனென்றால் இல்லையெனில், அது அவர்களுக்கு பணம் செலவாகும். “ஓ, நாங்கள் அரசாங்கத்திற்காக அந்த வேலையைச் செய்ய விரும்புகிறோம், அல்லது நாங்கள் ஏதேனும் ஒரு வழியில் தடுப்புப்பட்டியலில் சேர்க்க விரும்பவில்லை” என்று சொல்வது ஒரு வணிக வாதமல்லவா?
முதலிடம் என்று நான் நினைக்கிறேன், இது நீண்ட காலத்திற்கு ஒரு மோசமான வணிக முடிவு, நான் ஒரு நொடியில் திரும்பி வருவேன். பால் வெயிஸ் மற்றும் ஸ்கேடன், ஆர்ப்ஸில் ஒரு பங்கு கூட்டாளருக்கு இலாபங்களை நான் உங்களுக்கு படிக்கப் போகிறேன்.
இதுதான் சராசரி, சராசரி பங்குதாரர் வருடாந்திர அடிப்படையில் லாபத்தில் சம்பாதிக்கிறார்.
பால் வெயிஸில் பங்கு கூட்டாளருக்கு 2023 லாபம்,, 6 6,574,000. ஸ்கேடன், ஆர்ப்ஸ்: ஆண்டுக்கு, 4 5,403,000. என்ன இலாபங்கள் இழக்கப்படுகின்றன என்பதைப் பற்றி நாங்கள் பேசும்போது, மீண்டும், இந்தத் துறையில் பணிபுரியும் அரசியலமைப்பிற்கு சத்தியப்பிரமாணம் செய்த, ஆண்டுக்கு 5 மில்லியன் டாலர்களை அழிக்கும் அரசியலமைப்பிற்கு சத்தியம் செய்தவர்களும், சர்வாதிகார மற்றும் ஓலிகார்ச்சல் போக்குகளைக் கொண்ட ஒருவருக்கு வழங்குவதற்கான நீண்டகால வணிக மூலோபாயம் என்று நான் நினைக்கிறேன். எலோன் மஸ்க் செயல்படும் முறையையும், அவர் ஒரு வெள்ளி நாணயம் மக்களை எவ்வாறு திருப்புகிறார் என்பதையும் நாங்கள் கண்டிருக்கிறோம்.
ஸ்கேடன் தனது ட்விட்டர் கையகப்படுத்துதலில் எலோன் மஸ்க்கை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார், அந்த மனிதனுக்கு விசுவாசம் இல்லை. டொனால்ட் டிரம்ப் மற்றும் எலோன் மஸ்க் ஒருவருக்கொருவர் விசுவாசம் இல்லை. மக்களை மதிக்காத ஒருவருடன் உங்கள் சவால்களைத் தடுக்க, இது டிரம்ப் நிர்வாகியின் கொள்கை நோக்கங்களைப் பற்றி மிகவும் குறைவு, நான் நிச்சயமாக எனது வேலையை விட்டு வெளியேற மாட்டேன். அவர் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டபோது நான் வெளியேறவில்லை. அது ஒரு அரசியல் விஷயம். கடந்த காலங்களில் இருந்தபோதிலும், அரசியல் பிரச்சினைகள் குறித்து நிறுவனம் பேசும் என்று நான் எதிர்பார்க்கவில்லை, ஆனால் ஒரு வணிகத்திலிருந்து நான் நிச்சயமாக அதை எதிர்பார்க்கவில்லை.
இது என்ன அல்ல. இது அரசியல் பற்றியது அல்ல. இது அமெரிக்க மதிப்புகள் மீதான இருத்தலியல் மீறல் மற்றும் இந்த நாட்டில் ஒரு அரசியலமைப்பு குடியரசின் இருப்பு பற்றியது.
உங்களுக்கு அடுத்தது என்ன, உங்கள் குறிக்கோள் என்ன? சில வழிகளில் நீங்கள் ஒரு பைட் பைப்பர் ஆகிவிட்டீர்கள். உள்நாட்டில் எதிர்ப்பு தெரிவிக்க விரும்பும் வழக்கறிஞர்களுக்காக நீங்கள் ஒரு கருவி கிட்டை உருவாக்கியுள்ளீர்கள் என்பது எனக்குத் தெரியும். இவை அனைத்திலும் உங்கள் குறிக்கோள் என்ன?
எனக்கு அடுத்த தொழில் நடவடிக்கை இல்லை. எனது கல்வி நற்சான்றிதழ்களின் தன்மை, எனது நிதி நிலைமை, பல ஆண்டுகளாக ஸ்கேடனில் பணிபுரிந்ததால், இந்த விஷயங்கள் அனைத்தும், நான் வருவதைக் காணும் மோசமான விஷயத்தைத் தடுக்க முயற்சிக்கும் கடமை எனக்கு இருப்பதாக நான் ஏற்கனவே உணர்ந்தேன்.
இதைக் கேட்கும் சிலருக்கு, “இது கொஞ்சம் மிகவும் தீவிரமானது. இது உண்மையில் மோசமானதா?” அமெரிக்காவின் எதிர்காலத்தின் மாற்று பார்வை எப்படி இருக்கும் என்பதைப் பற்றி இங்கேயும் அங்கேயும் வேறு ஏதேனும் தாக்கங்கள் இருக்கலாம்?
ஓ, அதுதான் நான் செல்லும் பாதை. மக்கள் இப்போது கூட்டாகச் செயல்பட்டு தலையிடினால் நாம் இறக்கும் பாதை அதுதான். அதுதான் நாம் செல்லும் பாதை, சில மோசமான விஷயங்கள் நடக்கும். அவை நடப்பதை நாங்கள் ஏற்கனவே பார்த்தோம். எழுத்தர் பிழைகள் காரணமாக சட்டபூர்வமான அந்தஸ்துள்ளவர்கள் சால்வடோரியன் சிறைகளுக்கு நாடு கடத்தப்படுகிறார்கள், ஏனென்றால் அவர்கள் நீதிபதியின் உத்தரவின் பேரில் மக்களை நாடு கடத்துகிறார்கள்.
இந்த தீங்குகளை குறுக்கிடாமல், இந்த நாட்டின் மிகச் சிறந்த பதிப்பை உருவாக்க இப்போது ஒரு வகையான பதிலையும் எதிர்வினையையும் சேனல் செய்வதற்கு முற்றிலும் ஒரு பாதை இருக்கிறது என்று நான் நினைக்கிறேன். எதுவாக இருந்தாலும், அது நடப்பதற்கு முன்பு விஷயங்கள் இருட்டாகிவிடும் என்று நான் நினைக்கிறேன், ஆனால் நாளின் முடிவில், நான் வந்து, “இந்த மோசமான விஷயங்கள் நடக்கக்கூடும்” என்று சொல்கிறேன், ஆனால் அவர்கள் செய்ய வேண்டியதில்லை என்று நான் நம்புகிறேன்.
பதிலடி கொடுக்கும் பயம் இப்போது மிகவும் வலுவானது, மற்றும் துணிச்சல் எங்கிருந்து வரப்போகிறது? நீங்கள் ஏற்கனவே ஆண்டுக்கு $ 5 அல்லது million 6 மில்லியனை சம்பாதிக்கிறீர்கள் என்று நினைக்கிறேன், நீங்கள் பின்வாங்குவதற்கு தைரியமாக இல்லை, ஆனால் எனக்குத் தெரியாது. ஜெஃப் பெசோஸ் ஒரு கோடீஸ்வரர், அவர் பின்வாங்கவில்லை. அந்த துணிச்சல் எங்கிருந்து வரப்போகிறது?
இது வண்ண மக்களிடமிருந்து வரப்போகிறது. இது கோட்பாடு, மற்றும் அல்லிஷிப் ஆகியவற்றைப் புரிந்துகொள்ளும் மக்களிடமிருந்து வரப்போகிறது, மேலும் அவர்களின் சமூகங்களில் செருகப்பட்டு அவர்களைப் பற்றி ஆழமாக அக்கறை செலுத்துகிறது. இன்னும் கொஞ்சம் ஏஜென்சியைக் கொண்ட சிலரை நாங்கள் பெறுகிறோம் என்று நம்புகிறோம், ஆனால் நாங்கள் அவ்வாறு செய்யாவிட்டால், எப்படியிருந்தாலும் அவ்வளவுதான்.
