நாம் செய்யும் எல்லாவற்றையும் டிஜிட்டல் தடம் கொண்டு செல்லும் ஒரு சகாப்தத்தில், நமது சுதந்திரங்கள் பெருகிய முறையில் தாக்குதலுக்கு உள்ளாகின்றன என்று நிபுணர்கள் எச்சரிக்கின்றனர். ஆனால் சராசரி இணைய பயனர் வெகுஜன கண்காணிப்பு முதல் நிகர நடுநிலைமை வீழ்ச்சி வரை இணையத்தின் கட்டமைப்பில் ஏற்படும் மாற்றங்கள் வரை அச்சுறுத்தல்களுக்கு எதிராக போராட நடவடிக்கை எடுக்கலாம்.
அமெரிக்கன் சிவில் லிபர்ட்டிஸ் யூனியன் (ஏ.சி.எல்.யூ) தொழில்நுட்பம் மற்றும் சிவில் சுதந்திரங்களின் சந்திப்பில் இலாப நோக்கற்ற நிறுவனத்தின் பரந்த பணியில் ஈடுபடுமாறு மக்களை அழைப்பு விடுத்துள்ளது. எடுத்துக்காட்டாக, கடந்த மாதம், அமெரிக்கர்களின் தனிப்பட்ட தகவல்களை டாக் அணுகுவது குறித்து வெளிப்படைத்தன்மையைத் தேடும் தகவல் சுதந்திரச் சட்டம் (FOIA) கோரிக்கைகளை இது தாக்கல் செய்தது, மேலும் காங்கிரஸின் உறுப்பினர்களுக்கு அனுப்பப்படும் என்று மக்கள் கையெழுத்திட ஒரு மனு உள்ளது.
வடக்கு கலிபோர்னியாவின் ஏ.சி.எல்.யுவின் தொழில்நுட்பமும் சிவில் லிபர்ட்டிஸ் இயக்குநருமான நிக்கோல் ஓசர், எஸ்.எக்ஸ்.எஸ்.டபிள்யூவில் நடந்த ஃபாஸ்ட் கம்பெனி கிரில்லில் ஒரு விவாதத்தின் போது, ”அனைவருக்கும் உரிமைகளை முன்னேற்றுவதில் ஈடுபடுவதில் இதுபோன்ற ஒரு முக்கியமான இடம் உள்ளது. “இது ஒரு பந்தில் நாம் வலம் வர வேண்டிய ஒரு தருணம் அல்ல, இது நமக்கும் நமது சமூகங்களுக்கும் சரியானதைச் செய்ய எங்கள் முழு கருவித்தொகுப்பையும் தீவிரமாகப் பயன்படுத்த வேண்டிய ஒரு தருணம்.”
மக்கள் விரும்புவதுக்காக போராடுவது முக்கியம், குறிப்பாக இணையத்தால் வழங்கப்பட்ட அணுகலை பலர் பாராட்டக்கூடாது என்பதால், கிளவுட்ஃப்ளேரில் துணை தலைமை சட்ட அதிகாரியும் உலகளாவிய கொள்கைத் தலைவருமான அலிசா ஸ்டார்சாக் கூறினார். “நாங்கள் அதை ஒரு பொருட்டாக எடுத்துக்கொள்கிறோம், ஆனால் இப்போது அது வீழ்ச்சியடையத் தொடங்கும் ஒரு நேரம், எனவே அது நடக்காததை உறுதிசெய்ய நாம் என்ன செய்ய முடியும் என்பதைப் பற்றி சிந்திக்க வேண்டும்.”
இப்போது என்ன பயமாக இருக்கிறது
மேற்கத்திய ஜனநாயக நாடுகள் தடைசெய்யப்பட்ட இணையத்தின் பதிப்புகளுக்கு நெருக்கமாக நகர்கின்றன என்பதற்கான ஒரு அறிகுறி டிக்டோக்கின் சமீபத்திய, தற்காலிக தடை என்று விக்கிமீடியா அறக்கட்டளையின் பொது கொள்கை நிபுணர் ஸ்டான் ஆடம்ஸ் கூறினார். “ஒரு முன்மாதிரியாக, இது மேற்கத்திய ஜனநாயக நாடுகளுக்கு ஒரு பெரிய விஷயம் அல்ல.”
டிக்டோக் பான் அந்த வகை தடையை யார் செயல்படுத்துகிறார் என்பது பற்றிய முக்கியமான கேள்விகளையும், ஸ்டார்சாக் மேலும் கூறினார். “மக்கள் இணையத்தின் கட்டமைப்பிற்குள் செல்கிறார்கள், அவர்கள் அணுகலை மட்டுப்படுத்தும் வகையில் அவர்கள் விஷயங்களை மாற்றிக்கொண்டிருக்கிறார்கள், திறந்த இணையத்தைப் பற்றி நீங்கள் ஒரு நல்ல விஷயமாக நினைத்தால் அது மிகவும் பயங்கரமான உலகமாகும்.”
மேலும் என்னவென்றால், நாம் அனைவரும் “நம்பமுடியாத டிஜிட்டல் வாழ்க்கை” வாழ்ந்த ஒரு காலகட்டத்தில், ACLU டிஜிட்டல் தகவல்களையும் -நாம் யார், நாம் எங்கு செல்கிறோம், என்ன செய்கிறோம், நமக்குத் தெரிந்தவை -பாதுகாக்கப்படுவது மற்றும் எங்களுக்கு எதிராக ஆயுதம் ஏந்தியிருப்பதை உறுதி செய்வதில் கவனம் செலுத்துகிறது, ஓசர் கூறினார்.
எடுத்துக்காட்டாக, ஜியோஃபென்ஸ் வாரண்டுகளின் பயன்பாட்டைக் கட்டுப்படுத்த சட்டங்களை இயற்ற ACLU செயல்பட்டு வருகிறது, எனவே ஒரு குறிப்பிட்ட நேரத்தில் எங்காவது இருந்த ஒவ்வொரு நபரையும் அரசாங்கத்தால் கண்டுபிடிக்க முடியாது – இது SXSW, ஒரு எதிர்ப்பு அல்லது இனப்பெருக்க கிளினிக் எனவும், ஓசர் மேலும் கூறினார். “இது மிகவும் பயமாக இருக்கிறது, குறிப்பாக இந்த தற்போதைய தருணத்தில்.”
சில வலைத்தளங்களுக்கான வயது சரிபார்ப்பு சட்டங்கள் கூட, ஆடம்ஸ் சுட்டிக்காட்டியவை குழந்தைகளை தீங்கு விளைவிக்கும் உள்ளடக்கத்தைப் பார்ப்பதைத் தடுக்கும் நோக்கம் கொண்டவை, மேலும் டிஜிட்டல் சுதந்திரத்திற்கான தாக்கங்களும் உள்ளன. ஏனென்றால், அவர்கள் அரசாங்க ஐடி இல்லாத நபர்களுக்கும், அவர்கள் யார் என்பதை நிரூபிக்க முடியாத நபர்களுக்கும் அல்லது முக ஸ்கேன் சமர்ப்பிக்க விரும்பாத நபர்களுக்கும் ஒரு பகுதியாடமாக செயல்படுகிறார்கள்.
“இது இன்னும் தவறான திசையில் ஒரு போக்கு” என்று ஆடம்ஸ் கூறினார். “இது அங்கு செல்ல வேண்டாம் என்று சொல்வதற்கான ஒரு மென்மையான வழி, இது பொதுவாக இணைய சுதந்திரத்திற்கு மோசமானது.”
செயல்பாடு ஏன் முக்கியமானது
கிளவுட்ஃப்ளேர் எதையாவது தடுக்க அழுத்தம் கொடுத்தால், நிறுவனம் வெளிப்படைத்தன்மைக்கு முன்னுரிமை அளிக்கிறது, மேலும் என்ன நடக்கிறது என்பதை விளம்பரப்படுத்த முயற்சிக்கிறது, இதனால் மக்களுக்குத் தெரியும், ஸ்டார்சாக் கூறினார். “உண்மை என்னவென்றால், நீங்கள் ஒரு ஜனநாயகத்தில் வாழ்ந்தால், இந்த பிரச்சினைகளைப் பற்றி நீங்கள் கவலைப்பட வேண்டும்.”
மேலும் என்னவென்றால், 201010 களின் முற்பகுதியில் ஸ்டாப் ஆன்லைன் பைரசி சட்டம் (SOPA) மற்றும் ப்ரொடெக்ட் ஐபி சட்டம் (பிபா) ஆகியவற்றுக்கு எதிர்ப்பது போன்ற செயல்பாட்டின் சக்தியைக் காட்டும் சில வெற்றிகள் உள்ளன, இது அமெரிக்க காங்கிரஸ் இறுதியில் அந்தச் சட்டத்தை நிறைவேற்ற வேண்டாம் என்று முடிவு செய்தது. “நாங்கள் அனைவருக்கும் ஒரு பங்கு உள்ளது,” ஸ்டார்சாக் கூறினார்.
ஆடம்ஸும் ஓசரும் இந்த உணர்வை எதிரொலித்தனர்.
“இணையத்தைப் போன்றவர்கள், நாம் அனைவரும் இதைப் பயன்படுத்துகிறோம், இது அனைவருக்கும் ஒரு மதிப்புமிக்க கருவியாகும்” என்று ஆடம்ஸ் கூறினார். “அரசாங்கம் செய்யும் அல்லது நிறுவனங்கள் செய்யும் விஷயங்களைப் பற்றி நாங்கள் வருத்தப்படும்போது, அதைப் பற்றி நாங்கள் பேச வேண்டும்.”
இறுதியாக, ஓசர் மக்கள் உணர்ந்ததை விட அதிக சக்தி இருப்பதாக வலியுறுத்தினார், குறிப்பாக மக்கள் அக்கறை கொண்ட பிரச்சினைகளுக்கு வரும்போது. “ஜனநாயகம் தன்னை தற்காத்துக் கொள்ளாது, சட்டங்கள் தாங்களாகவே செல்லாது,” என்று அவர் கூறினார். “அந்த சிக்கல்களை முன்னோக்கி நகர்த்த மக்களாகிய எங்களுக்கு அதிகாரம் இருக்க வேண்டும்.”
