பா தெற்கு ஜகார்த்தா லாங்கர் நெறிமுறைகள், மோசடி என்று அழைக்கப்படக்கூடாது

புதன்கிழமை, ஏப்ரல் 23, 2025 – 08:43 விப்

ஜகார்த்தா, விவா – பைம் வோங் மற்றும் பவுலா வெர்ஹோவன் இடையேயான விவாகரத்து சோதனை இந்த முடிவைப் பற்றி ஒரு விவாதத்தை விட்டுவிட்டது மட்டுமல்லாமல், பிரபலமான வழக்கறிஞர் ஹாட்மேன் பாரிஸ் ஹூட்டபியாவிடமிருந்து ஒரு வலுவான எதிர்வினையையும் அழைத்தது.

ஹாட்மேனால் முன்னிலைப்படுத்தப்பட்ட ஒன்று, தெற்கு ஜகார்த்தா மத நீதிமன்றத்தின் செய்தித் தொடர்பாளரின் அறிக்கை, அவர் பவுலாவை சட்டவிரோதத்தின் மனைவியாக அழைத்தார் மற்றும் ஒரு விவகாரம் இருப்பதாகக் கூறப்படுகிறது. ஹாட்மேனின் கூற்றுப்படி, அறிக்கை பொருத்தமற்றது மற்றும் சட்ட நெறிமுறைகளை மீறியது.

“தவறு என்னவென்றால், செய்தித் தொடர்பாளர். அதுபோன்ற ஒரு விரிவான தண்டனையை உருவாக்க அனுமதிக்கக்கூடாது. அவர் சிதைந்துவிட்டார் என்று அவர் சொன்னார், முடிவு இறுதியானது அல்ல, இன்னும் மேல்முறையீடு செய்யக்கூடாது. பவுலா தேவபக்தியற்ற மனைவி என்று அவர் ஒரு அறிக்கையை வெளியிடக்கூடாது” என்று ஹாட்மேன் பாரிஸ் யூடியூப் தீவிரமான விசாரணையால் மேற்கோள் காட்டப்பட்டது.

அவரைப் பொறுத்தவரை, “தேவபக்தியற்ற” அல்லது துரோகத்தின் குற்றச்சாட்டுகள் போன்ற சொற்களைப் பயன்படுத்துவது நீதிமன்றத்தால் பொதுமக்களுக்கு அறிவிக்கப்படக்கூடாது, குறிப்பாக வெளிப்படுத்தப்பட்ட சான்றுகள் இன்னும் விவாதிக்கப்படும்போது.

இது, ஹாட்மேன் கூறியது, சமூகத்தில் தவறான உணர்வுகளுக்கு வழிவகுக்கும் மற்றும் அப்பாவித்தனத்தை அனுமானிக்கும் கொள்கையை காயப்படுத்தக்கூடும்.

“பொதுமக்களுக்கு அறிவித்தால், அது முற்றிலும் தவறானது. மேலும், வலுவான விபச்சாரத்தின் சான்றுகள் இல்லாமல் தேவபக்தியற்ற மற்றும் ஏமாற்றுவதாக கூறுகிறார். சட்டத்தில் நேரடியாகப் பார்க்க, அல்லது அங்கீகரிக்க, அல்லது கர்ப்பத்தை ஏற்படுத்த ஒரு சாட்சி இருக்க வேண்டும்,” என்று அவர் கூறினார்.

திருமணச் சட்டம் மற்றும் இஸ்லாமிய சட்டத்தின் தொகுப்பின் படி, விபச்சார குற்றச்சாட்டுகள் கண்டிப்பாக நிரூபிக்கப்பட வேண்டும் என்றும் ஹாட்மேன் குறிப்பிட்டுள்ளார்.

பவுலாவைப் பொறுத்தவரை, பவுலாவிடமிருந்து நேரடியாகப் பெற்ற தகவல்களின் அடிப்படையில், விபச்சாரம் ஏற்பட்டது என்ற முடிவுக்கு வலுவான ஆதாரங்கள் எதுவும் இல்லை.

“வீட்டில் ஆண் விருந்தினர்களுடன் அரட்டையடிக்கவும், உட்கார்ந்திருக்கும் நிலைகள், கதவு பூட்டப்படவில்லை. அந்த நேரம் ஏமாற்றுவதாகக் கூறப்படுகிறது? மேலும், பையன் ஒரு குடும்ப விருந்தினராக இருக்கிறான், அமைதியாக வரவில்லை” என்று ஹாட்மேன் கூறினார்.

மேலும், ஹாட்மேன் முடிவின் நிலை இன்னும் நிரந்தர சட்ட சக்தி அல்ல என்பதை நினைவூட்டினார், ஏனெனில் மேல்முறையீடு செய்ய வாய்ப்பு உள்ளது.

நீதிமன்ற செய்தித் தொடர்பாளர் பின்வாங்க வேண்டும், பொதுக் கருத்தை மோசமாக்கக்கூடிய விவரங்களை வெளிப்படுத்தக்கூடாது என்று அவர் பரிந்துரைத்தார்.

“பொது இடத்தில் ஒருவரை தீர்ப்பளிக்க வேண்டாம். இது பவுலாவைப் பாதுகாப்பதற்கான ஒரு விஷயம் அல்ல, ஆனால் சட்ட நிறுவனங்களின் நெறிமுறைகளையும் நிபுணத்துவத்தையும் பராமரித்தல்” என்று அவர் கூறினார்.